Разве нельзя получить реалистичное (с игровой точки зрения) поведение тормозной системы без точного моделирования деталей его реализации? Симуляция обязана быть точной как максимум до степени неразличимости результата "на глаз". А ещё она должна быть быстрой.
Использование GPL v2 связано с желанием обречь проект на медленную смерть без денег, а также обеспечить отсутвие возможности переиспользования любых участков кода в сторонних проектах.
А почему не GPL v3? Почему именно v2, а не v3? Why?
Лицензия будет именно такой, и никакой иной. Точка
Мой вопрос больше о том, почему была выбрана именно копилефт-лицензия и почему именно вторая версия, которая уязвима к тивоизации.
Переиспользуйте на здоровье.
Только не забудьте поделится исходниками с сообществом open source.
Ещё мне придётся заразить свой код лицензией GPLv2. Мне недостаточно будет вскрыть исходники. О каком здоровье идёт речь, если код болен неизлечимой вирусной лицензией?
(Я не оспариваю ваш выбор, просто забавная игра слов)
Почему выбор пал на GPLv2? Выглядит достаточно странно на самом деле. Есть же по меньшей мере GPLv3 и всякие вариации LGPL. Но copyleft-лицензии выглядят "полузакрытыми" ибо по факту переиспользование этого кода во многих случаях невозможно.
Вообще я рекомендую вам сделать ядро физики/механики в виде отдельной подсистемы и выпустить под пермиссивной лицензией. Самое модное сейчас: сдвоенная лицензия MIT/Apache 2.0. Пермиссивная лицензия делает проект гибче в долгосрочной перспективе. И в целом выглядит более привлекательно. При этом "контент" в виде моделек поездов и их настроек можно совершенно отдельно лицензировать.
Ну и само по себе разделение поможет в будущем. Например если у вас появятся силы сделать нормальную графику на другом движке, то будет проще переносить. Но только в том случае, если у вас эта часть изначально это в архитектуру заложено.
Суммируя у вас будет три части:
1) Ядро с физикой и механиками
2) Графический движок
3) Набор моделек, текстурок и прочих ресурсов
Вроде бы это касается только религиозных евреев. За распространённость этого мема в других реализациях христианской франшизы говорить не берусь. И вот почему они этим занимаются:
Также Имена Б-га полностью нельзя воспроизводить на устройствах вывода типа «монитор», так как не исключено, что в конце концов кто-то ненароком вытрет работающим монитором жопу, и тем самым Имени Б-га будет нанесено оскорбление.
Нормальные адекватные боги любят, когда часто произносят их имя. В конце концов конкуренция у них между собой и всё такое. Кого чаще упомянули, тот и выигрывает в пиар. В монотеистических религиях боги злые, мелочные и мнительные. Хотя не исключено, что это просто недочёт их пиар-отдела. Хотели сделать что-то похожее на "первое правило бойцовского клуба", но что-то пошло не так. Впрочем те же мусульмане ничего против постоянного произношения слова "бог" не имеют. Правда предпочитают, чтоб без перевода. Но тут их пиар локально выигрывает ящитаю. Впрочем у монотеистических религий скорее чёрный пиар в сумме получается. Опять же исключительно на мой взгляд.
P.S. Ubrandictionary по слову creepy понимания не добавил =(
Попробуйте https://translate.google.com/. Большинство подобных сленговых слов — это заимствования из английского языка. Чуть реже — из японского. Ещё чуть реже — из любого другого языка. Ещё есть сленговые слова и устойчивые выражения, которые привязаны к ошибочным написаниям слов. И много чего другого. Это кстати работает не только джля русского языка, но и для любого другого. В словари это всё попадает с запаздыванием.
Вам не хватает… Рекламно-маркетингового булшита. 95% успеха развлекательного комбикорма, в какой бы форме он ни был, это пиар. Белый, чёрный, зелёный, не важно какой. Чем больше, тем лучше. И для той аудитории, которую вы хотите заиметь. Надо только следить, чтоб через край не пролилось с раздутыми обещаниями.
Игры — это весело. Все так думают. И разрабатывать игры весело. По крайней мере так думают. Так это или не так — вопрос разумеется не в этом. Люди даже не знают, что об этом думают. И не узнают, если им об этом не рассказать.
Красивые скриншоты — это хорошо, но не слишком соответствует заголовку. Какие терни? Напишите, что заложили квартиру под кредит, от вас ушла жена, но вы настолько любите свою игру, что вкладываете в неё все свои силы. Не важно, что это неправда. Важно, что этот рекламный булшит кто-то скинет другу на почитать. Тяп-ляп и получаем сарафанное радио. Теперь у вас не жалкая тысяча просмотров за три часа вечернего праймтайма пятницы, а 10000 просмотров. Из этих людей 100-200 штук принесут вам что-то полезное в самом разном виде. Может быть даже купят потом игру, но это не точно.
Грязноватые арты лучше, чем вылизанные скриншоты. Иногда можно пошутить. Даже если это не смешно. Если одна шутка из десяти зайдёт, то её растащат. Один из тысячи посмотрит на ватермарку и загуглит. Ах, да, на самом деле все ненавидят ватермарки, но это не важно.
Примерно так я и представляю человеков, которые в малом составе делают такую крутотень с графикой. Это ведь сложно? По крайней мере не легко? Как минимум долго и нудно? Так или иначе, но кто-то же это сделал? Другой вопрос, что если это всё не подсветить, то и не заметят. Очевидное очевидно, только если ткнуть этим в лицо и повозить. Печально, но это так. Так или иначе, но эти крутые картинки круты.
Круты, но ничего цепляющего. Почемуб "случайно" не вставить скриншот с забавным багом? Или рассказать, что текстуры берёзы на самом деле текстуры ржавой железки с примесью бетона.
Вообще чего я сказать то хотел? На четвёртом видео эти двое забавно прыгают. Можно подсветить: "мы работаем над этим". Баг с лицевыми анимациями скучен. Сделайте нарезку сочных багов и расскажите про их героическое преодоление при помощи кусочков изоленты. Сопроводительная картинка с подписью "Когда ты инди-игродел" обязательна. И ещё немного какого-то бреда, пространных размышлений и мелких эпизодов из жизни разработчика игр.
Игры — это весело. Делать игры — сложно. И весело. Расскажите об этом.
Если маски станут массовыми, то в маске будут забирать сразу.
Суть в том, чтоб обеспечить охват акции на "тех кому всё равно". В идеале при запрете эти люди автоматически конвертируются в тех, для кого это важная проблема. Т.е. выигрываем и в случае с запретом и в случае без оного.
Идеи кончились? Давайте я вам идею для акции подкину. Как на счёт популяризации ношения масок. Приятное с полезным.
В первую очередь это конечно самые разные марлевые повязки.
Типа таких
Они защищают вас от ОРВИ и прочего гриппа. Как раз осень на подходе.
Если уже заболели, то защищают окружающих от ваших болезней.
Летом они защищают от аллергии на всякую пыльцу, пыль и смог (они всегда защищают, просто весной/летом актуальнее).
Увеличивают шансы выжить при пожаре. Ибо 95% смертей связаны с вдыханием продуктов горения.
Скрывают неприятный запах изо рта. Бонус, а приятно.
Цены на них около 15 рублей в ближайшей аптеке. Может и меньше, у меня нет статистики.
А главное, они скрывают ваше лицо. Т.е. защищают вас от камер и прочей подобной массовой слежки. Заодно и как средство выражения мнения против цензуры. И в качестве бонуса позволяет нанесение различных надписей и картинок.
Вариаций много
Если простые повязки скучны, то к вашему вниманию целый спектр самых различных закрытых головных уборов на любой вкус.
Самое очевидное
А для тех, кто готов потратиться, есть целый спектр...
Шапочек из фольги
Тут уж на вкус и цвет. Самые безумные идеи уже есть на всяких алиекспрессах. Модно, стильно, молодёжно.
В чём суть? Пиарим ношение масок одновременно с такими темами, как:
Защита окружающей среды.
Борьба с респираторными заболеваниями.
Проявления цензуры.
Пиара анонимности и защиты собственной личности.
????
PROFIT (у продавцов масок, конечно же)
Это уж всяко лучше, чем неработающие митинги, с которыми борются разве только для вида. Митинги ваши дело разовое и 95% из них забудутся через неделю, а ношение масок, будучи массовым, является штукой, которой будут видеть все каждый день. Основная цель — наличие У КАЖДОГО человека с собой по меньшей мере марлевой повязки для себя и соседа. На всякий случай. Например на случай санкционированных и не очень митингов.
Я идею предложил, а что с этим делать — решать вам. Пишите статьи, пиарьте где угодно и удобно или чего вы там обычно с такими идеями делаете.
inb4: Да мы обречены, это не работает, лучше трактор заводить.
По ощущениям стало только хуже. Нейронная сеть, обученная на чуть более чем 200 сутках совокупного экранного времени, может практически полностью исправлять артефакты билинейной интерполяции. И даже ставить ничего не нужно.
Понятия не имею. Бесконечно далёк от всего этого. Потому и спрашиваю.
Для среднего человека, интересующегося симуляторами поездов, она будет интереснее.
Разве нельзя получить реалистичное (с игровой точки зрения) поведение тормозной системы без точного моделирования деталей его реализации? Симуляция обязана быть точной как максимум до степени неразличимости результата "на глаз". А ещё она должна быть быстрой.
А ещё срач в комментариях накручивает счётчик комментариев. Пиар такой пиар.
В чём именно состоит симуляция? Помимо условной формулы трения.
Чем эта вся фигня отличается с точки зрения симуляции? Какие подводные камни?
А почему не GPL v3? Почему именно v2, а не v3? Why?
Мой вопрос больше о том, почему была выбрана именно копилефт-лицензия и почему именно вторая версия, которая уязвима к тивоизации.
Ещё мне придётся заразить свой код лицензией GPLv2. Мне недостаточно будет вскрыть исходники. О каком здоровье идёт речь, если код болен неизлечимой вирусной лицензией?
(Я не оспариваю ваш выбор, просто забавная игра слов)
Почему выбор пал на GPLv2? Выглядит достаточно странно на самом деле. Есть же по меньшей мере GPLv3 и всякие вариации LGPL. Но copyleft-лицензии выглядят "полузакрытыми" ибо по факту переиспользование этого кода во многих случаях невозможно.
Вообще я рекомендую вам сделать ядро физики/механики в виде отдельной подсистемы и выпустить под пермиссивной лицензией. Самое модное сейчас: сдвоенная лицензия MIT/Apache 2.0. Пермиссивная лицензия делает проект гибче в долгосрочной перспективе. И в целом выглядит более привлекательно. При этом "контент" в виде моделек поездов и их настроек можно совершенно отдельно лицензировать.
Ну и само по себе разделение поможет в будущем. Например если у вас появятся силы сделать нормальную графику на другом движке, то будет проще переносить. Но только в том случае, если у вас эта часть изначально это в архитектуру заложено.
Суммируя у вас будет три части:
1) Ядро с физикой и механиками
2) Графический движок
3) Набор моделек, текстурок и прочих ресурсов
Вроде бы это касается только религиозных евреев. За распространённость этого мема в других реализациях христианской франшизы говорить не берусь. И вот почему они этим занимаются:
Нормальные адекватные боги любят, когда часто произносят их имя. В конце концов конкуренция у них между собой и всё такое. Кого чаще упомянули, тот и выигрывает в пиар. В монотеистических религиях боги злые, мелочные и мнительные. Хотя не исключено, что это просто недочёт их пиар-отдела. Хотели сделать что-то похожее на "первое правило бойцовского клуба", но что-то пошло не так. Впрочем те же мусульмане ничего против постоянного произношения слова "бог" не имеют. Правда предпочитают, чтоб без перевода. Но тут их пиар локально выигрывает ящитаю. Впрочем у монотеистических религий скорее чёрный пиар в сумме получается. Опять же исключительно на мой взгляд.
Есть целая энциклопедия. Луркоморье. Вот вам ссылок, ибо не знаю, что у вас откроется, а что нет (некоторые из них могут работать без https):
https://lurkmore.to/
https://lurkmo.re/
https://lurkmore.co/
https://lurkmore.net/
https://ipv6.lurkmo.re/
https://ipv6.lurkmore.to/
Попробуйте https://translate.google.com/. Большинство подобных сленговых слов — это заимствования из английского языка. Чуть реже — из японского. Ещё чуть реже — из любого другого языка. Ещё есть сленговые слова и устойчивые выражения, которые привязаны к ошибочным написаниям слов. И много чего другого. Это кстати работает не только джля русского языка, но и для любого другого. В словари это всё попадает с запаздыванием.
Вам не хватает… Рекламно-маркетингового булшита. 95% успеха развлекательного комбикорма, в какой бы форме он ни был, это пиар. Белый, чёрный, зелёный, не важно какой. Чем больше, тем лучше. И для той аудитории, которую вы хотите заиметь. Надо только следить, чтоб через край не пролилось с раздутыми обещаниями.
Игры — это весело. Все так думают. И разрабатывать игры весело. По крайней мере так думают. Так это или не так — вопрос разумеется не в этом. Люди даже не знают, что об этом думают. И не узнают, если им об этом не рассказать.
Красивые скриншоты — это хорошо, но не слишком соответствует заголовку. Какие терни? Напишите, что заложили квартиру под кредит, от вас ушла жена, но вы настолько любите свою игру, что вкладываете в неё все свои силы. Не важно, что это неправда. Важно, что этот рекламный булшит кто-то скинет другу на почитать. Тяп-ляп и получаем сарафанное радио. Теперь у вас не жалкая тысяча просмотров за три часа вечернего праймтайма пятницы, а 10000 просмотров. Из этих людей 100-200 штук принесут вам что-то полезное в самом разном виде. Может быть даже купят потом игру, но это не точно.
Грязноватые арты лучше, чем вылизанные скриншоты. Иногда можно пошутить. Даже если это не смешно. Если одна шутка из десяти зайдёт, то её растащат. Один из тысячи посмотрит на ватермарку и загуглит. Ах, да, на самом деле все ненавидят ватермарки, но это не важно.
Примерно так я и представляю человеков, которые в малом составе делают такую крутотень с графикой. Это ведь сложно? По крайней мере не легко? Как минимум долго и нудно? Так или иначе, но кто-то же это сделал? Другой вопрос, что если это всё не подсветить, то и не заметят. Очевидное очевидно, только если ткнуть этим в лицо и повозить. Печально, но это так. Так или иначе, но эти крутые картинки круты.
Круты, но ничего цепляющего. Почемуб "случайно" не вставить скриншот с забавным багом? Или рассказать, что текстуры берёзы на самом деле текстуры ржавой железки с примесью бетона.
Вообще чего я сказать то хотел? На четвёртом видео эти двое забавно прыгают. Можно подсветить: "мы работаем над этим". Баг с лицевыми анимациями скучен. Сделайте нарезку сочных багов и расскажите про их героическое преодоление при помощи кусочков изоленты. Сопроводительная картинка с подписью "Когда ты инди-игродел" обязательна. И ещё немного какого-то бреда, пространных размышлений и мелких эпизодов из жизни разработчика игр.
Игры — это весело. Делать игры — сложно. И весело. Расскажите об этом.
Словоблудие — В. Маяковский. Мазня — А. Родченко. Год — 1923. Или вы про что?
На текущий момент это самая умная и самая здравая идея из предложенных в этой ветке обсуждения.
С точки зрения пиара это не важно, верно ведь? Главный посыл — носить маски это полезно и круто. Детали не столь важны.
А я и не предлагаю носить маски на митингах. Я предлагаю всем носить маски в обычной жизни на постоянной основе.
Суть в том, чтоб обеспечить охват акции на "тех кому всё равно". В идеале при запрете эти люди автоматически конвертируются в тех, для кого это важная проблема. Т.е. выигрываем и в случае с запретом и в случае без оного.
Идеи кончились? Давайте я вам идею для акции подкину. Как на счёт популяризации ношения масок. Приятное с полезным.
В первую очередь это конечно самые разные марлевые повязки.
А главное, они скрывают ваше лицо. Т.е. защищают вас от камер и прочей подобной массовой слежки. Заодно и как средство выражения мнения против цензуры. И в качестве бонуса позволяет нанесение различных надписей и картинок.
Если простые повязки скучны, то к вашему вниманию целый спектр самых различных закрытых головных уборов на любой вкус.
А для тех, кто готов потратиться, есть целый спектр...
Тут уж на вкус и цвет. Самые безумные идеи уже есть на всяких алиекспрессах. Модно, стильно, молодёжно.
В чём суть? Пиарим ношение масок одновременно с такими темами, как:
Это уж всяко лучше, чем неработающие митинги, с которыми борются разве только для вида. Митинги ваши дело разовое и 95% из них забудутся через неделю, а ношение масок, будучи массовым, является штукой, которой будут видеть все каждый день. Основная цель — наличие У КАЖДОГО человека с собой по меньшей мере марлевой повязки для себя и соседа. На всякий случай. Например на случай санкционированных и не очень митингов.
Я идею предложил, а что с этим делать — решать вам. Пишите статьи, пиарьте где угодно и удобно или чего вы там обычно с такими идеями делаете.
inb4: Да мы обречены, это не работает, лучше трактор заводить.
Это не смешно, а грустно?
Это не сложно. Это относительно долго и мучительно скучно, но не более.
По ощущениям стало только хуже. Нейронная сеть, обученная на чуть более чем 200 сутках совокупного экранного времени, может практически полностью исправлять артефакты билинейной интерполяции. И даже ставить ничего не нужно.