>>>когда odf хотя бы на 30% покроет возможности .doc, тогда и можно будет говорить о взаимозаменяемости.
Меня интересует цифра. На основании чего она выведена?
>>В том-то и дело, что нельзя. Так в чем тогда преимущество odf? =)
Например, в том, что его аналоги .doc и .docx полноценно могут быть созданы и отредактированы только в одном приложении. Работающем только в Windows (максимум еще и в Mac OS).
Собственно, я не MS претензии выставляю. А разработчикам Президентской библиотеки, которые выбрали закрытое и не поддерживаемое в ряде ОС решение от MS.
>>>Вы вообще о чем говорите? Или по вашему, разработчики должны учесть все возможные клиенты для просмотра информации?
Я говорю о том, что государственный продукт должен быть реализован с использованием открытых технологий. Только и всего. Тогда «любой программер, создавший свою ОС» будет способен создать клиент, работающий с госпродуктом. Нет необходимости подстраиваться под всех. Нужно просто выбрать открытое и стандартизированное решение.
>>>Что случится страшного, если ты получишь доступ к книге через сильверлайт?
В том-то и дело, что я не могу получить доступ. Просто не могу. Не сделала Microsoft версию сильверлайта под Linux, *BSD, Opensolaris…
Государственные продукты должны быть доступны всем гражданам. Это аксиома. А потому их нельзя создавать с использованием закрытых технологий.
Точно также выглядит выкладывание государственных документов в формате .doc.
ru.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer
>>>лицензионное соглашение разрешает устанавливать Internet Explorer только при наличии легальной лицензии на операционную систему семейства Windows.
А почему ее там нет?
> Я, судя по (MS) Cтоллману, не должен получать интересующую меня информацию только потому, что она предоставляется с помощью (открытых) закрытых технологий?
Вы вольны получать любую информацию. Но на planet.gnome.org должна быть информация о свободных продуктах. Вы же не идете за инфой по koffice на сайт apple? Или идете?
>>>Я тебе отвечу словами Эрика Картмана: «Иди работать, хиппи».
За используемый мной Linux я заплатил не меньше, чем стоимость Винды. Так что мимо. И по направлению.
>>> Казалось бы, почему я могу, а ты нет.
C Вестями мог и ошибиться. А вот Библиотека доступна?
>>>Потому что тебе никто ничего не должен. Это их продукт. Они как хотят (и считают правильным) — так его и делают.
Этот продукт изготовлен на деньги налогоплательщиков. В том числе и на мои. А потому — должен быть доступен всем налогоплательщикам.
Меня интересует цифра. На основании чего она выведена?
Например, в том, что его аналоги .doc и .docx полноценно могут быть созданы и отредактированы только в одном приложении. Работающем только в Windows (максимум еще и в Mac OS).
>> Ты действительно дурак или просто потроллить пришел?
Чем вас не устраивают открытые и переносимые форматы, доступные на любой ОС?
Где он?
Я говорю о том, что государственный продукт должен быть реализован с использованием открытых технологий. Только и всего. Тогда «любой программер, создавший свою ОС» будет способен создать клиент, работающий с госпродуктом. Нет необходимости подстраиваться под всех. Нужно просто выбрать открытое и стандартизированное решение.
В том-то и дело, что я не могу получить доступ. Просто не могу. Не сделала Microsoft версию сильверлайта под Linux, *BSD, Opensolaris…
Точно также выглядит выкладывание государственных документов в формате .doc.
>>>лицензионное соглашение разрешает устанавливать Internet Explorer только при наличии легальной лицензии на операционную систему семейства Windows.
Опять будем говорить о бесплатности?
> Я, судя по (MS) Cтоллману, не должен получать интересующую меня информацию только потому, что она предоставляется с помощью (открытых) закрытых технологий?
За используемый мной Linux я заплатил не меньше, чем стоимость Винды. Так что мимо. И по направлению.
>>> Казалось бы, почему я могу, а ты нет.
C Вестями мог и ошибиться. А вот Библиотека доступна?
Лицензия на Windows уже стала бесплатной? Заверните мне десяток.
Этот продукт изготовлен на деньги налогоплательщиков. В том числе и на мои. А потому — должен быть доступен всем налогоплательщикам.
Вы просто тролль. Извините, но больше с вами я разговаривать не буду.