Есть универсальные импланты, они несколько дороже и больше около $250 я по работе имею дело с 125 kHz сканерами. Ну а насчёт второго импланта у вас же две руки :)
В системах безопасноcти это скорее плюс чем минус.
Завтра выйдут более функциональные чипы, а заапгрейдить без хирурга нельзя
Более функциональные в чём? Задача чипа идентифицировать пользователя, весь остальной функционал за счёт инфраструтуры доступ к базе водительских прав, адресов, кредитной истории и так далее, даже если выйдут новые ревизии с какими-то внутренними улучшениями, пользователям которые уже получили чипы не придётся имплантироваться снова.
Собственно, и самому себе имплантировать без хирурга, ну тоже так себе идея.
Процедура сопоставима с иньекцией, несколько большой иглой, всё же иньекцией, а не хирургической процедурой. Если бы речь шла о глобальном внедрении средний медперсонал вполне мог бы выполнять. А про МРТ уже говорили, что возможно это не явлется проблемой, просто не тестировали.
Нестерильные перчатки шли в комплекте, в целом на самом деле не имеет значения при использовании инджектора, но для большего личного комфорта можно, конечно, купить стерильные.
Кольца с rfid антенной достаточно большие, мне мешало. Но это личный выбор каждого, просто многих идея импланта пугает, но это очень удобно и сама процедура намного менее болезненна чем люди представляют. Есть огромное количество плюсов создания инфраструктуры личных имплантов, думаю со временем люди перестанут относится к этому как к чему-то необычному.
На самом деле вполне достаточно, поверхность чипа гладкое медицинское стекло, поэтому даже нестерильный чип будет содержать низкое количество бактерий на миллиметр поверхности, в сочетании с 70% этанолом риск инфекции минимален. Другое дело что сама процедура введения чипа без инжектора будет более травматичной и ее сложное выполнить без хирургических навыков, лучше всего хотя бы работать с салоном пирсинга, если помощь хирурга недоступна.
В член можно установить LED с антеннами, а в кровать встроить источник радиоизлучения соотвествующей частоты, тогда можно светится.
Есть универсальные импланты, они несколько дороже и больше около $250 я по работе имею дело с 125 kHz сканерами. Ну а насчёт второго импланта у вас же две руки :)
В системах безопасноcти это скорее плюс чем минус.
Более функциональные в чём? Задача чипа идентифицировать пользователя, весь остальной функционал за счёт инфраструтуры доступ к базе водительских прав, адресов, кредитной истории и так далее, даже если выйдут новые ревизии с какими-то внутренними улучшениями, пользователям которые уже получили чипы не придётся имплантироваться снова.
Процедура сопоставима с иньекцией, несколько большой иглой, всё же иньекцией, а не хирургической процедурой. Если бы речь шла о глобальном внедрении средний медперсонал вполне мог бы выполнять. А про МРТ уже говорили, что возможно это не явлется проблемой, просто не тестировали.
Нестерильные перчатки шли в комплекте, в целом на самом деле не имеет значения при использовании инджектора, но для большего личного комфорта можно, конечно, купить стерильные.
Нужно попробовать принести чипы в аппарат МРТ и посмотреть, что с ними произойдет, разумеется в плексигласовой коробке и со всеми предосторожностями.
Кольца с rfid антенной достаточно большие, мне мешало. Но это личный выбор каждого, просто многих идея импланта пугает, но это очень удобно и сама процедура намного менее болезненна чем люди представляют. Есть огромное количество плюсов создания инфраструктуры личных имплантов, думаю со временем люди перестанут относится к этому как к чему-то необычному.
На самом деле вполне достаточно, поверхность чипа гладкое медицинское стекло, поэтому даже нестерильный чип будет содержать низкое количество бактерий на миллиметр поверхности, в сочетании с 70% этанолом риск инфекции минимален. Другое дело что сама процедура введения чипа без инжектора будет более травматичной и ее сложное выполнить без хирургических навыков, лучше всего хотя бы работать с салоном пирсинга, если помощь хирурга недоступна.