Хотелось бы узнать чем велась съёмка, с помощью каких программ, какой микроскоп использовался, как проходил этот процесс и т.д.
Очень интересно читать статьи от Фанерозоя. Но ещё интереснее было бы если бы они дополнялись некоторыми техническими подробностями - Хабр очень подоходящее место для такие описаний, даже если они отсутствуют в оригинальных публикациях на других ресурсах.
К сожалению, кольцевое затмение актуально лишь для жителей Колымы (в Евразии). Для остальных это пройдёт малозаметно, с перекрытием менее 40%. Но всё равно лучшее что было после затмения 2015 года.
Самой труЪ программы не знаю, но xmedia-recode работает поверх ffmpeg и для моих домашних задач вполне подходит. Подозреваю, что отличия от HandBrake минимальны.
Такую же фотографию можно было бы сделать и во времена ледникового периода, просто подождав несколько лет пока льдина с табличкой отдрейфует к краю ледяного покрова… Ради объективности, на фото должны быть наложены координаты съёмки.
(П.С: Это вовсе не коммент про отрицание глобального потепления)
Большое спасибо за объяснение, я как-то не придавал значения слову "поверхностное", и от того не понимал, почему считается что Гренландский щит уменьшается. Теперь осталось найти график с массой потери льда из-за отрыва...
В статье подрузамевается, что ледник Гренландии тает, хотя в конце есть оговорка:
Это полностью иной способ демонстрации таяния ледяных щитов. И очень хороший, поскольку если посмотреть на Гренландию, и сказать: «О, в южном секторе лёд тает, видно уменьшение его количества», то неизвестно, что происходит в северном. Не получается построить хорошую целостную картину всего ледяного щита Гренландии.
Всегда хотел спросить: а как быть с такими данными NSIDC?
График из статьи об изменении массы льда в Гренландии, и там явно показано, что масса увеличивается год от года (позитивные значения).
Крис Касперски оставил большое наследие на русском языке. Можно почитать здесь, но нужно будет самому находить нужное, каталог не систематизирован. Ну и классическое Искусство дизассемблирования.
На Space Weather Prediction Center уже картинка с более мощной бурей, но это, как я понимаю, был пик, и далее активность будет убывать.
Впрочем, у нас всё равно циклон..,.
Продолжение на тему..
Для желающих проверить иллюзию на практике можно порекомендовать Ultraleap, генерирующий тактильные ущущения с помощью ультразвука.
Про свясь "месяц рождения / шанс стать проф-футболистом" известно весьма давно. Но другие данные могуть выявить и неизвестные зависимости. Удачи вам.
Благодарю, как раз такого описания и фото и не хватало.
Хотелось бы узнать чем велась съёмка, с помощью каких программ, какой микроскоп использовался, как проходил этот процесс и т.д.
Очень интересно читать статьи от Фанерозоя. Но ещё интереснее было бы если бы они дополнялись некоторыми техническими подробностями - Хабр очень подоходящее место для такие описаний, даже если они отсутствуют в оригинальных публикациях на других ресурсах.
Такую же фотографию можно было бы сделать и во времена ледникового периода, просто подождав несколько лет пока льдина с табличкой отдрейфует к краю ледяного покрова… Ради объективности, на фото должны быть наложены координаты съёмки.
(П.С: Это вовсе не коммент про отрицание глобального потепления)
и никаких проверок не надо.
У тех же PR-Mex есть кое-что получше, хоть и не совсем о программистах:
А это уже точно классика:
(упс, линк на неё уже есть комментом выше)
Надо же, пропустил мимо эту статью. Спасибо!
Да, график на AVISO достаточно красноречив.
Большое спасибо за объяснение, я как-то не придавал значения слову "поверхностное", и от того не понимал, почему считается что Гренландский щит уменьшается. Теперь осталось найти график с массой потери льда из-за отрыва...
В статье подрузамевается, что ледник Гренландии тает, хотя в конце есть оговорка:
Всегда хотел спросить: а как быть с такими данными NSIDC?
Крис Касперски оставил большое наследие на русском языке. Можно почитать здесь, но нужно будет самому находить нужное, каталог не систематизирован. Ну и классическое Искусство дизассемблирования.
Верно подмечено. Но немногие из заходящих, к примеру, на Алёна c++ не меняли своего мнения.
И на теги тоже
На Space Weather Prediction Center уже картинка с более мощной бурей, но это, как я понимаю, был пик, и далее активность будет убывать.
Впрочем, у нас всё равно циклон..,.