Заработать — не грех. И заработать, не предлагая что-то качественно новое — тоже не грех. Если бы они взяли все лучшее, помножили на серьезную матбазу и зарабатывали на этом — я бы ничего против не имел. Но даже этого мейл сделать не смог.
Пока у нас рейдерство, а экономическая политика меняется раз в год — это не удивительно, в общем-то. Удивительно, что кто-то рискнет пойти против правил.
Как мне кажется, топикстартер интересуется изобретениями за последнее время (последние 25 лет примерно). Заслуг советской и русско-имперской науки никто не умаляет.
Там все насколько хитрее. В шаффле реализован механизм VoiceOver (он используется для ориентации по плееру — ни нормально меню, ни вообще экрана на нем нет). И обычные наушники нужно подключать сквозь чип-заглушку, который скажет плееру, что войсОвера тут нет. Без этого чипа уши работать не будут. А наушники с таким чипом я не видел. Хотя, по слухам, они есть.
Давайте уточним, что iPod shuffle. Просто айподы прекрасно юзают наушники. Я, например, купил себе недорогие но очень приятные Koss porta pro — слушаю ими с айфона. Все довольны)
ВойсОвер — оченно сомнительное преимущество. Но как без него обойтись при 4 гигах емкости в сочетании с размерами чуть больше пятирублевой монетки — совершенно неясно
Пресеты эквалайзера для песни можно выставить в iTunes — и в плеер песня уйдет уже с настройками. Но поменять ее без компа с iTunes будет нельзя :)
А вот насчет поддержки родных наушников — совершенно согласен. Было бы очень приятно вставить в Shuffle что-то более приличное, нежели родные ухи. А нельзя :(
И, кстати, там полицию как особы вид бандитов не воспринимают. А у нас ее, по-моему, иначе не воспринимают.
Что не мешает трансмиссии вести раздачу через Nat-T
А вот насчет поддержки родных наушников — совершенно согласен. Было бы очень приятно вставить в Shuffle что-то более приличное, нежели родные ухи. А нельзя :(