Думаю, все-таки дело в возрасте. В 20 лет мир прост и ясен, лежит перед тобой как открытая книга. В 40 начинаешь замечать странности и сомневаться. А в 50 материалистическая картина мира рассыпается в пух и прах.
Гаусс в свое время занимался исследованием неевклидовой геометрии, но побоялся публиковать результаты, т.к. это слишком противоречило тогдашней общепринятой точке зрения. И это несмотря на то, что авторитет его был огромен.
Косность — увы, великая сила.
Основная хабровская аудитория может отозваться на Ваш пост только минусами, это нормально Они еще маленькие и смотрят на мир просто.
Однако Вы не можете об этом не догадываться и все-таки пишете, не обращая внимания на недружелюбные выпады. Это здорово. Завидую :)
Мне представляется, что четырех измерений маловато будет. Представим, что не яблоко падает, а человек сидит и думает. Происходящие при этом события явно не исчерпываются физическими процессами в мозгу. Скажете, человека пока исключим из рассмотрения? Хорошо, пусть будет кошка. Кошка сидит и злится. Водит хвостом, шипит — это все физические процессы. А шквал ее эмоций в какое измерение запишем? Ваша модель, вероятно, должна быть N-мерной, где N — сколь угодно большое число.
Хотелось бы узнать, как боретесь с тем фактом, что значительная часть получателей отключает картинки и соответственно прочтение письма не фиксируется. И наоборот, когда письмо показывается в предпросмотре и наш пиксель сигнализирует прочтение, хотя на самом деле письмо отправляется в корзину.
Спорные? На мой взгляд, большинство — самоочевидные и давно известные…
По поводу этого: «Чтобы справиться с самосаботажем, ведите себя так, будто вам интересно то, что вы делаете» вспомнилась книга известного в далекое советское время автора Симона Соловейчика «Учение с увлечением». Он предлагал школьникам буквально объясняться в любви к ненавистному предмету, чтобы таким образом действительно полюбить его. «Я люблю тебя, ботаника!» — не помогло, но вызвало немало веселых минут.
Тут Россия всего лишь следует за Европой. С 2015 года действует MOSS — система, позволяющая уплачивать НДС через налоговый департамент в своей стране, но деньги эти пойдут в ту страну, где живут потребители данного интернет-сервиса или другой дигитальной услуги. Можно погуглить «MOSS taxation». Смысл тот же — каждая страна хочет получить свои кровные денежки и не позволить им утечь в страну обитания поставщика услуг.
Попробуйте посмотреть в корень событий. А корень в наше время, к сожалению, практически всегда — денежный интерес. Даже не зная подробностей, можно с очень большой вероятностью предположить, что кто-то кому-то недоплатил. Прикрыться древними верованиями и обратить гнев общественности на местное население — очень разумный шаг. Не вываливать же журналистам всю правду о чьих-то интересах и махинациях, в самом деле.
Мне кажется, если так начать, то каждый второй прервет чтение сразу же. Для меня реклама в конце была уместна и не особенно раздражала, так как материалы, приводимые в статье, были интересны и имели общий характер, не нацеленный на предложение услуги.
Так что не расстраивайтесь, автор, не все восприняли это негативно. По-моему, это был как раз хороший пример соотношения реклама/интересный материал.
Мне кажется, что обязательно надо использовать систему типа Redmine, чтобы ход выполнения работ и поставленные задачи непременно были доступны и видимы как для заказчика, так и для исполнителя. Не то начинается: «я послал», «а я не получал»… и т.п. Особенно мило, когда заказчик посылает свои замечания в голосовом файле!
Это верно, что новый логотип выглядит менее спортивно. Лучше смотрится на официальных документах, но ощущения «citius, altius, fortius», как это было в первом варианте, не вызывает.
Ага, знакомое чувство. Думаю, это зависит от дальности и частоты. Согласитесь, что трехчасовая поездка в автобусе располагает. Но переходить разумных границ не следует.
Ну откройте же наконец тайну, почему редизайн Wikimart лучше? По-моему, совсем наоборот. Аляповатая W и невразумительный слоган викимарта против краткости и чистоты линий рибука. К тому же аудитории и задачи у них совсем разные… какая задача подразумевалась в вопросе?
Меня заработанная таким образом ассоциация преследует уже несколько лет. Удовольствие от изучения материала возрасло многократно и сохраняется.
Правда? Ну что ж, действительно, все мы разные. Мне для работы нужна серая погода с дождиком. А если за окном зовет море… ну какое тут усвоение материала :)
Косность — увы, великая сила.
Однако Вы не можете об этом не догадываться и все-таки пишете, не обращая внимания на недружелюбные выпады. Это здорово. Завидую :)
По поводу этого: «Чтобы справиться с самосаботажем, ведите себя так, будто вам интересно то, что вы делаете» вспомнилась книга известного в далекое советское время автора Симона Соловейчика «Учение с увлечением». Он предлагал школьникам буквально объясняться в любви к ненавистному предмету, чтобы таким образом действительно полюбить его. «Я люблю тебя, ботаника!» — не помогло, но вызвало немало веселых минут.
Так что не расстраивайтесь, автор, не все восприняли это негативно. По-моему, это был как раз хороший пример соотношения реклама/интересный материал.
Правда? Ну что ж, действительно, все мы разные. Мне для работы нужна серая погода с дождиком. А если за окном зовет море… ну какое тут усвоение материала :)