да, но по желанию, вы можете получить и прошивку их производства. В таком случае их лучше будет настраивать по ssh в их cli интерфейса, очень похожим на цискин.
Вам виднее какую в вашем случае операцию стоит оптимизировать. Но если операций чтения(поиска) будет меньше, чем операций создания(слияния), то алгоритмы стоит применять уже другие, которые так же имеют время работы О(1), но при этом используют меньше функций.
А еще я не могу понять как в теории это работает:
>Достаточно выбирать корень для переподвешивания случайным образом
можно поподробнее на русском языке?
фаерволы часто идут один пакетом месте с антивирусом. На шлюзе нельзя фильтровать пакеты для процессов на удаленной машине. Это плохо. Пример: на шлюзе открыт заведомо нужный порт для зараженной машины, требуемой ей для нормальной работы. Вирус в свою очередь сможет использовать его. Но это, конечно, не имеет отношения к данному случаю.
>>что вирус попал на этот объект через сеть
>Нет.
Я не имел ввиду буквально, что это было последнем рубежом, однако распространяться он так мог.
Это проблема заражения, антивирусы тут отчасти бесполезны — они работают уже после того, как было произведено заражение, но не всегда(к примеру от сетевых атак можно защититься акцес листами или фаерволом, или еще каким другим способом), как раз в этом направлении и работают все антивирусные компании.
Но дело в другом, что вирус попал на этот объект через сеть, т.е. если можно было бы начать вовремя бороться с этим вирусом, то эпидемию и распространение можно было бы сдержать или даже полностью локализовать(в зависимости от наличия антивирусов на многих компьютерах зараженных), до того, как он достигнет необходимой цели.
пы.сы. антивирусы тоже не первый день существуют и умеют бороться с полиморфными вирусами.
Лучше бы все же объяснили, чтобы было меньше недопонимания. В данный момент они(дятлы) бесполезны здесь, не спорю, но к тому и был мой первый комментарий, что на сегодня подобной заразой могут заниматься только лучшие секьюрити аналитики, но если этих вирусов будет больше в будущем(а так наверняка и будет), то не думаю, что текущий состав сможет справляться с той же скоростью.
похоже это статистика только по телефонам, почему в них должны быть смартфоны?
Тем более не понимаю, что за «средняя цена»? Цена за средний телефон? Или цена за все проданные телефоны, поделенная на их кол-во?
Не вижу смысла вообще спорить, раз уж мы так сильно стоим на своих точках зрения, время само все покажет.
в смысле? Я имел ввиду, что вирусы становятся намного сложнее и опаснее типичных вирусов хакеров-студентов. Так что потребуется много квалифицированных кадров, а пока что основная масса дятлов(те, кто «долбят вирусы» и составляют по ним сигнатуры и т.д.) в антивирусной компании(Касперского) состоит как раз таки из студентов(или недавних выпускников).
Арканоид — это старая гвардия(как и большинство его френдов), будущее за тинейджерами, зайдите в школу и спросите: «У кого есть самый обычный телефон?» Думаете много кто ответит ?)
Я и не утверждал, что всем нужен. Есть люди, которым телефон(чтобы звонить) вообще не нужен(люди с ограниченными возможностями, например глухие), однако писать смски и почту — чуть ли не единственное, что им остается.
вообще то речь тут идет про просто телефоны vs коммуникаторы на андроиде.
Что же касается выбора ОС — то у каждого найдутся свои причины выбрать ту или иную, но если компания производит только устройства с одной лишь ОС, то встанет вопрос между выбором коммуникатора этой компании и устройствами от других.
Думаете рынку долго еще нужны будут «просто телефоны»? Огромные продажи коммуникаторов apple iphone и htc(особенно они заметны на рынке, как динамично развивающаяся компания) показывают в каком направлении движется рынок мобильных устройств, если так все будет идти и дальше — nokia останется не удел. За каких-то 10 лет ноутбуки стали стоять дешевле среднего телефона, кпк и телефонов на рынке становится все меньше, рынок коммуникаторов растет, цены за самые топовые модели достигли уже ноутбуков.
Конечно телефоны никуда не исчезнут, но их доля станет ничтожна по сравнению с коммуникаторами. Вопрос только останется в том, какую ОС выбрать?
А еще я не могу понять как в теории это работает:
>Достаточно выбирать корень для переподвешивания случайным образом
можно поподробнее на русском языке?
Хорошо, когда используют такой подход
>>что вирус попал на этот объект через сеть
>Нет.
Я не имел ввиду буквально, что это было последнем рубежом, однако распространяться он так мог.
Но дело в другом, что вирус попал на этот объект через сеть, т.е. если можно было бы начать вовремя бороться с этим вирусом, то эпидемию и распространение можно было бы сдержать или даже полностью локализовать(в зависимости от наличия антивирусов на многих компьютерах зараженных), до того, как он достигнет необходимой цели.
пы.сы. антивирусы тоже не первый день существуют и умеют бороться с полиморфными вирусами.
Тем более не понимаю, что за «средняя цена»? Цена за средний телефон? Или цена за все проданные телефоны, поделенная на их кол-во?
Не вижу смысла вообще спорить, раз уж мы так сильно стоим на своих точках зрения, время само все покажет.
Что же касается выбора ОС — то у каждого найдутся свои причины выбрать ту или иную, но если компания производит только устройства с одной лишь ОС, то встанет вопрос между выбором коммуникатора этой компании и устройствами от других.
Конечно телефоны никуда не исчезнут, но их доля станет ничтожна по сравнению с коммуникаторами. Вопрос только останется в том, какую ОС выбрать?