На интернет-магазины попадаю только через поиск конкретного товара в google, yandex.market, price.ru
Обычно отталкивающими критериями были:
1. Отсутствие информации о наличии
2. Отсутствие описания или ошибки в нем (нужно знать что продаешь)
3. Скорость реакции оператора. Если в течении получаса оператор не перезванивает — я заказываю в следующем. Бывало такое, что из некоторых магазинов мне звонили уже после того, как их более расторопные коллеги привезли товар.
4. Всегда ценил возможность самому приехать и забрать товар. Последний ноутбук покупал в режиме «нужно прям щас» — ни один магазин мне такой возможности не предоставил: в их реальных магазинах нужной модели не было, только на складе. В результате купил по не самым демократичным ценам в интернет-магазине yota-ы: их оператор оказался самым доброжелательным и смог выкроить время у курьеров, чтобы доставить не «завтра», а «сегодня».
В классическом способе не раскрыт вариант использования e-mail вместо логина. Что практически сразу избавляет его от всех минусов вроде запоминания логина/занятости логина другим человеком.
Лучший вариант — комбинированный email/pass + openid
Для удобства еще бы добавил в контектное меню textarea пункт «вставить локальную картинку». Запускать проводник и насиловать drag&drop не всегда удобно.
И какие плюсы от второй олимпиады? С первой например (с высоких уровней) можно было зачесть результат вместо экзамена в ведущие ВУЗ-ы России.
Вторая просто для развлекухи и получить очередную книжку «Windows для чайников» на награждении?
Про книжку вспомнил просто свои награждения — на уровнях «краевая» и ниже всегда дарили:
на информатике: книжки по устройство компьютера/операционной системы.
на математике: энциклопедии по математике/калькуляторы.
Мы их выкидывали/дарили/складывали штабелями в шкафах или менялись с участниками по другим предметам.
В России «олимпиадами школьников по информатике» принято называть цепочку олимпиад, упирающуюся в «финал всероссийской олимпиады школьников по информатике», победители которой отправляются на «международную олимпиаду по информатике среди школьников».
Вот никаким вордом там и не пахнет.
Не нашел сходу на офф.сайте. заданий последних лет, но можете ознакомиться со старыми
Это видно просто по стилю предложений и фраз. Как пример:
Явно пренебрежительно: «Впрочем, один вывод сделать уже можно: цифры в докладе взяты с потолка.»
И обратное ему, которое предлагается принять за аксиому: «К сожалению, я не нашел никаких данных за 2008 и 2009 годы, однако могу вполне уверенно предполагать, что происходит незначительный (несколько тысяч в год) рост числа научных работников.»
Обычно отталкивающими критериями были:
1. Отсутствие информации о наличии
2. Отсутствие описания или ошибки в нем (нужно знать что продаешь)
3. Скорость реакции оператора. Если в течении получаса оператор не перезванивает — я заказываю в следующем. Бывало такое, что из некоторых магазинов мне звонили уже после того, как их более расторопные коллеги привезли товар.
4. Всегда ценил возможность самому приехать и забрать товар. Последний ноутбук покупал в режиме «нужно прям щас» — ни один магазин мне такой возможности не предоставил: в их реальных магазинах нужной модели не было, только на складе. В результате купил по не самым демократичным ценам в интернет-магазине yota-ы: их оператор оказался самым доброжелательным и смог выкроить время у курьеров, чтобы доставить не «завтра», а «сегодня».
Лучший вариант — комбинированный email/pass + openid
всмысле что там яндекс понаписал, а не вообще язык :)
Кстати мой код будет работать (наверное) только с текущей длиной ключа. Если изменится, то нужно будет мелочь пофиксить.
Для удобства еще бы добавил в контектное меню textarea пункт «вставить локальную картинку». Запускать проводник и насиловать drag&drop не всегда удобно.
Я бы не сделал.
Не смотря на все косяки данного конкурса это очень полезный опыт и нужно получать его полностью.
По моему это уже перебор
Олимпиады бывают разные. В том числе объективные, сложные и интересные.
Вторая просто для развлекухи и получить очередную книжку «Windows для чайников» на награждении?
Про книжку вспомнил просто свои награждения — на уровнях «краевая» и ниже всегда дарили:
на информатике: книжки по устройство компьютера/операционной системы.
на математике: энциклопедии по математике/калькуляторы.
Мы их выкидывали/дарили/складывали штабелями в шкафах или менялись с участниками по другим предметам.
Вот никаким вордом там и не пахнет.
Не нашел сходу на офф.сайте. заданий последних лет, но можете ознакомиться со старыми
info.rusolymp.ru/default.asp?trID=896
> среди заданий были задания по офисным программам
Сильно.
А как надо делать выводы о предвзятости точки зрения?
Это видно просто по стилю предложений и фраз. Как пример:
Явно пренебрежительно: «Впрочем, один вывод сделать уже можно: цифры в докладе взяты с потолка.»
И обратное ему, которое предлагается принять за аксиому: «К сожалению, я не нашел никаких данных за 2008 и 2009 годы, однако могу вполне уверенно предполагать, что происходит незначительный (несколько тысяч в год) рост числа научных работников.»