Так же в копилку - а кто будет это видео размечать? Автор видео? А точно будет?
Ну вообще если у нас планируется какое-то прям большое видео на какой-то топик, или видео-инструкция, то его не просто сотрудник готовит, там целое тз для связки эксперт + монтажер) А видео с багами - короткие и так запариваться не приходится
вместо того, что бы описать, как вы пофиксили процесс, вы сделали упор на выбор инструмента, хотя лично мое мнение, что инструмент вторичен.
а это я планировала выпустить отдельной статьей, просто хронологически сначала подбирали стек под решение проблемы)
PPS: раз вы пользуетесь Minerva, можете рассказать про их ценовую политику? На их сайте нет открытых цен.
ну у нас как получается, взяли пока только под ит-отдел 25+ человек вышло 18 750 в месяц
а так у них на сайте вроде есть калькулятор для облачной версии, от 7500 примерно, надо считать от кол-ва пользователей, а для размещения на их сервере считают индивидуально
хочется, чтобы умный поиск был максимально интегрирован с базой знаний и при этом работал с ИИ. вот у минервы как раз именно такой поиск, очень удобно
/ко второй части/
не соглашусь, мне например удобно работать с видео-инструкциями, если у них сделаны таймкоды, либо если это короткий фрагмент с ответом на конкретную тему. + нашим тестировщикам нужна возможность заливать видео с багами, чтобы разрабы могли понять, как выглядит баг, если его сложно отловить.
Так а почему профдеформация — это всегда плохо? Если в данном случае она помогла людям справиться с проблемой
Очевидно же, что статья для новичков. А docker, ollama и openui выбраны как самые простые способы установить ИИ и начать с ней РАБОТАТЬ
Почему?)
Ну мы ее и отмели в итоге)
:)
Так же в копилку - а кто будет это видео размечать? Автор видео? А точно будет?
Ну вообще если у нас планируется какое-то прям большое видео на какой-то топик, или видео-инструкция, то его не просто сотрудник готовит, там целое тз для связки эксперт + монтажер) А видео с багами - короткие и так запариваться не приходится
вместо того, что бы описать, как вы пофиксили процесс, вы сделали упор на выбор инструмента, хотя лично мое мнение, что инструмент вторичен.
а это я планировала выпустить отдельной статьей, просто хронологически сначала подбирали стек под решение проблемы)
PPS: раз вы пользуетесь Minerva, можете рассказать про их ценовую политику? На их сайте нет открытых цен.
ну у нас как получается, взяли пока только под ит-отдел 25+ человек вышло 18 750 в месяц
а так у них на сайте вроде есть калькулятор для облачной версии, от 7500 примерно, надо считать от кол-ва пользователей, а для размещения на их сервере считают индивидуально
/к первой части/
хочется, чтобы умный поиск был максимально интегрирован с базой знаний и при этом работал с ИИ. вот у минервы как раз именно такой поиск, очень удобно
/ко второй части/
не соглашусь, мне например удобно работать с видео-инструкциями, если у них сделаны таймкоды, либо если это короткий фрагмент с ответом на конкретную тему. + нашим тестировщикам нужна возможность заливать видео с багами, чтобы разрабы могли понять, как выглядит баг, если его сложно отловить.