Собственно сам работаю по следующей схеме и, причем, не только в браузере. Добавил папку со скриншотами в Ubuntu One и теперь если нужно отправить скриншот с примечаниями, то делаю так:
1) Жму обычный PrtSrc или Alt + PrtSrc
2) Правой кнопкой по файлу — и копирую адрес расшаренной ссылки.
3) Вставляю на http://linch.me/ и добавляю аннотации.
Тяжело им наверное там, но не в этом суть. Немного тут прикинул — на парус размером 10м2 марсианский ветер (40 метров в секунду в благоприятное время) будет действовать силой 16 ньютонов, чего действительно мало при его весе (340 марсианских килограмм).
Еще вопрос: почему так сильно трясутся над маленькими дырочками? Специальным буром делают маааленькое отверстие, расстреливают его из лазера и т.д. Почему бы не установить заряд на интересную скалу, отъехать и подорвать ее? А потом уже приехать обратно и рассматривать отверстие нормального размера.
Пыль каким-то магическим образом перемещается, следовательно при достаточно большом парусе можно будет превратить корабль в «корабль пустыни». А так как сила притяжения у Марса меньше, то поднимать такой парус будет гораздо легче, даже если он упадет.
Главное в этом деле — не сесть на мель залезть на бугор, где плотность еще меньше.
Смогут ли обирать тихоходки где-нибудь в толще глины? А если одна из них пробралась на марсоход?
Кощунственно ли было взять всяких выносливых организмов и разбросать везде? Авось что-нить выйдет? Или будем ждать еще 100500 лет. пока марсоход найдет копролит?
Почему к Curiosity не приделали парус? Используя бешенные ветры марса он бы перемещался по марсу как молния.
Почему мало рекламы на Марсе? Пусть марсоход накарябает на камне «Google», компания Гугл сразу обрадуется и даст over 9000 денег на еще один марсоход, который сможет строить тоннели под поверхностью марса?
Проверил еще раз:
1 — у меня все так же не работает :(
2 — откройте в новостях контакта фотогруфию с несколькими комментами (например, штук 8) и попробуйте сделать скрин всей длинны страницы;
3 — Пользовался некоторое время, она хорошая, но уж через чур сложная и медленная.
Отличное расширение, сам таким пользуюсь, но есть у него минусы:
1) Не работает с локальными сайтами (часто приходится делать скрины локально запущеных страниц);
2) Если сложный js на странице, то может работать некорректно;
3) Работает только в браузерах :(
А у нас сервис тоже на корпоративную работу ориентирован. Рисуешь макеты, делаешь скрины и линчуешь их. Ссылки добавляешь в систему управления проектами.
Если сеть закрытая с хостингом картинок — то никто их и не увидит, кроме тех, кто в этой сети находится — очень удобно.
Извините, но ошибочная точка зрения. Если человеку нужно будет расшифровать файлы, то он найдет — как купить биткоины, тем более к трояну прилагается подробная инструкция, хотя эти люди до этого ни разу никакой электронной валютой не пользовались.
Моё утверждение не голословно, знаю реальные примеры.
В одной знакомой фирме все менеджеры и директора в работе используют 11-дюймовые ноутбуки (Apple и Lenovo), потому что удобно таскать с собой на различные совещания, брать с собой в поездки. Ибо лёгкий вес, долгое время работы от батареи и работа в основном с почтой, календарем и браузером.
Пробовал в деревне эту промышленное чудо техники, кучу часов вертел, пытаясь усилить сигнал хотя бы на деление, но так ничего и не вышло. Отдал в магазин.
Это я знаю, но немного про другое. Сейчас попробую немного пофантазировать и объяснить свою мысль:
К примеру: все крупные почтовики вводят следующую систему:
Чтобы отправить письмо на незнакомый email, нужно потратить 1 цент со своего счета. Эти деньги зачисляются тому, кому ты отправил письмо. (под «незнакомым email'ом» я подразумеваю, что у получателя в нет email'a отправителя в контакт листе).
Можно добавить добровольный возврат отправителю 1 цента.
Если у получателя в контакт листе есть отправитель — операция отправки происходит бесплатно.
Какие я вижу плюсы:
+ Уменьшится количество спама;
+ Спам сервисы будут точно знать, что если потратят на рассылку 100$, то их письма будут прочитаны;
Отличная идея для стартапа™! Делаем почтовый сервис, где люди могут получать сообщения только от тех, кто у них в контакт листе. Если кто-то хочет сделать рассылку по адресам сервиса, то ему нужно заплатить за каждый email, причем деньги идут владельцу ящика.
1) Жму обычный
PrtSrcилиAlt + PrtSrc2) Правой кнопкой по файлу — и копирую адрес расшаренной ссылки.
3) Вставляю на http://linch.me/ и добавляю аннотации.
Пыль каким-то магическим образом перемещается, следовательно при достаточно большом парусе можно будет превратить корабль в «корабль пустыни». А так как сила притяжения у Марса меньше, то поднимать такой парус будет гораздо легче, даже если он упадет.
Главное в этом деле — не
сесть на мельзалезть на бугор, где плотность еще меньше.1 — у меня все так же не работает :(
2 — откройте в новостях контакта фотогруфию с несколькими комментами (например, штук 8) и попробуйте сделать скрин всей длинны страницы;
3 — Пользовался некоторое время, она хорошая, но уж через чур сложная и медленная.
1) Не работает с локальными сайтами (часто приходится делать скрины локально запущеных страниц);
2) Если сложный js на странице, то может работать некорректно;
3) Работает только в браузерах :(
Если сеть закрытая с хостингом картинок — то никто их и не увидит, кроме тех, кто в этой сети находится — очень удобно.
Alt + BackSpace— удалить слово в строке до разделителяМоё утверждение не голословно, знаю реальные примеры.
К примеру: все крупные почтовики вводят следующую систему:
Чтобы отправить письмо на незнакомый email, нужно потратить 1 цент со своего счета. Эти деньги зачисляются тому, кому ты отправил письмо. (под «незнакомым email'ом» я подразумеваю, что у получателя в нет email'a отправителя в контакт листе).
Можно добавить добровольный возврат отправителю 1 цента.
Если у получателя в контакт листе есть отправитель — операция отправки происходит бесплатно.
Какие я вижу плюсы:
+ Уменьшится количество спама;
+ Спам сервисы будут точно знать, что если потратят на рассылку 100$, то их письма будут прочитаны;
Минусы:
— Сложно объяснить новую систему людям.