Тебе дают возможность купить вещь прямо сейчас, пока это еще новинка и цена на нее высока. А то потом цена упадет и навар продавцу с нее будет меньше. Это я, например, про кредиты про новые смартфоны.
Если бы можно было построить такой тоннель, то движение по такому тоннелю к любой точки планеты происходило бы за одно и тоже время.
Это было у Перельмана в Занимательной физике, как заметил spacediver.
Я взял провинившийся ноутбук, переключил выключатель беспроводной сети, расположенный на боковой кромке, и вернул ей обратно
У ноутбука моей сестры есть такой переключатель, но я не знал об этом и, установив ей ubuntu, потратил весь день на определение того — почему же не работает Wi-Fi. А я перерыл все форумы, устанавливал и компилил драйверы и т.п.
А концентрация полезных ископаемых в 2-3 местах планеты не повлияет на геочто-то там?
Есть такая проблема, но к сожалению тут нужна консультация геолога.
то даже 10 территорий с животных ферм и растительных — это мало.
К сожалению, не соглашусь. При грамотном подходе можно с небольшого участка земли прокормить значительные территории. Если интересно — погуглите на тему, как в США обливали керосином горы апельсинов и откуда взялась такая проблема.
А транспортировка мяса (фруктов, овощей) будет затруднена
В целом для себя я такую задачу поставил — придумать оптимальные транспортные потоки. Ведь если будет ровная дорога — то можно развивать достаточно большие скорости на тех же поездах. А электричество для них можно добывать и не загрязняющими природу методами.
А одному чтобы такое сделать, надо быть слишком гениальным. Или Богом.
Люди раньше считали что разогнать тучи тоже может только Бог.
И еще: большие вычислительные мощности неплохо рассчитывают погоду для всего земного шара, а можно же рассчитывать не только погоду.
Вообще от массы. А масса как известно — это произведение объема и плотности. Поэтому и написал: «при правильной внутренней структуре», потому что если сильно уменьшить плотность, сильно увеличив диаметр, чтобы сила гравитации оставалась на прежнем уровне., то планета сама разрушится под собственным весом.
Вопрос, который больше всего меня интересует: оптимальное расположение участков земли для человеческого удобства.
Не так, чтобы строя дороги — приходилось петлять, взрывать горы, осушать болота. Чтобы в нужном месте был приподнятая каменная возвышенность, идеально ровная, защищенная от ветра и природных стихий. Чтобы температуры -40oC и +35oC возле жилых домов отсутствовали везде, чтобы горячие источники были, дабы не приходилось жечь уголь, а просто использовать горячую воду из них, чтобы ураганы не налетали и не разрушали дома, чтобы перемещаться по планете можно было не быстро, а очень быстро и тд и тп.
Вулканы — достаточно важные источники углекислого газа, а так же ответственны за создание парникового эффекта.* (Все мощности человечества могут выделять порядка 10% углекислого газа).
Конечно несмело, объясню — почему:
Теоретически, если учесть все условия то с помощью эволюционных алгоритмов можно смоделировать планету.
Зачем то нужно:
Пользуясь удобной для человека моделью планеты, можно уже размышлять над современными транспортными моделями и решать задачи на идеальных структурах, чтобы в дальнейшем оптимизировать для реальных условий.
И это касается не только транспорта.
А насчет откровенно сильных фантастических загибов я слабоват. Мой мозг буксует, когда я нахожу невозможное соответствие, что вкупе с хорошим знанием физики не позволяет это переносить на бумагу.
Спасибо за наводку. Если честно, то пока писал, из головы по неизвестной мне причине не выходило произведение Неукротимая планета Гаррисона. В детстве как прочитал — до сих пор очень нравится.
Насчет ископаемых согласен. Но вот насчет животных… Можно на самотёк пустить, чтобы они сами развивались, захватывали территории. А может им выделить участки и человеку туда не соваться? Чтобы там совершенно дикие условия были, а люди могли ходить только на экскурсии по прозрачным трубам?
Со временем функционал, который используются на большом количестве сайтов, перетекает прямо в браузер. Сейчас это уже сделано на примере кнопок расшаривания. Когда-то я писал о визуальной кнопке «вверх» в браузерах, а так же о поиске внутри сайта прям в браузере, но тогда был не принят.
Буду держать себя в курсе :)
Отличный ноут! Мой недавний пост про ноут в качестве печатной машинки не так уж бестолков, правда солнечные батареи тут больше, но зато не нужно так переживать из-за высокого энергопотребления.
Это я, например, про кредиты про новые смартфоны.
Это было у Перельмана в Занимательной физике, как заметил spacediver.
У ноутбука моей сестры есть такой переключатель, но я не знал об этом и, установив ей ubuntu, потратил весь день на определение того — почему же не работает Wi-Fi. А я перерыл все форумы, устанавливал и компилил драйверы и т.п.
Есть такая проблема, но к сожалению тут нужна консультация геолога.
К сожалению, не соглашусь. При грамотном подходе можно с небольшого участка земли прокормить значительные территории. Если интересно — погуглите на тему, как в США обливали керосином горы апельсинов и откуда взялась такая проблема.
В целом для себя я такую задачу поставил — придумать оптимальные транспортные потоки. Ведь если будет ровная дорога — то можно развивать достаточно большие скорости на тех же поездах. А электричество для них можно добывать и не загрязняющими природу методами.
Люди раньше считали что разогнать тучи тоже может только Бог.
И еще: большие вычислительные мощности неплохо рассчитывают погоду для всего земного шара, а можно же рассчитывать не только погоду.
Не так, чтобы строя дороги — приходилось петлять, взрывать горы, осушать болота. Чтобы в нужном месте был приподнятая каменная возвышенность, идеально ровная, защищенная от ветра и природных стихий. Чтобы температуры -40oC и +35oC возле жилых домов отсутствовали везде, чтобы горячие источники были, дабы не приходилось жечь уголь, а просто использовать горячую воду из них, чтобы ураганы не налетали и не разрушали дома, чтобы перемещаться по планете можно было не быстро, а очень быстро и тд и тп.
Почему-то я думал, что луна так же влияет на вращение земли вокруг своей оси.
А как же без финансисты без луны жить будут? 1
*Могу тут ошибаться
Теоретически, если учесть все условия то с помощью эволюционных алгоритмов можно смоделировать планету.
Зачем то нужно:
Пользуясь удобной для человека моделью планеты, можно уже размышлять над современными транспортными моделями и решать задачи на идеальных структурах, чтобы в дальнейшем оптимизировать для реальных условий.
И это касается не только транспорта.
А насчет откровенно сильных фантастических загибов я слабоват. Мой мозг буксует, когда я нахожу невозможное соответствие, что вкупе с хорошим знанием физики не позволяет это переносить на бумагу.
Буду держать себя в курсе :)
BitTorrent Sync воткнуть туда :)