Классическое недовольство. На русском называть нет смысла - почти везде используется английский язык - сайт, почта, название групп и так далее. Никакой коммерческой выгоды от русского алфавита. Предлагаю обойтись без маразма)
Может быть, мои знания недостаточно обширны (хотя текстильную область я изучил вполне хорошо), но про такое обязательное я не слышал. Некоторый текстиль проходит обработку, некоторый - нет. Полотенца, в основном - нет, поэтому 99% махры даст усадку 10% после первой стирки.
Спасибо! На самом деле, вопрос был только в оборотных средствах. Чтобы системно и стабильно зарабатывать на продукте, нужно было около 10 млн, которых не было.
Классическое недовольство. На русском называть нет смысла - почти везде используется английский язык - сайт, почта, название групп и так далее. Никакой коммерческой выгоды от русского алфавита. Предлагаю обойтись без маразма)
Может быть, мои знания недостаточно обширны (хотя текстильную область я изучил вполне хорошо), но про такое обязательное я не слышал. Некоторый текстиль проходит обработку, некоторый - нет. Полотенца, в основном - нет, поэтому 99% махры даст усадку 10% после первой стирки.
Наверное, у вас есть более вдохновляющие примеры, как надо было? Я про импортозамещение
Согласен. На масштабе возникают другие проблемы, чем на старте
Спасибо! На самом деле, вопрос был только в оборотных средствах.
Чтобы системно и стабильно зарабатывать на продукте, нужно было около 10 млн, которых не было.
Какую цену считаете справедливой в контексте изделия?
Здравый подход!
Для туризма - топ, для личного пользования - ощущения на коже сильно на любителя
Все верно. У оригинала - хлопок, у меня - тенсел. Хлопок используется в основе полотна, сама махра, с которой соприкасается человек - тенсел.
Бутиковые зачастую лучше крупных, если нужна профильная экспертность - особенно
Не надо так критиковать.