Пробовал эту штуку, тоже на Манжаре, кстати. Не знаю, как-то не вызвало доверия, работает не оч стабильно. Всё-таки лучше не позволять таким сторонним поделкам лезть в систему, на мой взгляд.
У меня давно есть идея "человечного" менеджера пакетов, который на уровне системы будет работать по-старинке, с традиционной FHS, а на уровне пользователя - в /home/$USER с Windows-подобной иерархией, не требуя прав root. Но там возникает масса вопросов, первый из которых - адекватное разделение всего этого вороха пакетов на системный и пользовательский уровни. Напимер, среда рабочего стола - это к системе отнести или к пользователю? Пока склоняюсь к мнению, что непосредственно оболочку (например, plasmashell) лучше оставить на системном уровне, а приложения (kde apps) - передать на пользовательский. Но не поломает ли это зависимости? И таких вот проблем много.
Но у меня щас много свободного времени появилось, так что буду заниматься своим велосипедом)
Не совсем понял, что вы хотели сказать. Развернёте мысль?
Пробовал эту штуку, тоже на Манжаре, кстати. Не знаю, как-то не вызвало доверия, работает не оч стабильно. Всё-таки лучше не позволять таким сторонним поделкам лезть в систему, на мой взгляд.
У меня давно есть идея "человечного" менеджера пакетов, который на уровне системы будет работать по-старинке, с традиционной FHS, а на уровне пользователя - в /home/$USER с Windows-подобной иерархией, не требуя прав root. Но там возникает масса вопросов, первый из которых - адекватное разделение всего этого вороха пакетов на системный и пользовательский уровни. Напимер, среда рабочего стола - это к системе отнести или к пользователю? Пока склоняюсь к мнению, что непосредственно оболочку (например, plasmashell) лучше оставить на системном уровне, а приложения (kde apps) - передать на пользовательский. Но не поломает ли это зависимости? И таких вот проблем много.
Но у меня щас много свободного времени появилось, так что буду заниматься своим велосипедом)