Берем машинный перевод и выкладываем на Хабр. Профит!
Вот так перевести человек не может, даже если он очень скудно знает английский:
"На данный момент любой кли-плагин, который вы хотите добавить может быть сделано путем добавления нового свойства под плагинами и исследовать доступные опции, которые вы хотите настроить."
Даже прочитать свое творение не удосужился!
Мало того, что там куча ошибок, мало того, что код совершенно неподдерживаемый (потому и сообщества нет — сюрприз!), так вы еще и настолько яркая и творческая личность, что стандарты — это не для вас, конечно.
Вперед и с песней! Воспринимайте критику в штыки, занимайтесь производством говнокода, а то мало в PHP кидаются тухлыми помидорами, надо бы еще добавить! Но только не удивляйтесь отсутствию сообщества. С такими подходами работать с вами на добровольных началах никто не захочет.
Поленюсь, уж простите, тащить исходники, но мне как человеку, который всегда старается сначала разобраться, как именно работает инструмент перед тем, как использовать, разбираться в исходниках Symfony — сущее наказание. Для чего так всё переусложнено — понять невозможно.
На мой взгляд, код читается лучше. Всегда понятно, где переменные, а где что-то еще. Набирать, при этом, совершенно не напрягает. Ну и плюс выделение переменной даёт всякие парсинговые вещи, вроде подстановки переменной в строку.
Я был бы против того, чтобы его убрать.
Вы меня опередили:)) Как раз и хотел сказать, что если бы интерпретатор был бы жив, он бы вывел стэктрейс. А тут он умирал, ничего не успев оставить потомкам.
Сомневаюсь, что какой-либо интерпретируемый язык может как-то иначе.
Ну то есть персонализировать. Я так и вижу новые митинги несогласных против тотальной слежки за перемещением граждан в общественном транспорте.
Плюс к этому, содаются неудобства иностранцам. Плюс надо как-то моментально блокировать потерянную тройку по всем валидаторам, иначе будут дублировать и перепродавать.
Но я с вами согласен в том, что какой-то опциональный способ восстановления должен быть. Пока это только, как я понимаю, вариант с картой ВТБ, который многим не подходит. Вот вариант с эмитацией тройки телефоном мне очень нравится! Этакий Мосгортранс PAY:))
У меня вопрос к автору заметки: как реализована в "Моем проездном" проверка факта корректной записи покупки на тройку? Недавно столкнулся с ситуацией — пытались закинуть на кошелек тройки жены деньги. С карты они списались. Но в процессе записи на тройку, последняя у меня выпала из рук и, соответственно, ничего не записалось. Попробовать еще раз приложение не попросило. Вот вчера собрались, наконец, написать в поддержку. Но по идее-то это должно решаться автоматом на уровне приложения.
Нет-нет, Вы неверно меня поняли! Я вовсе не против переводов. И Ваш перевод совсем не вызывает отторжения. Есть огрехи, Вы готовы их исправлять — это замечательно. Продолжайте. Я именно про ценность оригинальной статьи. Она не показалась мне достойной включения в дайджест и перевода.
А я вот, честно сказать, не понял, почему эта статья сначала попала в дайджест, а потом и в перевод. Ничего такого сверх остроумного я не углядел… Может, просто не выспался?:)
Разве не любыми числами? По-моему, десятками было просто общепринято, типа кодстайл)
Да, Вы правы. Подойдет любое число. Десятками нумеровали, чтобы была возможность добавить ы последующем строки в программу без тотальной перенумерации:)
Берем машинный перевод и выкладываем на Хабр. Профит!
Вот так перевести человек не может, даже если он очень скудно знает английский:
"На данный момент любой кли-плагин, который вы хотите добавить может быть сделано путем добавления нового свойства под плагинами и исследовать доступные опции, которые вы хотите настроить."
Даже прочитать свое творение не удосужился!
Черт вощьми, как де я с вами согласен!!!
Мало того, что там куча ошибок, мало того, что код совершенно неподдерживаемый (потому и сообщества нет — сюрприз!), так вы еще и настолько яркая и творческая личность, что стандарты — это не для вас, конечно.
Вперед и с песней! Воспринимайте критику в штыки, занимайтесь производством говнокода, а то мало в PHP кидаются тухлыми помидорами, надо бы еще добавить! Но только не удивляйтесь отсутствию сообщества. С такими подходами работать с вами на добровольных началах никто не захочет.
Как в тему мне попало. Спасибо, автор, добавлю в закладки:))
Я был бы против того, чтобы его убрать.
Сомневаюсь, что какой-либо интерпретируемый язык может как-то иначе.
>
>Memory leak
Их тестовая страница стабильно выгружает мне Chrome Android
В нашем случае, к сожалению, деньги списались со счета.
Ну то есть персонализировать. Я так и вижу новые митинги несогласных против тотальной слежки за перемещением граждан в общественном транспорте.
Плюс к этому, содаются неудобства иностранцам. Плюс надо как-то моментально блокировать потерянную тройку по всем валидаторам, иначе будут дублировать и перепродавать.
Но я с вами согласен в том, что какой-то опциональный способ восстановления должен быть. Пока это только, как я понимаю, вариант с картой ВТБ, который многим не подходит. Вот вариант с эмитацией тройки телефоном мне очень нравится! Этакий Мосгортранс PAY:))
У меня вопрос к автору заметки: как реализована в "Моем проездном" проверка факта корректной записи покупки на тройку? Недавно столкнулся с ситуацией — пытались закинуть на кошелек тройки жены деньги. С карты они списались. Но в процессе записи на тройку, последняя у меня выпала из рук и, соответственно, ничего не записалось. Попробовать еще раз приложение не попросило. Вот вчера собрались, наконец, написать в поддержку. Но по идее-то это должно решаться автоматом на уровне приложения.
А к чему вы предлагаете ее привязать? Если их выдавать по паспорту, то вой сотрясёт нашу несчастную планету!
Да!!! Где подписаться?:)
Извините, по ошибке ответил не на Ваше сообщение, а в корне обсуждения.
Нет-нет, Вы неверно меня поняли! Я вовсе не против переводов. И Ваш перевод совсем не вызывает отторжения. Есть огрехи, Вы готовы их исправлять — это замечательно. Продолжайте. Я именно про ценность оригинальной статьи. Она не показалась мне достойной включения в дайджест и перевода.
А я вот, честно сказать, не понял, почему эта статья сначала попала в дайджест, а потом и в перевод. Ничего такого сверх остроумного я не углядел… Может, просто не выспался?:)
Да, Вы правы. Подойдет любое число. Десятками нумеровали, чтобы была возможность добавить ы последующем строки в программу без тотальной перенумерации:)
А в бейсике нужно нумеровать строки десятками. И что, какое это отношение имеет к будущему PHP?