Там и с школьной географией всё очень печально, она думает что вдоль побережий и через плавучие платформы (?) путь от Лондона до Нью-йорка будет короче. И зачем было приплетать сюда радиолюбителей - только ради информационного шума, не иначе.
Если поймать Венеру на встречном курсе (-9км/с) и не зацепится за неё, то можно и остальные 20км/с скинуть, мне так кажется. Но это мнение дилетанта, мой опыт ограничен только лунолётом.
Мой внутренний параноик окончательно проснулся, ну да, это уже было - <a href="https://habr.com/ru/articles/168607/">пакет смерти</a>, но тогда шумиха быстро утихла. Почему-то сразу вспомнилась оголтелая борьба с хуавеем, с чего бы это вдруг, неужто боятся что проект "интернет судного дня" накроется медным тазом?
Можно подавать меандр на базу транзистора через RC цепочку с постоянной времени 3...15 мс, например 100 нФ + 68 кОм последовательно. Собственно 2 Гц необязательно, подойдёт и 1 Гц и 0,5 Гц, если есть откуда их взять.
Да, подстроечный конденсатор поставить придётся. Во времена моего детства, кажется в приёмнике "Альпинист", встречался такой вариант: на сантиметровый отрезок провода диаметром 1 мм наматывался виток к витку провод ПЭЛ 0,2. При настройке лишнее отматывалось и отрезалось.
По поводу синхронизации: вовсе необязательно подавать сигнал той же частоты, импульсы с небольшой длительности, скажем 5 мс, и частотой 2 Гц отлично бы справились с этой задачей. Главное, чтобы их амплитуда была недостаточна для открывания транзистора, когда магнит находится далеко от катушки.
CD4060B в стандартном включении с часовым кварцем как раз и выдаёт эти 2 Гц, осталось придумать как её запитать от полуторавольтовой батарейки. А тут у нас под руками готовый генератор импульсов с частотой 2,5 Гц и с размахом 2 В. Вот из них и делаем удвоитель напряжения: 2 маломощных диода Шоттки (BAT54) и 2 конденсатора по 10 мкФ добавят к 1,5 В батарейки ещё 2 В.
С микроконтроллером конечно круто, но можно было обойтись и без него, кмк.
PS. Есть ещё совсем неспортивный вариант - заменить механизм на китайский с озона за 100р. , но это только для таких лентяев как я :)
Если вы не поленитесь повторить измерения, то обнаружите что амплитуда неискаженного сигнала на первичной обмотке трансформатора не может быть больше чем анодное напряжение питания, т.е. в ваших обозначениях Uac<UDC.
Да, питание 12 В, а сколько тогда в нижней точке синусоиды? -15? При том что на катоде, как вы утверждаете, было около 2-3 В. Почему мгновенное напряжение на аноде при индуктивной нагрузке может быть выше анодного легко понять, но как оно может быть отрицательным? Всё-таки эксперименты стоит проводить "тщательнее" :)
А вы предполагаете что в ламповом усилителе в линейном режиме на аноде может быть отрицательное напряжение? Или, может быть, при анодном напряжении 12 В, постоянная составляющая напряжения на аноде стала вдруг 30 В? Неужели самому не интересно?
По крайней мере можно было бы понять где ошибка в измерениях. Попробуйте повторить, когда будет возможность, и заодно проверить какое напряжение на катодах относительно земли.
Это не единственная ошибка, двухкаскадный усилитель нормально не будет работать если катоды так соединены. И в измерениях тоже "неточности", мягко говоря. При питании в 12 В, не может быть выходной сигнал на анодном резисторе с амплитудой 17 В. А если эти 17 В подать на вход второго каскада, на выходе будут короткие импульсы, а не синусоида. Лучше бы главу про унч совсем убрать и написать заново, чтобы не вводить в заблуждение неокрепшие умы юных экспериментаторов. И для осциллограмм, демонстрирующих ограничение сигнала, подавать сигнал на открытый вход осциллографа, тогда хоть будет понятно из-за чего возникают искажения.
Исследователи определили, что за организация была Organization C, на основе анализа MAC-адресов и SSID информации, и связалась с ними. Однако Organization C отказалась предоставить доступ к ключевым данным, необходимым для дальнейшего расследования.
Отлично, организация С послала их нафиг, но они поняли, что атака была из-за океана.
Удобнее, такой использовалься в фотометре КФК-3, в старой версии, которая ещё на кр580вм80 была. После того как проскочил оптимум, в обратном направлении у тебя всегда полный диапазон точной подстройки.
Там и с школьной географией всё очень печально, она думает что вдоль побережий и через плавучие платформы (?) путь от Лондона до Нью-йорка будет короче. И зачем было приплетать сюда радиолюбителей - только ради информационного шума, не иначе.
Если поймать Венеру на встречном курсе (-9км/с) и не зацепится за неё, то можно и остальные 20км/с скинуть, мне так кажется. Но это мнение дилетанта, мой опыт ограничен только лунолётом.
А гравитационный маневр эти 29км/с до скольки может уменьшить?
Доходит только первый пакет ...
Остальные не нужны ...
Кому это может быть нужно ...
Мой внутренний параноик окончательно проснулся, ну да, это уже было - <a href="https://habr.com/ru/articles/168607/">пакет смерти</a>, но тогда шумиха быстро утихла. Почему-то сразу вспомнилась оголтелая борьба с хуавеем, с чего бы это вдруг, неужто боятся что проект "интернет судного дня" накроется медным тазом?
А тут ещё и ipv6 пошёл в массы ...
http://github.com/claudiodangelis/qrcp
... и зачем было отключать буфер обмена?
Можно подавать меандр на базу транзистора через RC цепочку с постоянной времени 3...15 мс, например 100 нФ + 68 кОм последовательно. Собственно 2 Гц необязательно, подойдёт и 1 Гц и 0,5 Гц, если есть откуда их взять.
Да, подстроечный конденсатор поставить придётся. Во времена моего детства, кажется в приёмнике "Альпинист", встречался такой вариант: на сантиметровый отрезок провода диаметром 1 мм наматывался виток к витку провод ПЭЛ 0,2. При настройке лишнее отматывалось и отрезалось.
По поводу синхронизации: вовсе необязательно подавать сигнал той же частоты, импульсы с небольшой длительности, скажем 5 мс, и частотой 2 Гц отлично бы справились с этой задачей. Главное, чтобы их амплитуда была недостаточна для открывания транзистора, когда магнит находится далеко от катушки.
CD4060B в стандартном включении с часовым кварцем как раз и выдаёт эти 2 Гц, осталось придумать как её запитать от полуторавольтовой батарейки. А тут у нас под руками готовый генератор импульсов с частотой 2,5 Гц и с размахом 2 В. Вот из них и делаем удвоитель напряжения: 2 маломощных диода Шоттки (BAT54) и 2 конденсатора по 10 мкФ добавят к 1,5 В батарейки ещё 2 В.
С микроконтроллером конечно круто, но можно было обойтись и без него, кмк.
PS. Есть ещё совсем неспортивный вариант - заменить механизм на китайский с озона за 100р. , но это только для таких лентяев как я :)
Ну, наконец-то!
Если вы не поленитесь повторить измерения, то обнаружите что амплитуда неискаженного сигнала на первичной обмотке трансформатора не может быть больше чем анодное напряжение питания, т.е. в ваших обозначениях Uac<UDC.
На представленных картинках это не так.
Да, питание 12 В, а сколько тогда в нижней точке синусоиды? -15? При том что на катоде, как вы утверждаете, было около 2-3 В. Почему мгновенное напряжение на аноде при индуктивной нагрузке может быть выше анодного легко понять, но как оно может быть отрицательным? Всё-таки эксперименты стоит проводить "тщательнее" :)
А вы предполагаете что в ламповом усилителе в линейном режиме на аноде может быть отрицательное напряжение? Или, может быть, при анодном напряжении 12 В, постоянная составляющая напряжения на аноде стала вдруг 30 В? Неужели самому не интересно?
По крайней мере можно было бы понять где ошибка в измерениях. Попробуйте повторить, когда будет возможность, и заодно проверить какое напряжение на катодах относительно земли.
"Если в полночь часы пробили 13 раз, возникают сомнения не только в правильности тринадцатого удара, но и всех предыдущих"
Потому я и предлагал показать осциллограммы с постоянной составляющей, скорее всего вы бы увидели в чём ошибка.
На рис. 25 напряжение питания 12 В, а амлитуда синусоиды >25 В, вас ничего не смущает?
Это не единственная ошибка, двухкаскадный усилитель нормально не будет работать если катоды так соединены. И в измерениях тоже "неточности", мягко говоря. При питании в 12 В, не может быть выходной сигнал на анодном резисторе с амплитудой 17 В. А если эти 17 В подать на вход второго каскада, на выходе будут короткие импульсы, а не синусоида. Лучше бы главу про унч совсем убрать и написать заново, чтобы не вводить в заблуждение неокрепшие умы юных экспериментаторов. И для осциллограмм, демонстрирующих ограничение сигнала, подавать сигнал на открытый вход осциллографа, тогда хоть будет понятно из-за чего возникают искажения.
Исследователи определили, что за организация была Organization C, на основе анализа MAC-адресов и SSID информации, и связалась с ними. Однако Organization C отказалась предоставить доступ к ключевым данным, необходимым для дальнейшего расследования.
Отлично, организация С послала их нафиг, но они поняли, что атака была из-за океана.
Будьте проще, просто игнорируйте китайский 1%, номиналы из ряда Е24, для них норма 5% допуск и продаются они по цене явно не однопроцентных.
Удобнее, такой использовалься в фотометре КФК-3, в старой версии, которая ещё на кр580вм80 была. После того как проскочил оптимум, в обратном направлении у тебя всегда полный диапазон точной подстройки.
Отличная лабораторная работа!
Википедия говорит что это не так: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхмассивная_чёрная_дыра