Отвечая на вопрос про параллельность - в тестах создается 100 виртуальных пользователей k6 (параметр vus), которые отправляют запросы параллельно. Сценарий с отправкой запросов пачками не тестировался, учтем в следующих сравнениях, спасибо за предложение.
Cпасибо за замечания! В тестах было указано неверное количество пользователей, из-за этого возникала большая нагрузка на сеть, что приводило к задержкам в ответах. Провели повторные тестирования и исправили результаты.
Добрый день! Думаю, выиграет tarantool, все-таки он изначально спроектирован под работу inmemory. Но однозначно сказать нельзя, нужно проводить тесты. Может получиться достаточно интересное сравнение, спасибо за идею!
Отвечая на вопрос про параллельность - в тестах создается 100 виртуальных пользователей k6 (параметр vus), которые отправляют запросы параллельно. Сценарий с отправкой запросов пачками не тестировался, учтем в следующих сравнениях, спасибо за предложение.
del
Спасибо, примем к сведению!
Cпасибо за замечания! В тестах было указано неверное количество пользователей, из-за этого возникала большая нагрузка на сеть, что приводило к задержкам в ответах. Провели повторные тестирования и исправили результаты.
Добрый день! Думаю, выиграет tarantool, все-таки он изначально спроектирован под работу inmemory. Но однозначно сказать нельзя, нужно проводить тесты. Может получиться достаточно интересное сравнение, спасибо за идею!