All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
В аннтациях минус в том, что конфигурация по сути расползает по всему коду. Удобны, без вариантов. Но такой моментик есть.
Т.е. для учета коллективных трат, только название «обедер» не подходит имхо. По моему у вас название уже идеи проекта.
Если сделать дизайн вроде на скриншотах, то можно двигать. Имхо это приживется максимум у девушек. Девушка может и будет скурпулезно вбивать чек. Чтобы парни через инет смотрели кто кому должен 231 рубль — это бред.

Настоящих друзей мне кажется любой покормит и без долга. В жизни всегда ведь как — выручаешь сначала ты, потом выручат тебя. Все вернется. А все остальные могу занять сумму с нулями, чтобы легче запомнить.

Видно этот сервис для студентов, которые собираются отвоевывать друг у друга копейки.
Вроде по делу сказал, а вы тут высокими словами. Сомнительно что кто то рванет изучать всю эту цепочку исключительно чтобы понять статью. Ну и для наглядности прикольней транзакциями рулит через аннтоации. Ну да не надо в пики все воспринимать.
Зачем вы так подробно все описываете где посмотреть? Те, кого интересует тестирование в Spring приложениях подавно знаю что такое Hiberante & Maven & JUnit.
Респект, Jetbrain
подпишитесь на dzone.com, сразу забьете на количество непрочитанных сообщений и научитесь листать тыщи не напрягаясь в поисках интересного
Это понятно. По мне так сомнительный это подход чтобы выполнять выражения.
На каждое выражение создавать новый класс? Не слишком ли ресурсоемко?
Вам надо научиться кратко излагать мысли)
Абзацы можно пустой строкой разделять, будет удобней читать.
Клева было бы назвать фишку со списком аргументов произвольной длинны вслух по имени: Varargs.

С пятой версии Java конкатенация строк компилятором приводится к цепочке на базе StringBuilder, а не StringBuffer. Исправьте или сделайте объяснение.

Ну и да, ваша магия под номером 5 — это просто ха. Я тогда целыми днями занимаюсь черной магией.
И все восхищаются. Предлагаю тем, кто открыл для себя новый мир — прочитать книгу Martin Fowler «Refactoring: Improving the Design of Existing Code», как уже советовали выше. Жить станет проще.

А то, кто ее читал, может почитать про более узкие типы рефакторингов Fowler books
Ок, повторю еще раз. Если что то работает и ВСЕХ УСТРАИВАЕТ, зачем ставить новое? Если у меня будет жигули, то меня это заведомо не будет устраивать.
Насчет свинины — это пять.
Ну и ладно, что кто то джамшут. Зато может он дома картины маслянные втихаря рисует на заработанные деньги — тогда выходит художник. Вот те раз, дома — художник. На работе — джамшут. )
Если что то работает и всех устраивает, зачем ставить новое? Новое ради нового это нонсенс.
Опа, а я после работы предпочитаю поиграть во что нибудь непрограммерское.
Статья несбалансирована и наличие детей, работы тут не оправдание.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity