От статьи возникает ощущение какой-то неловкости за человека, который повращался в тусовке и начинает считать, что теперь шарит в предмете. Может от того, что сам-грешен.
между оценкой внешности и оценкой личности наблюдается весьма чёткая корреляция:(с)
Это известная вещь в социальной психологии, так называемый «эффект красоты»
Мне кажется, вопрос не очень корректен. Зависит больше от того, что это вообще за работа, насколько она интересна. Если проект стоящий, можно и ночами сидеть на работе и это не будет потерянным временем.
Нельзя сбрасывать со счетов возможные проблемы китайцев с переводом работ на английский язык. По своему опыту знаю: видела тезисы, похожие на генерированный бред, при этом на конференции доклад звучал стройно, пусть и с иногда странной лексикой, и было видно, что докладчик в теме шарит
Если говориь по адекватную стеганографию и криптографию, то задания какие-то, ну, школьного уровня. Соглашусь с комментатором выше — видимо, какая-то уличная квест- игра.
Дело в том, что я занимаюсь технологиями data mining и text mining последние лет пятнадцать.
Я занимаюсь этим значительно меньше — лет 9, и со стороны своей довольно узкой области, но мне казалось, что как раз text mining пока не решает проблему — мы получаем кучу связанной фактологии вокруг лица или событий, но интенции текста машинно поймать нельзя, т.е. зачем это было сказанно в данный момент места и времени, и что из этого следует в долгосрочной перспективе и в рамках диалога. Уровень «выше предложения» формализуется так себе — вот недавно был вроде прорыв по Sentiment Analysis и то все радовались до небес, а о более сложных задачах и говорить пока рано.
Поправьте меня, если ошибаюсь, могла пропустить важные исследования
Это известная вещь в социальной психологии, так называемый «эффект красоты»
ИМХО не самая продуктивная идея даже для генерации NPC
Я занимаюсь этим значительно меньше — лет 9, и со стороны своей довольно узкой области, но мне казалось, что как раз text mining пока не решает проблему — мы получаем кучу связанной фактологии вокруг лица или событий, но интенции текста машинно поймать нельзя, т.е. зачем это было сказанно в данный момент места и времени, и что из этого следует в долгосрочной перспективе и в рамках диалога. Уровень «выше предложения» формализуется так себе — вот недавно был вроде прорыв по Sentiment Analysis и то все радовались до небес, а о более сложных задачах и говорить пока рано.
Поправьте меня, если ошибаюсь, могла пропустить важные исследования
Заглавная картинка поста радует неимоверно.