Ну и вишенка — у топовых фреймворков, с которыми я знаком (WP, Laravel, Symphony, Drupal, Yii2) вообще нет объекта (класса) Site! Как вам такое?
Это прекрасно.
Особенно прекрасно, когда под термин «фреймворк» запихивают CMS системы. До этой строчки уже начал сомневаться в достаточной компетенции автора в веб-разработке, но это меня добило.
Все же дочитал до конца статью и становится понятно, что автор решил лишь пропиарить свой продукт, который ничем не лучше того что он перечислил выше. И даже хуже.
Я так и не понял зачем мне этот «фреймворк» и для каких проектов мне его использовать даже после перечисленных якобы «преимуществ» перед другими фреймворками. Может быть в статье стоило более детально раскрыть весь потенциал вашего продукта?
Автор, подскажите пожалуйста, сколько времени вы потратили на разработку данного продукта? Есть ли какие-либо успешные коммерческие проекты созданные с помощью данного «фреймворка»?
Странно что вас вообще хватило на такое время. Я как узнал какой там творится ад, вообще даже мысли не было к нему притрагиваться. Хотя предлагали и я сразу открещивался от него. Не в обиду битриксоидам. :)
Абсолютно согласен с комментарием FanatPHP. Материал изложенный вами тяжело даётся для понимания и сути статьи.
Можно было просто сократить до одного предложения: Я решила поучить битрикс и поняла что там ад, но вот держите ссылки где я всего этого набралась.
Я так ничего и не понял. Но я понял хотя бы то, что пример из Laravel некорректен. Ибо метод update у модели принимает только массив $parameters & $options. И не знание основ фреймворка говорит о том, что вы, скорей всего, вообще с ним не работали.
Остаётся только пожелать удачи автору в освоении понимания таких понятий как “framework” и “CMS”, чтобы в будущем мы наблюдали как текущий «CMS-фреймворк» перерос в что-то одно.
Почитав несколько постов в телеграмм канале заметил, что автор хочет всё-таки отойти от концепции “CMS” и двигаться в сторону “framework”, что не может не радовать.
А вообще, в целом, будет интересно наблюдать за процессом развития данного продукта. Ибо таких активных разработок в таком ключе сейчас не встретишь :)
Автору желаю ещё раз удачи и терпения, а в будущем возможно и прозрения.
Information
Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Сомнительно, не кажется? Ребята которые поставили 13,9к звезд вряд ли юзают админку для 10-13, а может и целых 15 записей?
Возможно была проблема в другом, но вы решили не разбираться и решили проблему кардинально.
О чем это может говорить, интересно )
Отлично читаемая статья, все разложено по полкам и главное с примерами. Автору плюс.
О некоторых методах я не знал, спасибо за статью.
Это прекрасно.
Особенно прекрасно, когда под термин «фреймворк» запихивают CMS системы. До этой строчки уже начал сомневаться в достаточной компетенции автора в веб-разработке, но это меня добило.
Все же дочитал до конца статью и становится понятно, что автор решил лишь пропиарить свой продукт, который ничем не лучше того что он перечислил выше. И даже хуже.
Я так и не понял зачем мне этот «фреймворк» и для каких проектов мне его использовать даже после перечисленных якобы «преимуществ» перед другими фреймворками. Может быть в статье стоило более детально раскрыть весь потенциал вашего продукта?
Автор, подскажите пожалуйста, сколько времени вы потратили на разработку данного продукта? Есть ли какие-либо успешные коммерческие проекты созданные с помощью данного «фреймворка»?
Сначала прочитал: «Курс молодого бойца: удаляем проекты на битрикс…», но.
В общем статья полезная и будет полезна не только для битрикс проектов.
Странно что вас вообще хватило на такое время. Я как узнал какой там творится ад, вообще даже мысли не было к нему притрагиваться. Хотя предлагали и я сразу открещивался от него. Не в обиду битриксоидам. :)
Абсолютно согласен с комментарием FanatPHP. Материал изложенный вами тяжело даётся для понимания и сути статьи.
Можно было просто сократить до одного предложения: Я решила поучить битрикс и поняла что там ад, но вот держите ссылки где я всего этого набралась.
Я так ничего и не понял. Но я понял хотя бы то, что пример из Laravel некорректен. Ибо метод update у модели принимает только массив $parameters & $options. И не знание основ фреймворка говорит о том, что вы, скорей всего, вообще с ним не работали.
Подключаем sentry и получаем ошибки на почту, там же видим все данные: стектрейс, реквест, страницу ошибки и тп.
Но дебаг с помощью телеги это что-то новое :)
Остаётся только пожелать удачи автору в освоении понимания таких понятий как “framework” и “CMS”, чтобы в будущем мы наблюдали как текущий «CMS-фреймворк» перерос в что-то одно.
Почитав несколько постов в телеграмм канале заметил, что автор хочет всё-таки отойти от концепции “CMS” и двигаться в сторону “framework”, что не может не радовать.
А вообще, в целом, будет интересно наблюдать за процессом развития данного продукта. Ибо таких активных разработок в таком ключе сейчас не встретишь :)
Автору желаю ещё раз удачи и терпения, а в будущем возможно и прозрения.