То что вам всё ещё показывают видеокарты в рекламе как раз и доказывает, что кому-то не хватило данных телеметрии, чтоб узнать что вы уже купили (это ремаркетинг или ретаргетинг).
В RTB много участников, часть из них получили о вас информацию, что вы ищёте и изучаете видеокарты, на вас настроилась часть кампаний. Эти кампании должны были стопнуться либо по получению триггера — «товар куплен» или по количеству показов — типа после 7 раз — хватить, пользователь уже не купит.
Вся эта технология работает не только в браузерах, а размазана по многим компонентам и даже оффлайн (например через дисконтные карты). Тут ведь главное зацепиться за какой-то ID типа номера телефона и всё заверте…
Меня всегда удивляло почему по мошенническим транзакциям на картах не отслеживают всю цепочку и не морозят деньги? Скажем жертва поняла, что это мошенник, пожаловалась и указала реквизиты, а у банка и тем более у НСПК все данные же есть. Или там нужен экономический стимул и дела где меньше чем 1 миллион украденных не расследуют?
Помнится до Keep я тоже пользовался сервисом, который закрыли.
И после очередного переезда решил использовать программы, которые работают с текстовыми файликами. На desktop редакторов полно, для Android пока пытаюсь использовать Markor и Orgzly, синхронизируются через Syncthing.
Раньше как-то было пофиг, что конторы свои сервисы закапывают, а щас уже напрягает и хочется какого-то контроля над ситуацией.
Для небольших конференций мне кажется важной опцией является возможность делать конференцию через обычный браузер, где можно просто кинуть ссылку и уже разговаривать.
В это смысле удобен hangouts (и meet).
Почему-то в последнее время все повалили на Zoom, но у него мне показался странный интерфейс на Android — я не сразу сообразил как включить звук — на фоне того что у WhatsApp, Telegram, Viber, Skype, Hangouts интерфейс уж очень похожий и понятный.
Но зато у Zoom есть клиенты под все платформы (даже под Linux).
Для параноиков есть ещё и self-hosted системы типа BigBlueButton, Jitsi meet, spreed.me.
Зачастую во всяких scratch образах потом тяжело с отладкой, когда надо зайти в shell поковырять там.
И если несколько приложений используют скажем один общий python образ, то ведь он кешируется, а место занимают только само приложение и его зависимости.
И всё это стоит за каким-нибудь балансером или гейтвеем, что усложняет использование уязвимостей самого образа.
Зато проблем со сборкой и компиляцией на том же python alpine based добавляется много.
Тонкий образ имеет смысл для для приложений на go, там один бинарник и ковырять из shell нечего.
Если заменить fluentd на fluentbit можно было бы исключить побочные явления от Ruby.
А fluentd метрики отдаёт (fluentbit умеет)? Перед самым OOM интересно бы метрики самого fluentd посмотреть.
А мне эти X-113 показались дорогими — они же как самолёт, ему гараж нужен или что-то типа того.
Если дельтаплан или параплан вам кажется круче, так они ещё и доступнее.
И кстати дельтаплан очень подвержен эффекту экрана — на посадке очень далеко пролетаешь пока удаётся его посадить.
Что такое schema registry? Думается, это реестр схем сериализации сообщений типа proto, avro. Как с этим работают? И какие схемы сериализации вы тестили? Какие оверхеды?
С сообщением можно отправить какой-то ключ, как его используют? Можно ли его получить на consumer-е? И зачем ключ если уже есть offset?
Как обеспечиваете персистентность данных брокера в k8s?
UPD: перечитал про ключи, понял что используют для роутинга по партициям, но ведь можно же ключ использовать для бизнес-логики, например id объявления в качества стае ключа?
Большой спасибо!
Чувствуется вы тонко разбираетесь в этих штуках.
А не знаете могут ли подобные девайсы (ZX303) отправлять координаты по Wi-Fi?
Самому стало интересно когда прочитал этот коммент. А то Wi-Fi на борту имеется, а используется только для позиционирования в помещениях.
Я так понимаю подобные практики идентификации грубо нарушают GDPR?
Хотелось бы узнать были ли баны и штрафы за такой трекинг?
А в Китае без какой-либо ротации деньги на телескоп нашлись.
В RTB много участников, часть из них получили о вас информацию, что вы ищёте и изучаете видеокарты, на вас настроилась часть кампаний. Эти кампании должны были стопнуться либо по получению триггера — «товар куплен» или по количеству показов — типа после 7 раз — хватить, пользователь уже не купит.
Вся эта технология работает не только в браузерах, а размазана по многим компонентам и даже оффлайн (например через дисконтные карты). Тут ведь главное зацепиться за какой-то ID типа номера телефона и всё заверте…
Меня всегда удивляло почему по мошенническим транзакциям на картах не отслеживают всю цепочку и не морозят деньги? Скажем жертва поняла, что это мошенник, пожаловалась и указала реквизиты, а у банка и тем более у НСПК все данные же есть. Или там нужен экономический стимул и дела где меньше чем 1 миллион украденных не расследуют?
Помнится до Keep я тоже пользовался сервисом, который закрыли.
И после очередного переезда решил использовать программы, которые работают с текстовыми файликами. На desktop редакторов полно, для Android пока пытаюсь использовать Markor и Orgzly, синхронизируются через Syncthing.
Раньше как-то было пофиг, что конторы свои сервисы закапывают, а щас уже напрягает и хочется какого-то контроля над ситуацией.
А куда youtube-dl переедет?
Есть что-то типа pirate bay для git?
Какая позиция у китайского gitee?
А вот сама статья Не спешите предлагать решения
tldr показывает справку даже для программ, которых нет в системе o_O
Хотел предложить ещё HTTPie, но не прижился, так и использую wget&curl.
Ждал вот этого:
Directed by
Robert B. Weide
В это смысле удобен hangouts (и meet).
Почему-то в последнее время все повалили на Zoom, но у него мне показался странный интерфейс на Android — я не сразу сообразил как включить звук — на фоне того что у WhatsApp, Telegram, Viber, Skype, Hangouts интерфейс уж очень похожий и понятный.
Но зато у Zoom есть клиенты под все платформы (даже под Linux).
Для параноиков есть ещё и self-hosted системы типа BigBlueButton, Jitsi meet, spreed.me.
Если PR-отдел уходит от ответа, то скорее всего "да".
Зачастую во всяких scratch образах потом тяжело с отладкой, когда надо зайти в shell поковырять там.
И если несколько приложений используют скажем один общий python образ, то ведь он кешируется, а место занимают только само приложение и его зависимости.
И всё это стоит за каким-нибудь балансером или гейтвеем, что усложняет использование уязвимостей самого образа.
Зато проблем со сборкой и компиляцией на том же python alpine based добавляется много.
Тонкий образ имеет смысл для для приложений на go, там один бинарник и ковырять из shell нечего.
Если заменить fluentd на fluentbit можно было бы исключить побочные явления от Ruby.
А fluentd метрики отдаёт (fluentbit умеет)? Перед самым OOM интересно бы метрики самого fluentd посмотреть.
А мне эти X-113 показались дорогими — они же как самолёт, ему гараж нужен или что-то типа того.
Если дельтаплан или параплан вам кажется круче, так они ещё и доступнее.
И кстати дельтаплан очень подвержен эффекту экрана — на посадке очень далеко пролетаешь пока удаётся его посадить.
UPD: перечитал про ключи, понял что используют для роутинга по партициям, но ведь можно же ключ использовать для бизнес-логики, например id объявления в качества стае ключа?
Чувствуется вы тонко разбираетесь в этих штуках.
А не знаете могут ли подобные девайсы (ZX303) отправлять координаты по Wi-Fi?
Самому стало интересно когда прочитал этот коммент. А то Wi-Fi на борту имеется, а используется только для позиционирования в помещениях.
А как же The fuck?
На github ~ 46K☆ между прочим!