All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
272
0.1
Send message
а кто так не считает?
спец-команда готова выехать к создателю этого проекта.
PS: думаете голоса пары сотен тысяч человек как-то повлияют на результаты «демократических» выборов?
скорее осилившие named
я сейчас больше пишу на php, поэтому члены класса мне удобнее обзывать _name, хотя раньше юзал m_name
вы не совсем правы

17.4.3.2.1 Global names [lib.global.names]

Certain sets of names and function signatures are always reserved to the implementation:
  • Each name that contains a double underscore (_ _) or begins with an underscore followed by an uppercase letter (2.11) is reserved to the implementation for any use.
  • Each name that begins with an underscore is reserved to the implementation for use as a name in the global namespace.


то есть _a вполне корректно внутри класса, но только не в global namespace'e
а вот _A уже нельзя юзать.
По мне так вполне очевидная вещь.
Может потому что я читал стандарт Си и писал свой компилятор :)
моя ссылка сверху :)
она включает в себя те 90 вопросов.
бтв, есть хороший сайт.
там 171 вопрос и полезные ссылки.
в конструкторах так не пишете —

class A
{
private:
    int a, b;
public:
    A(int a, int b) : _a(a), _b(b)
    {
    }
}
у меня была похожая ситуация, косяк был не в некорректной инициализации, а в том что я рано память высвобождал, а линки на неё были.
в Debug-сборке работало, а в Release валилось на ура, и я никак не мог догнать почему.
Логгирование памяти тогда помогло.
любой сертификат это + для работодателя, а если еще и от контрибьютора языка, то плюс в двойне.
конечно, это не избавит от интервью и тестового задания, но весу добавит определенно.
а что здесь интересного?
мусор он и есть мусор :)
Мне кажется тут тогда ошибка наполнителей (editor'ов) базы.
Хотя возможно создали новую БД, а не юзали уже существующую.
очень просто, мы объявляем локальную переменную b, которая в scope main()'a используется вместо глобальной.
а так как b не инициализирована то туда попадает мусор
Почему значение стековой (auto) переменной как правило будет детерминировано даже на системах без обнуления свободной памяти?

Глупый вопрос.
Перед выполнением main()'a исполняется код crt, который может оставлять на стеке что угодно.
В одной версии crt — на стеке по этому адресу лежит константа, в другой — переменная, которая содержит, например, версию ОСи, и т.д.
Может ли какая-нибудь правильная реализация на системах с обнулением памяти при каждом запуске выдавать разные значения?

легко, смотрите предыдущий ответ :)
даже если не используем crt, то предварительно выполняется системный код, например для WinNT одна из функций это LdrpInitializeProcess().
Что-то я туплю, но никак не могу понять какую ошибку можно совершить при проверки двух строк кроме кодировочной?
А кодировка исключается ввиду B2.
за подборку — мерси, может быть когда-нибудь и пройду :)

Information

Rating
2,958-th
Location
Красноярск, Красноярский край, Россия
Registered
Activity