> Хопкинс рассказал, что нарушить универсальный принцип «работает – не трогай» мешает то, что к компьютеру уже сложно стало находить запасные части
Про коммуникации не слова. Вполне возможно найти и более-менее современный радиомодем, который работает на этих частотах, поэтому при смене управляющего центра переделывать всю систему не потребуется.
> В остальных — просто игнорируется
1. Поведение этого механизма не зависит от окружения.
2. Вызывается не для первого юнит-теста, а для первого созданного объекта модели.
По крайней мере в 4 версии это так:
код Model
public function __construct(array $attributes = array())
{
$this->bootIfNotBooted();
$this->syncOriginal();
$this->fill($attributes);
}
/**
* Check if the model needs to be booted and if so, do it.
*
* @return void
*/
protected function bootIfNotBooted()
{
$class = get_class($this);
if ( ! isset(static::$booted[$class]))
{
static::$booted[$class] = true;
$this->fireModelEvent('booting', false);
static::boot();
$this->fireModelEvent('booted', false);
}
}
> Eloquent-модели, которые будут выполнены при ее загрузке
Это не совсем верно, boot-методы (обычный и для трейтов) вызываются только один раз для модели, а не при каждом инстанциировании.
Плохо. Обычно же раундовые ключи разнятся.
Особенно если учесть что реализовали классическую SP-сеть с 4мя xor'ами.
Ну я думал типа 4 * 32-битные раундовые ключи как раз и дадут 16байтный флаг.
В копилку этой теории (4 ключа vs 1 общий) пошел и тот факт, что иначе брутфорс 2^32 очень просто сделать. Даже на средних машинках минут 10 максимум молотить будет. А это, наоборот, оказалось фишка такая.
Странно в общем, зато теперь знаю почему мой дифф. анализ не сработал. Хотя делал всё четко. Даже уязвимые биты через пермутатор проводил и подсвечивал, чтобы знать зависимость конкретных выходных бит от дельты по какому-то нибблу.
Возможно мой вкус недостаточно хорош, но те фото, которые я вижу (по крайней мере большинство), не кажутся мне такими уж интересными и художественными.
Планируется ли увеличение лимита на вес?
Есть у меня пара хотелок по 100-150кг. Понятно, что здесь логистика другая совсем, и проще/дешевле морем слать.
ээ, а в чём сложность-то?
Если человек изучал даже основы мат. логики, то абсолютно же всё очевидно должно быть, не?
Я помню всякие забавные тесты про каких-то глюкозавров (вместо привычных названий использовались выдуманные, для повышения уровня абстракции задачи).
Ну как бы ASIC и схемы на микроконтроллерах совершенно перпендикулярны.
ASIC'и любителям можно изучать только для интереса.
Переход FPGA -> ASIC это как минимум 100к, а то и на пару порядков больще.
Не совсем так, Merkle Root куда более сложная сущность, чем просто хэш всех транзакций. Если вкратце, то это корень бинарного дерева double-SHA256 хэшей каждой транзакции, где уровень выше в дереве хэширует конкатенации двух своих ветвей (тоже с хэшами).
В статье же написано:
«На схеме ниже показан типичный блок в цепочке и его хэш. Желтым выделены байты, которые и участвуют в процессе хэширования».
Очевидно, что сами транзакции не участвуют в хэшировании.
Про коммуникации не слова. Вполне возможно найти и более-менее современный радиомодем, который работает на этих частотах, поэтому при смене управляющего центра переделывать всю систему не потребуется.
1. Поведение этого механизма не зависит от окружения.
2. Вызывается не для первого юнит-теста, а для первого созданного объекта модели.
По крайней мере в 4 версии это так:
Это не совсем верно, boot-методы (обычный и для трейтов) вызываются только один раз для модели, а не при каждом инстанциировании.
Особенно если учесть что реализовали классическую SP-сеть с 4мя xor'ами.
Ну я думал типа 4 * 32-битные раундовые ключи как раз и дадут 16байтный флаг.
В копилку этой теории (4 ключа vs 1 общий) пошел и тот факт, что иначе брутфорс 2^32 очень просто сделать. Даже на средних машинках минут 10 максимум молотить будет. А это, наоборот, оказалось фишка такая.
Странно в общем, зато теперь знаю почему мой дифф. анализ не сработал. Хотя делал всё четко. Даже уязвимые биты через пермутатор проводил и подсвечивал, чтобы знать зависимость конкретных выходных бит от дельты по какому-то нибблу.
Надеюсь пустят меня не в 11, а перед началом интересующего доклада.
Продавал тоже знающему человеку, поэтому он только порадовался большинству наворотов.
Есть у меня пара хотелок по 100-150кг. Понятно, что здесь логистика другая совсем, и проще/дешевле морем слать.
Значит ли это, что если кот вышел на улицу, то нужно брать зонтик?
четное.
Если человек изучал даже основы мат. логики, то абсолютно же всё очевидно должно быть, не?
Я помню всякие забавные тесты про каких-то глюкозавров (вместо привычных названий использовались выдуманные, для повышения уровня абстракции задачи).
Слишком узкая задача. Явно за 30k там куда более полезные агрегаты, а не просто пропайка пинов.
ASIC'и любителям можно изучать только для интереса.
Переход FPGA -> ASIC это как минимум 100к, а то и на пару порядков больще.
«На схеме ниже показан типичный блок в цепочке и его хэш. Желтым выделены байты, которые и участвуют в процессе хэширования».
Очевидно, что сами транзакции не участвуют в хэшировании.
Ну хотя тут десятки тактов, даже если кэш-промах.
Еще вариант — syscall / sysenter. Там сотни тактов, емнип.