А вообще, лет 5 назад же ввели то, что допустимо использование обоих родов.
Насколько я помню, это пошло от официального признания словаря Букиной, в котором прописано два рода этого слова.
Ну а разделение, напиток кофе — он, а растение кофе — оно, уже лет 10 как есть.
Это как раз норма.
Минимальная маржа на основные товары, и максимальная на сопутствующие.
Те же пресловутые защитные плёночки на телефон с ценой в 100x раз выше себестоимости.
Я когда думал открывать оффлайн-ретейл, то выделил для себя два типа потенциальных магазинов:
1. Обычный магазин в пустующей геограифчески области. То есть грубо говоря ходим и смотрим чего не хватает — «детский» магазин, канцтовары, хозтовары, кондитерка, и т. д. Я делал слой на карте с кругами шаговой доступности (7-10мин), и смотрел где каких магазинов не хватает. Так же и с ТЦ, смотрим чего там нет, по сравнению с другими ТЦ.
2. Магазин редкостей. Месторасположение которого не играет роли для человека, потому что такой магазин один на город, и человек целенаправлено едет в него. Ну типа «элитное кофе», диковинки из японии, нумизматика,…
Мне кажется, что у вас магазин второго рода. И позиционировать его нужно соответствующе, экономя на аренде, внешней рекламе, даже продавцах.
PS: в итоге понял, что мороки слишком много, а выхлоп не гарантирован.
Ну я бы сказал 10-15% исходя из общения и наблюдений.
Всё же накрутка минимум 200-300%.
Я сам думал открыть магазинчик, вполне рентабельно, по сравнению с общепитом.
Конечно, сам.
Ну разве что изготавливал не я, всё же, вы правы, многослойные платы делать самому довольно сложно. Я попробовал разок, вышло ужасно. После этого, заказываю на стороне.
Драйвера тоже сам писал, для меня это было гораздо легче чем сделать плату.
> Фото было бы просто прекрасным дополнением того, как можно дома самому
Я думал статей несколько написать, но потом решил, что велосипедных умных домов и так пруд пруди. Правда большинство на всяких попсовых арудинках.
> Зачем столько памяти, зачем такие огромные скорости. Как это все проверять с помощью китайского мультиметра, лог анализатора за 300 руб и хорошо если осциллографом до 1 МГц
Ээ, а как вообще всем этим работать? :)
Я любитель, но и у меня аппаратуры на пару килобаксов накопилось.
Мультиметр с допуском в 5%? Анализатор на 2.5 канала и полосой в килогерцы? Брр
> Если честно, я не очень даже представляю, зачем оно в радиолюбительской поделке все нужно
Ну я, к примеру, использую PCIe-карту как часть умного дома, воткнул в сервер её, и не нужно искать где разместить stand-alone коробку, как подвести питание, коммуникации с PC. WiFi конечно хорошо, но передавать несколько видеопотоков не очень здорово из одного истоника одному получателю.
> Как ее паять эту BGA над газовой плитой
Ээ, феном? Я паял только пару раз BGA, но выходило успешно. Главное спозиционировать верно.
> Плюс это ж наверное BGA
Не всегда, но часто, да. Всё же ножек много.
> Его можно еще найти кое-где
Предлагаете менять железо ради использования устаревшей шины? :)
Ну так-то да, можно и на TTL сделать адаптер.
> Кстати, а на PCIe можно сделать годный осциллограф-приставку?
Можно, только коммуникация с PC там только одна из проблем, существенная, но тем не менее, придётся решать ещё несколько вопросов с бутылочными горлышками.
> По крайней мере не видел ни одного живого человека, кто бы что-то свое сделал на PCIe.
Ээ, а какие варианты если нужна коммуникация с PC?
Ethernet / USB не удобны тем что это получается внешнее устройство, а в современных компьютерах из generic-шин только PCIe и осталоась, редко уже увидишь PCI.
Ну как бы еще в Июле начали строить (закладывать фундамент).
> для этого используют оптическую систему, исправляющую эффект нечеткости из-за работы в атмосфере Земли
Редко можно встретить современный телескоп без адаптивной оптики.
аа, наконец-то дошло до меня.
> Достаточно поменять адрес доступный из user-mode для чтения
Смутил первый коммент, исходя из которого я подумал что предлагаете изменять память libc.
Да, тогда беспрестранное чтение libc повлечёт за собой (если верить статье) порчу соседних строк во всех процессах.
«так как как минимум copy-on-write» => наименее строгое правило работы с памятью библиотек — это copy-on-write, остальные принципы еще более строги, поэтому смотрим на наиболее благоприятный для эксплуатации copy-on-write => модифицировать оригинальный libc, доступный остальным рутовым процессам не получится, так как страница памяти будет скопирована в АП процесса, который выполняет данную модификацию, и не затронет общие страницы libc.
В каком месте я утверждаю что есть несколько libc?
А что это меняает?
То есть менять саму libc не получится, так как как минимум copy-on-write.
Поэтому нужно найти адрес который будет лежать прямо перед либо после libc.
С учётом того что я думаю что libc мапится в начале загрузки системы, то физически она расположена достаточно рано, и вероятность того что доступная нашему процессу память будет рядом с ним — ничтожна.
Линейки не слишком болшие, к примеру для 8Gb-плашки это 12бит на адрес колонки, то есть 512байт в строке.
Уязвимы лишь соседние строки. При этом память адресуется по-странично, причём страница как минимум в несколько раз больше строки.
То есть всё же вероятность того что 2 соседних строки принадлежат разным приложениям/виртуальным машинам очень и очень мала.
А вообще, лет 5 назад же ввели то, что допустимо использование обоих родов.
Насколько я помню, это пошло от официального признания словаря Букиной, в котором прописано два рода этого слова.
Ну а разделение, напиток кофе — он, а растение кофе — оно, уже лет 10 как есть.
Минимальная маржа на основные товары, и максимальная на сопутствующие.
Те же пресловутые защитные плёночки на телефон с ценой в 100x раз выше себестоимости.
1. Обычный магазин в пустующей геограифчески области. То есть грубо говоря ходим и смотрим чего не хватает — «детский» магазин, канцтовары, хозтовары, кондитерка, и т. д. Я делал слой на карте с кругами шаговой доступности (7-10мин), и смотрел где каких магазинов не хватает. Так же и с ТЦ, смотрим чего там нет, по сравнению с другими ТЦ.
2. Магазин редкостей. Месторасположение которого не играет роли для человека, потому что такой магазин один на город, и человек целенаправлено едет в него. Ну типа «элитное кофе», диковинки из японии, нумизматика,…
Мне кажется, что у вас магазин второго рода. И позиционировать его нужно соответствующе, экономя на аренде, внешней рекламе, даже продавцах.
PS: в итоге понял, что мороки слишком много, а выхлоп не гарантирован.
Всё же накрутка минимум 200-300%.
Я сам думал открыть магазинчик, вполне рентабельно, по сравнению с общепитом.
Надеюсь, выборка планет репрезентативна?
Ну разве что изготавливал не я, всё же, вы правы, многослойные платы делать самому довольно сложно. Я попробовал разок, вышло ужасно. После этого, заказываю на стороне.
Драйвера тоже сам писал, для меня это было гораздо легче чем сделать плату.
> Фото было бы просто прекрасным дополнением того, как можно дома самому
Я думал статей несколько написать, но потом решил, что велосипедных умных домов и так пруд пруди. Правда большинство на всяких попсовых арудинках.
Ээ, а как вообще всем этим работать? :)
Я любитель, но и у меня аппаратуры на пару килобаксов накопилось.
Мультиметр с допуском в 5%? Анализатор на 2.5 канала и полосой в килогерцы? Брр
> Если честно, я не очень даже представляю, зачем оно в радиолюбительской поделке все нужно
Ну я, к примеру, использую PCIe-карту как часть умного дома, воткнул в сервер её, и не нужно искать где разместить stand-alone коробку, как подвести питание, коммуникации с PC. WiFi конечно хорошо, но передавать несколько видеопотоков не очень здорово из одного истоника одному получателю.
> Как ее паять эту BGA над газовой плитой
Ээ, феном? Я паял только пару раз BGA, но выходило успешно. Главное спозиционировать верно.
> Плюс это ж наверное BGA
Не всегда, но часто, да. Всё же ножек много.
> Его можно еще найти кое-где
Предлагаете менять железо ради использования устаревшей шины? :)
Ну так-то да, можно и на TTL сделать адаптер.
> Кстати, а на PCIe можно сделать годный осциллограф-приставку?
Можно, только коммуникация с PC там только одна из проблем, существенная, но тем не менее, придётся решать ещё несколько вопросов с бутылочными горлышками.
Ээ, а какие варианты если нужна коммуникация с PC?
Ethernet / USB не удобны тем что это получается внешнее устройство, а в современных компьютерах из generic-шин только PCIe и осталоась, редко уже увидишь PCI.
На скриншоте генерации IP-ядра же стоит 4 линии, зачем карта требует 8?
> для этого используют оптическую систему, исправляющую эффект нечеткости из-за работы в атмосфере Земли
Редко можно встретить современный телескоп без адаптивной оптики.
> Достаточно поменять адрес доступный из user-mode для чтения
Смутил первый коммент, исходя из которого я подумал что предлагаете изменять память libc.
Да, тогда беспрестранное чтение libc повлечёт за собой (если верить статье) порчу соседних строк во всех процессах.
«так как как минимум copy-on-write» => наименее строгое правило работы с памятью библиотек — это copy-on-write, остальные принципы еще более строги, поэтому смотрим на наиболее благоприятный для эксплуатации copy-on-write => модифицировать оригинальный libc, доступный остальным рутовым процессам не получится, так как страница памяти будет скопирована в АП процесса, который выполняет данную модификацию, и не затронет общие страницы libc.
В каком месте я утверждаю что есть несколько libc?
То есть менять саму libc не получится, так как как минимум copy-on-write.
Поэтому нужно найти адрес который будет лежать прямо перед либо после libc.
С учётом того что я думаю что libc мапится в начале загрузки системы, то физически она расположена достаточно рано, и вероятность того что доступная нашему процессу память будет рядом с ним — ничтожна.
Уязвимы лишь соседние строки. При этом память адресуется по-странично, причём страница как минимум в несколько раз больше строки.
То есть всё же вероятность того что 2 соседних строки принадлежат разным приложениям/виртуальным машинам очень и очень мала.
Предсказать адреса доступные из user-mode которые мапятся физически рядом с целевым адресом практически невозможно.