С другой стороны, школа, хоть и медленно, но меняется. Например, в лицее, в котором я учился был устав, с прописанным в нём правом на собственную программу обучения. И мой одноклассник вместе с администрацией школы за 2 недели перешёл на программу с предметами, нужными ему. То есть, с одной стороны у него был и "класс" с близкими друзьями и те знания, которые он хотел получать.
На мой взгляд, проблема школьного образования сегодня, в первую очередь, в кадрах. В педагогические ВУЗы чаще всего идут не те, кто представляет себя учителем, но те, кто не смогли поступить в более престижные. Они не имеют цели что-то изменить в образовании.
И напоследок, о финансировании. Наш лицей каждый год получал неплохие деньги (старалась администрация) на новую мебель, компьютеры и т.д. Но, например, закупленные MIDI-клавиатуры не используются, т.к. преподаватели не видят в них потенциала.
1. Только что на сайте http://key.ru пробовал подобрать ноуты с конфигурацией, схожей на MacBook 13". Найден был только он.
2. Всё таки очень распространено мнение, что Линукс — для гиков. Жаль. Пытаюсь развеять этот миф. Моя мама, кстати, дома отлично пользуется Убунту, притом не считая себя опытным пользователем.
Знаю об этом уже несколько дней. Очень хочу помочь с переводом. Если на официальном уровне переводить не будут, возьмусь сам. Если кто захочет помочь, милости прошу!
С одной стороны, отличная идея. Потому, что потоков у Хабрахабра немеряно и удобнее работать с ним отдельно.
С другой стороны, ИМХО, гораздо лучше было бы потратить силы на разработку хабраплагина к какой-нибудь кроссплатформенной RSS-читалке (например, RSSOwl) с примерно теми же возможностями. Не пришлось бы устанавливать ещё одну программу, решилась бы проблема с разными операционными системами.
И интерфейс у вышепредставленной программы, к сожалению, отпугивает. Надолго. Из Хабра в нём только эмблемка. Нужно работать. =)
Пока я не собираюсь решать физическую проблему размещения.
С другой стороны, мне представляется, что файловая система будущего будет более закрыта для пользователя, чем сегодня. И файл можно будет выбрать (человеку, не машине, машине не знаю как =), быть может для неё система останется древовидной), по комплексу параметров: имя, тип, размер, дата, быть может какая-то контрольная сумма. А если в файловой системе будет 2 таких файла, то это будет ни к чему. Мне сложно объяснить почему, но сегодня у вас хранятся копии файлов для удобства. Потому, что структура древовидна. А потом этого будет не нужно.
Ни в коем случае не представляйте "революции", когда хоп и теперь всё по тегам. Нет, всё будет воистину эволюционно.
Чтобы не посчитали меня Настрадамусом или ещё каким президентом, пишу ИМХО.
А я наоборот считаю "дерево" атавизмом. Прошлым веком, даже в файловой системе. Это же удобно: теги и поиск. Любая древовидность идёт по какому-то признаку. А если признак я выберу другой, то что? Ничего не найти? Теги решают проблему. Как и поиск.
И я готов со всеми делиться. У меня нет НИЧЕГО личного в закладках. Может и появится, если я буду заниматься каким-то бизнесом, когда каждая моя ссылка может быть повёрнута против меня =)
Это всё круто и респект Вам за ваше трудолюбие. Только вот тот же Лаунчи позволяет, во-первых увидеть иконку, чтобы быстро осознать, то ли ты запискаешь, во-вторых, работает по любому слогу и если какая-та программа запускается чаще, то выносит её в начало списка, в третьих отлично работает и если написать вместо firefox frieofx.
Ну и просто красиво.
З.Ы. Сам тоже не держу на рабочем столе больше 5 временных элементов.
Ничего необычного. iPhone - телефон для масс. Поэтому он сегодня не очень удобен для частных запросов.
Все недостатки я уверен будут исправлены. Со временем.
З.Ы. Представте, что, пусть Nokia или там МТС, да кто угодно, выпустил свой ПЕРВЫЙ телефон. И все обвиняют, что этот первый телефон, мол, подходит только для 90 процентов нужд каждого.
И что, мол, он не сделал революции, но стилус в руки больше не берут. =)
Ну тогда, если на то пошло, то в далёком будущем можно представить такой интерфейс:
В уши — микро-гарнитуру, на глаза — линзы с мониторчиками. На шею - ленточку с всем остальным (микрофонами, электроникой).
Управляется голосом и руками перед собой. Информация обо всё, доступ в сеть... =)
С другой стороны, школа, хоть и медленно, но меняется. Например, в лицее, в котором я учился был устав, с прописанным в нём правом на собственную программу обучения. И мой одноклассник вместе с администрацией школы за 2 недели перешёл на программу с предметами, нужными ему. То есть, с одной стороны у него был и "класс" с близкими друзьями и те знания, которые он хотел получать.
На мой взгляд, проблема школьного образования сегодня, в первую очередь, в кадрах. В педагогические ВУЗы чаще всего идут не те, кто представляет себя учителем, но те, кто не смогли поступить в более престижные. Они не имеют цели что-то изменить в образовании.
И напоследок, о финансировании. Наш лицей каждый год получал неплохие деньги (старалась администрация) на новую мебель, компьютеры и т.д. Но, например, закупленные MIDI-клавиатуры не используются, т.к. преподаватели не видят в них потенциала.
1. Только что на сайте http://key.ru пробовал подобрать ноуты с конфигурацией, схожей на MacBook 13". Найден был только он.
2. Всё таки очень распространено мнение, что Линукс — для гиков. Жаль. Пытаюсь развеять этот миф. Моя мама, кстати, дома отлично пользуется Убунту, притом не считая себя опытным пользователем.
С другой стороны, ИМХО, гораздо лучше было бы потратить силы на разработку хабраплагина к какой-нибудь кроссплатформенной RSS-читалке (например, RSSOwl) с примерно теми же возможностями. Не пришлось бы устанавливать ещё одну программу, решилась бы проблема с разными операционными системами.
И интерфейс у вышепредставленной программы, к сожалению, отпугивает. Надолго. Из Хабра в нём только эмблемка. Нужно работать. =)
Ребята, понимаете, вы всегда сможете по тегам сделать ЛЮБОЕ дерево. Если хотите, сначала носки, потом чёрные. А если хотите, то наоборот.
Сегодня можно заметить это в некоторых плеерах-библиотеках. Когда может всё быть древовидно по исполнителям или по годам или ещё по чему.
И, конечно, вмести с тегами будет использоваться отсеивающий поиск.
С другой стороны, мне представляется, что файловая система будущего будет более закрыта для пользователя, чем сегодня. И файл можно будет выбрать (человеку, не машине, машине не знаю как =), быть может для неё система останется древовидной), по комплексу параметров: имя, тип, размер, дата, быть может какая-то контрольная сумма. А если в файловой системе будет 2 таких файла, то это будет ни к чему. Мне сложно объяснить почему, но сегодня у вас хранятся копии файлов для удобства. Потому, что структура древовидна. А потом этого будет не нужно.
Ни в коем случае не представляйте "революции", когда хоп и теперь всё по тегам. Нет, всё будет воистину эволюционно.
Чтобы не посчитали меня Настрадамусом или ещё каким президентом, пишу ИМХО.
И я готов со всеми делиться. У меня нет НИЧЕГО личного в закладках. Может и появится, если я буду заниматься каким-то бизнесом, когда каждая моя ссылка может быть повёрнута против меня =)
Поэтому мне очень нравится "мемори.ру".
Ну и просто красиво.
З.Ы. Сам тоже не держу на рабочем столе больше 5 временных элементов.
Все недостатки я уверен будут исправлены. Со временем.
З.Ы. Представте, что, пусть Nokia или там МТС, да кто угодно, выпустил свой ПЕРВЫЙ телефон. И все обвиняют, что этот первый телефон, мол, подходит только для 90 процентов нужд каждого.
И что, мол, он не сделал революции, но стилус в руки больше не берут. =)
Хотя в Огненной лисе всё получается офиснее что-ли.