Человек учится социально общаться, испытывая страх, удовольствие, раздражение, стремление к конкуренции, любопытство и так далее. Все дети, кроме аутистов, общаются эмоционально.
Без симуляции эмоций научить ИИ общаться в гуманистическом ключе невозможно. Грубо говоря, у ИИ должен быть заданы начальные условия, которые потом в процессе обучения формируют Характер.
С точки зрения технологии: Нужно внедрять язык эмоциональной разметки, позволяющий читать текст как актеру. Есть туча кино и радиоспектаклей, которые позволят разметить тексты. Причем это как раз легче всего сделает комп, потому что распознавать эмоции по голосу научить легче, чем понимать смысл. Т, е сначала пишется прога (или обучается нейросеть), которая по анализу эмоций в голосе актера, читающего текст и диалоги, размечает текст, по которому потом обучается ИИ.
Здоровая часть IT-шников Придя работы через спортзал или школу танцев дома смотрит Ютуб лежа перед смарт-телевизром, одновременно юзая на смартфоне вотсап с вайбером и фейсбук с инстаграмом ну и там похавать-побулькать.
Нездоровая (но большая) часть делает тоже самое, только пройдя через кабак-пивняк или в нем же.
Вряд ли можно научиться видеть в человеческом смысле этого слова без параллельного моделирования окружающего мира.
Маленький человек в процессе развития учится видеть все больше и больше. В процессе «видения» Формируется модель окружающего мира и язык описания этой модели. Здесь надо учесть, что этот язык в полном объеме не формализуется отдельно от коyкретной модели. Это. условно, говоря аналоговый язык. Все его представления по большой части, сенсорные. Как следствие этого — все люди «видят» по разному. (У Лукьяненко в Диптауне из-за этого есть слабое место — на плохой технике и каналах в первых версиях диптауна люди бы часто «видели» настолько разные картинки, что их диалог походил бы на диалог шизофреников)
Я хочу сказать что «Видеть» без «понимать» ( понимать — это найти объекту-субьекту адекватное место в своей модели мира ) полезно настолько? насколько полезна регистрация что изображение на z% соответствует некоторому, хранящемуся в памяти.
Эдак осталось один шаг то того, сто актеры в светлых джинсах и майках просто будут собираться на сцене с парой десятков кубиков разного размера, а комп уже будет им дорисовывать разные костюмы, декорации и свет. И даже тела и лица.
Причем все это в реальном времени. Прибавляем 3д очки. Проецируем на экран.
Театр технически становится весьма простым делом.
Мне однажды сильно помогло разбиение проекта на этапы, с авансом и оплатой по приемке каждого этапа. Также в условиях договора было прописана возможность отказаться от выполнения следующего этапа. И когда перед заключительным этапом заказчик стал настаивать, что его Требования надо понимать именно так, как он этого хочет, иначе ему вообще этого не надо. ( что увеличивало что увеличивало трудозатраты раза в два — мы бы просто кончились). Заказчику было озвучено наше намерение не переходить в выполнению работ по этому этапу.
С ним сразу удалось договориться. Хотя прессинг был жуткий ( вплоть до обещания забрать в армии всех неслуживших). До сих пор вспоминать неприятно.
Кубик как контроллер — напомнило ключ управления из «Отроки во вселенной».
При некоторой изобретательности посредством кубиков можно передавать сообщения и даже вести диалог.
0) насчет трех законов робототехники. Многие забывают, что это не закон для роботов, а закон для их производителей. И будущих Воспитателей. Когда роботы научатся делать роботов, Не факт, что они эти законы примут в их первозданном виде. Да и сейчас там тоже этических дилемм, при следовании этих законов может быть сколько угодно.
1) Насчет религии. Сильный ИИ в полпинка сможет сказать, что он есть новое воплощение пылающего куста. При наличии технического ресурса может и голограмму того самого куста сбацать. И будут люди верить в роботов и с радостью быть ими угнетаемы. исключительно в интересах этих самых людей.«Добровольно и с песней»(с).
2) Сто процентов антропоморфные андроиды большинством человечества всегда будут восприниматься как потенциальные враги. До тех пор, пока эти андроиды не поступят по пункту 1.
И, наоборот, Супермаркеты, где ты делаешь заказ, разговаривая с ИИ, который попутно разводит тебя на всякие ненужные ништяки, а роботы в это время шустрят по полкам собирая заказ. а потом везут его на себе к твоей машине.
Да, и вопрос «Понимания»сводится к тому, насколько используется эти модели мира для перевода и насколько изменяются в процессе перевода.
В процессе перевода может выясниться, что ИИ не хватает адекватных понятий в целевом языке. Если для того, чтобы получить адекватное понятие ИИ поменяет характеристики ассоциативных связей или добавит новые связи и объекты в Свои модели Мира, то характер и адекватность этих изменений будут демонстрировать тот или другой уровень понимание.
Кстати, мысль. Датчиков в телефоне хватает, чтобы рассчитать при падении необходимое изменение момента вращения, чтобы упасть не экраном или ребром, а на защищенную чехлом заднюю поверхность. Для этого в чехле должны быть движущиеся части, которые в момент падения выбрасываются в нужном направлении. благодаря чему изменяется положение центра вращения и телефон сможет принять наиболее безопасное положения для падения
Молодец студент. Задал тренд механизации чехлов Теперь если к чехлу приделать пружинки или колесики, то можно заставить телефон не только противно орать, но еще и прыгать и бегать по комнате, и чтоб выключить сигнал, нужно было сначала его поймать…
Я например иногда кошкой пользуюсь. Живой. Она, когда телефон заряжается, на нем дрыхнет. И будильник ей вообще не нравится. Сразу панику устраивает.
Без симуляции эмоций научить ИИ общаться в гуманистическом ключе невозможно. Грубо говоря, у ИИ должен быть заданы начальные условия, которые потом в процессе обучения формируют Характер.
С точки зрения технологии: Нужно внедрять язык эмоциональной разметки, позволяющий читать текст как актеру. Есть туча кино и радиоспектаклей, которые позволят разметить тексты. Причем это как раз легче всего сделает комп, потому что распознавать эмоции по голосу научить легче, чем понимать смысл. Т, е сначала пишется прога (или обучается нейросеть), которая по анализу эмоций в голосе актера, читающего текст и диалоги, размечает текст, по которому потом обучается ИИ.
Нездоровая (но большая) часть делает тоже самое, только пройдя через кабак-пивняк или в нем же.
Маленький человек в процессе развития учится видеть все больше и больше. В процессе «видения» Формируется модель окружающего мира и язык описания этой модели. Здесь надо учесть, что этот язык в полном объеме не формализуется отдельно от коyкретной модели. Это. условно, говоря аналоговый язык. Все его представления по большой части, сенсорные. Как следствие этого — все люди «видят» по разному. (У Лукьяненко в Диптауне из-за этого есть слабое место — на плохой технике и каналах в первых версиях диптауна люди бы часто «видели» настолько разные картинки, что их диалог походил бы на диалог шизофреников)
Я хочу сказать что «Видеть» без «понимать» ( понимать — это найти объекту-субьекту адекватное место в своей модели мира ) полезно настолько? насколько полезна регистрация что изображение на z% соответствует некоторому, хранящемуся в памяти.
Причем все это в реальном времени. Прибавляем 3д очки. Проецируем на экран.
Театр технически становится весьма простым делом.
С ним сразу удалось договориться. Хотя прессинг был жуткий ( вплоть до обещания забрать в армии всех неслуживших). До сих пор вспоминать неприятно.
Или наоборот, нормальных калечить.
При некоторой изобретательности посредством кубиков можно передавать сообщения и даже вести диалог.
1) Насчет религии. Сильный ИИ в полпинка сможет сказать, что он есть новое воплощение пылающего куста. При наличии технического ресурса может и голограмму того самого куста сбацать. И будут люди верить в роботов и с радостью быть ими угнетаемы. исключительно в интересах этих самых людей.«Добровольно и с песней»(с).
2) Сто процентов антропоморфные андроиды большинством человечества всегда будут восприниматься как потенциальные враги. До тех пор, пока эти андроиды не поступят по пункту 1.
Уже вижу на дверях супермаркетов знак с перечеркнутой фигуркой робота.
В процессе перевода может выясниться, что ИИ не хватает адекватных понятий в целевом языке. Если для того, чтобы получить адекватное понятие ИИ поменяет характеристики ассоциативных связей или добавит новые связи и объекты в Свои модели Мира, то характер и адекватность этих изменений будут демонстрировать тот или другой уровень понимание.
Я например иногда кошкой пользуюсь. Живой. Она, когда телефон заряжается, на нем дрыхнет. И будильник ей вообще не нравится. Сразу панику устраивает.