Большинство будет заряжать воду возле телевизора, если надо будет. И пойдут в нужные загон, пребывая в полной уверенности, что они на что-то могут повлиять.
И даже если бы в идеальном мире, не в нашем, люди реально что-то выбирали. Подчинение большинству нельзя назвать свободой. В каждом аспекте жизни много разных "большинств". Сегодня я не могу сойти с тропинки и выйти без маски, а завтра большинство проголосует в туалет ходить по расписанию. Апофигей свободы.
Любопытно дело - овцы. Иногда поражаешься, как одна собака так просто может контролировать такое огромное стадо.
И задумываешь, а что такое свобода? Свобода ли, ходить на тропинке в лесу, но ни шагу от нее. Отдыхать на озере, но только в отведенном подготовленном месте. Да, порядок, как в загоне, но есть в этом всем какое-то лицемерие.
Самое главное, чтобы этот приоритет не убрали. Неожиданно. И не остались бы компании у разбитого корыта, когда ты 2 года будешь активно вкладываться в разработку, а через 3 года опять придут зарубежные компании, у которых давно все готово и само собой ниже себестоимость. А у тебя только затраты и долги.
Думаете так не бывает? Бывало уже и не раз. В статье перечислены крупные компании, но у них же десятки и сотни смежников.
Надо брать пример с США. Чуть какие проблемы у местных производителей - сразу задирают пошлины, и плевали они хотели на ВТО и прочие Гааги. Местные всегда должны быть в приоритете.
Кто-то явно прогуливал экономику. Если бы не прогуливал, то явно бы не удивлялся базовым принципам рыночной экономики.
И кроме этого бы знал, что быстрый рост компаний при сильно возросшем спросе всегда приводит к росту цены и очень часто к привлечению заемных средств. Это прописные истины.
Конечно сами программы можно копировать в любых масштабах, но серьезные бизнес требует поддержки софта, его внедрения. Увеличивается количество требований к софту, что требует дополнительных ресурсов на разработку. А это рабочие места, оборудование, региональные подразделения. И все это надо сразу, а не когда через 3 года будут деньги.
Большинство будет заряжать воду возле телевизора, если надо будет. И пойдут в нужные загон, пребывая в полной уверенности, что они на что-то могут повлиять.
И даже если бы в идеальном мире, не в нашем, люди реально что-то выбирали. Подчинение большинству нельзя назвать свободой. В каждом аспекте жизни много разных "большинств". Сегодня я не могу сойти с тропинки и выйти без маски, а завтра большинство проголосует в туалет ходить по расписанию. Апофигей свободы.
Любопытно дело - овцы. Иногда поражаешься, как одна собака так просто может контролировать такое огромное стадо.
И задумываешь, а что такое свобода? Свобода ли, ходить на тропинке в лесу, но ни шагу от нее. Отдыхать на озере, но только в отведенном подготовленном месте. Да, порядок, как в загоне, но есть в этом всем какое-то лицемерие.
Самое главное, чтобы этот приоритет не убрали. Неожиданно. И не остались бы компании у разбитого корыта, когда ты 2 года будешь активно вкладываться в разработку, а через 3 года опять придут зарубежные компании, у которых давно все готово и само собой ниже себестоимость. А у тебя только затраты и долги.
Думаете так не бывает? Бывало уже и не раз. В статье перечислены крупные компании, но у них же десятки и сотни смежников.
Надо брать пример с США. Чуть какие проблемы у местных производителей - сразу задирают пошлины, и плевали они хотели на ВТО и прочие Гааги. Местные всегда должны быть в приоритете.
А экономический ущерб понесут Нидерланды и Япония по этому кейсу. Как и по многим другим. Вот такой он - свободный мир.
Любопытно, что после утечек Сноудена c товарищами, все оказалось ровно наоборот:)
Кто-то явно прогуливал экономику. Если бы не прогуливал, то явно бы не удивлялся базовым принципам рыночной экономики.
И кроме этого бы знал, что быстрый рост компаний при сильно возросшем спросе всегда приводит к росту цены и очень часто к привлечению заемных средств. Это прописные истины.
Конечно сами программы можно копировать в любых масштабах, но серьезные бизнес требует поддержки софта, его внедрения. Увеличивается количество требований к софту, что требует дополнительных ресурсов на разработку. А это рабочие места, оборудование, региональные подразделения. И все это надо сразу, а не когда через 3 года будут деньги.
Что позвонит нашим компаниям больше вкладывать в свое развитие? Деньги то некуда больше выводить, будут работать внутри страны.