Я участвовал в создании конфигурации для 8.0. Так что нефиг гнать пургу.
Где я говорю про «новомодные абстракции» (которым по факту уже пару десятков лет)?
Где вы у меня увидели nosql?
Свои фантазии оставьте при себе.
«Слухи о вреде наркотиков сильно преувеличенны, просто посмотрите на обороты наркокартелей.» Обороты оракла и 1С такой же показатель как и обороты микрософта — нифига не значит. Есть очень много унаследованного, есть некомпетентность, есть решения в которых «программистов не спрашивали», часто хотят «здесь», «сейчас», «подешевле», «что у всех», «что налоговая посоветовала». Часто «программиста» рассматривают как придаток к системе, а не как участника процесса… Продолжать можно бесконечно.
Я пишу о прошлом, вы категорично о будущем. Я пишу только о языке, о синтаксисе, вы, похоже, о технологии вообще.
«Весь корпоративный мир никуда не денется от SQL. SQL востребован сейчас и будет востребован дальше» — в том же стиле можно говорить и о наркотиках, наркоторговле.
SQL — один из самых ярких провалов в создании специализированных языков. В большинстве случаев запросы генерируются, и иметь их в виде строки которую мог бы написать человек, это то самое, что называют костыль. Сейчас везде стараются миновать этот этап.
Есть очень много унаследованного и там будет и sql, и фортран, и всё, всё, всё.
1С: я не вижу ни одной серьёзной причины ограничивать используемые в нем языки одним велосипедом, раз уж ограничились виндой, раз уж прикрутили com, можно было использовать active script .
Здесь я с вами согласен. Сейчас «программист» на самом деле совмещает три «профессии»: «технолог», «собственно программист», и «аналитик». «Технолог» — приходится знать все особенности системы, «собственно программист» — собственно «делать» программу, «аналитик» — приходится понимать бухгалтеров, менеджеров и т.д., потому, что они не хотят понимать программистов. Поэтому минимум тройная зарплата ;-)
Все в рамках здравого смысла и до определённого предела, учитывая технические ограничения того времени.
По изначальной задумке отцов-основателей: менеджер использует COBOL для решения своих задач — отсюда такой синтаксис, аналитик использует SQL для получения необходимых ему данных — отсюда такой синтаксис, бухгалтер «автоматизирует» свою работу используя программы в 1С — без комментариев.
И тут как бы внезапно — не осилили! А по этому: COBOL-программист, SQL-программист, 1C-программист, и т.д. И нормальным программистам такое разделение и ограничение не нравится. Про COBOL вообще забыли, SQL ненавидят (особенно синтаксис), над 1С потешаются.
И все на самом деле очень просто: если система требует программирования, то им должны заниматься программисты, а не абы кто, и использовать для этого универсальные инструменты, а не очередной велосипед.
Почему же тогда провалились идеи «менеджер-программист» (COBOL), «бухгалтер-программист» (1C), «аналитик программист» (SQL) и подобные? Ответ хорошо известен. Полезные программы сложны, а для разработки сложных программ требуется уметь прилагать дополнительные усилия, чтобы с этой сложностью бороться, как ещё иногда говорят, управлять сложностью.
Перед тем как затребовать у магазина возврат денег за бракованный монитор я немного изучил вопрос, позадавал вопросы на форумах, отправил на e-mail магазина и сервисного центра запрос и т.д. В общем всё немного сложнее. Особенно если в гарантийнике и чеке есть указание на авторизованные сервисные центры производителей. Если решение проблемы удастся с «45 дней + 10 дней + суд на н месяцев» сократить до 7-10 дней не создавая никому проблем я это сделаю. В сервисный отдел мегазина я вообще не заходил, сразу пошёл на возврат товара с официальным заключение из сервисного центры.
Закон замечательный, без него пресловутые посредники продолжали бы «барзеть» и дальше. Но магазин не обязан производить диагностику, и уж тем более не может дать техническое заключение. Он всё равно отправит «товар» в сервисный центр «на диагностику», который «единственный и находится где-то в центре страны», и главное тут не отправлять «почтой россии», а то в 45 дней не уложимся…
В общем я о мягком, вы о тёплом…
В этом плане страна у нас «северная нигерия». Был здесь где-то топик на эту тему — «как мы отправляли по почте ноут в сервисный центр в Москве», хорошо что он не потерялся по дороге. И заняло это больше двух месяцев по вине «почты».
P.S.: Кстати вы в курсе какой бардак у нас в стране с перевозками. Я сейчас работаю в компании которая регулярно отправляет «грузы» по России. Чего я только не наслушался… Каждый второй или вскрыт, или им «в футбол играли», или «потеряли». Вопрос решается более дорогими «тарифами» и страховкой, но… Если стоимость товара менее 30-40 тыс.р., магазину выгоднее мусолить 45+10 дней, а потом вернуть стоимость товара — дешевле, и не в убыток (если получится).
В некотором роде это общая проблема — вездесущие «посредники», которые не хотят брать на себя ответственность и за что бы то ни было отвечать.
Я уже как-то писал, что когда в моём ноуте (hp) накрылся жесткий диск, отвёз его в сервисный центр hp… неделя… вернули ноут с заменой диска… всё. Я тоже в начале хотел отвезти его в сервисный отдел магазина. Но к счастью на сайте магазина, в разделе сервисного обслуживания, чётко указано куда обращаться при отказе того или иного оборудования для каждого бренда в отдельности, с ссылками на соответствующие странички производителей данного оборудования.
В r-style… На письма в общем отвечают оперативно. Я им монитор отдавал для официального заключения о явном производственном дефекте, чтоб магазин деньги вернул. Полторы недели «заключали» ;-)
И к стати, не сочтите за грубость, на сайте lenovo, в разделе «Список сервисных центров продукции Lenovo» никаких ритмов и r-style'лов нет. На всякий случай, там есть вот это .
Garrett , конечно прав "… единственный сервис центр который находится где-то в центре страны" проблема. Но я считаю, что проблема не в сервисных центрах. В «нормальных» странах приняли бы на обслуживание и присланный по почте ноут, и доехал бы он до сервиса за два дня, а не за два месяца…
Ubuntu 10.10 и WinXP (играю), windows'ы на виртуалках (работа требует), на ноуте Ubuntu 11, на роутере linux само собой. Всё никак не соберусь приобрести что-нибудь андроидное ;-)
«Но это ещё не всё!» (с) Профессиональные втюхивателя. Наш девиз — «Мы вам втюхаем!»
Но это ещё не всё, купив наш веничек за 999.99$ вы получаете совершенно бесплатно всего за 0.99$ это великолепный минисавочек. Аминь.
"… реализация потребует вложений в инфраструктуру" — о, распила запах нам сладок и приятен.
Я понял так.
Предлагается пользователям стать раком: где-то регистрировать специальный аккаунт (и не дай бог его уведут или скомпрометируют), сообщать посторонним детальную информацию о своём личном имуществе (а как же «адрес квартиры где деньги лежат»?), кодировать данные с привязкой к устройству, передать контроль над своими законно приобретёнными устройствами некой сторонней организации, которая будет отслеживать действия пользователя, поддерживать свою систему за счет оплаченных пользователем электроэнергии, соединения с интернетом, купленных пользователем устройствах. Похоже на какую-то секту «честных анальных давалок».
А почему, например, Я не могу купить подписанный цифровой сертификат, подтверждающий факт «легального приобретения копии». А уж как, куда, где, откуда и что качать я решу сам. А? Ну, просто как вариант, в чём проблема?
Система распространения и обмена уже существует — интернет называется, остальное детали, торренты как вариант.
Зачем привязывать данные к конкретному устройству, это вообще бред затаивающий звёзды. Вся индустрия идет к кросплатформенности, виртуализации, и т.д. И тут внезапно… А если у меня арендованное оборудование? А к виртуальному устройству можно привязать?
Почему? Ну почему? Я не понимаю, почему мне самому нельзя решать что и как мне делать? Я чё имбицил что ли?
"… это издевательство над пользователями" — ну, не всё потеряно, есть проблески разума, да.
«Закон един, каким бы он ни был, он должен выполняться неукоснительно всеми» — это ахинея полнейшая и подмена понятий, не знаешь основных принципов, не лезь. Марсияне тоже значит ДОЛЖНЫ (наверное лично тебе должны самим фактом своего не существования). А если кучка пидарасов из соседней подворотни примет «закон», что ты им анально должен, будешь должен, да? Ну это твое ЛИЧНОЕ дело, а у меня есть револьвер! Накуси-выкуси! Все выдыхаю, уххх…
Во многих редакторах (н-р: Notepad++ ) есть «rectangular selection» (alt+shift+«стрелочки» или alt+click) — мегавещь, позволяет копировать, вставлять, удалять по вертикали.
Где я говорю про «новомодные абстракции» (которым по факту уже пару десятков лет)?
Где вы у меня увидели nosql?
Свои фантазии оставьте при себе.
«Слухи о вреде наркотиков сильно преувеличенны, просто посмотрите на обороты наркокартелей.» Обороты оракла и 1С такой же показатель как и обороты микрософта — нифига не значит. Есть очень много унаследованного, есть некомпетентность, есть решения в которых «программистов не спрашивали», часто хотят «здесь», «сейчас», «подешевле», «что у всех», «что налоговая посоветовала». Часто «программиста» рассматривают как придаток к системе, а не как участника процесса… Продолжать можно бесконечно.
«Весь корпоративный мир никуда не денется от SQL. SQL востребован сейчас и будет востребован дальше» — в том же стиле можно говорить и о наркотиках, наркоторговле.
SQL — один из самых ярких провалов в создании специализированных языков. В большинстве случаев запросы генерируются, и иметь их в виде строки которую мог бы написать человек, это то самое, что называют костыль. Сейчас везде стараются миновать этот этап.
Есть очень много унаследованного и там будет и sql, и фортран, и всё, всё, всё.
1С: я не вижу ни одной серьёзной причины ограничивать используемые в нем языки одним велосипедом, раз уж ограничились виндой, раз уж прикрутили com, можно было использовать active script .
Здесь я с вами согласен. Сейчас «программист» на самом деле совмещает три «профессии»: «технолог», «собственно программист», и «аналитик». «Технолог» — приходится знать все особенности системы, «собственно программист» — собственно «делать» программу, «аналитик» — приходится понимать бухгалтеров, менеджеров и т.д., потому, что они не хотят понимать программистов. Поэтому минимум тройная зарплата ;-)
По изначальной задумке отцов-основателей: менеджер использует COBOL для решения своих задач — отсюда такой синтаксис, аналитик использует SQL для получения необходимых ему данных — отсюда такой синтаксис, бухгалтер «автоматизирует» свою работу используя программы в 1С — без комментариев.
И тут как бы внезапно — не осилили! А по этому: COBOL-программист, SQL-программист, 1C-программист, и т.д. И нормальным программистам такое разделение и ограничение не нравится. Про COBOL вообще забыли, SQL ненавидят (особенно синтаксис), над 1С потешаются.
И все на самом деле очень просто: если система требует программирования, то им должны заниматься программисты, а не абы кто, и использовать для этого универсальные инструменты, а не очередной велосипед.
Цитирую:
Познай Дзен
ЛыжаКлюшкаАнтишоу, в котором Сергей КУРГИНЯН обсуждает ключевые проблемы страны и мира
Хочется узнать Ваше мнение.
Закон замечательный, без него пресловутые посредники продолжали бы «барзеть» и дальше. Но магазин не обязан производить диагностику, и уж тем более не может дать техническое заключение. Он всё равно отправит «товар» в сервисный центр «на диагностику», который «единственный и находится где-то в центре страны», и главное тут не отправлять «почтой россии», а то в 45 дней не уложимся…
В общем я о мягком, вы о тёплом…
В этом плане страна у нас «северная нигерия». Был здесь где-то топик на эту тему — «как мы отправляли по почте ноут в сервисный центр в Москве», хорошо что он не потерялся по дороге. И заняло это больше двух месяцев по вине «почты».
P.S.: Кстати вы в курсе какой бардак у нас в стране с перевозками. Я сейчас работаю в компании которая регулярно отправляет «грузы» по России. Чего я только не наслушался… Каждый второй или вскрыт, или им «в футбол играли», или «потеряли». Вопрос решается более дорогими «тарифами» и страховкой, но… Если стоимость товара менее 30-40 тыс.р., магазину выгоднее мусолить 45+10 дней, а потом вернуть стоимость товара — дешевле, и не в убыток (если получится).
Я уже как-то писал, что когда в моём ноуте (hp) накрылся жесткий диск, отвёз его в сервисный центр hp… неделя… вернули ноут с заменой диска… всё. Я тоже в начале хотел отвезти его в сервисный отдел магазина. Но к счастью на сайте магазина, в разделе сервисного обслуживания, чётко указано куда обращаться при отказе того или иного оборудования для каждого бренда в отдельности, с ссылками на соответствующие странички производителей данного оборудования.
В r-style… На письма в общем отвечают оперативно. Я им монитор отдавал для официального заключения о явном производственном дефекте, чтоб магазин деньги вернул. Полторы недели «заключали» ;-)
И к стати, не сочтите за грубость, на сайте lenovo, в разделе «Список сервисных центров продукции Lenovo» никаких ритмов и r-style'лов нет. На всякий случай, там есть вот это .
Garrett , конечно прав "… единственный сервис центр который находится где-то в центре страны" проблема. Но я считаю, что проблема не в сервисных центрах. В «нормальных» странах приняли бы на обслуживание и присланный по почте ноут, и доехал бы он до сервиса за два дня, а не за два месяца…
У меня на такие случаи есть табличка ENUMS
ID | ENUMID | ITEMID | NAME | VALUE | -------|--------|--------|------|-------| | | | | | | | | | |и так
и так
Но это ещё не всё, купив наш веничек за 999.99$ вы получаете совершенно бесплатно всего за 0.99$ это великолепный минисавочек. Аминь.
"… реализация потребует вложений в инфраструктуру" — о, распила запах нам сладок и приятен.
Я понял так.
Предлагается пользователям стать раком: где-то регистрировать специальный аккаунт (и не дай бог его уведут или скомпрометируют), сообщать посторонним детальную информацию о своём личном имуществе (а как же «адрес квартиры где деньги лежат»?), кодировать данные с привязкой к устройству, передать контроль над своими законно приобретёнными устройствами некой сторонней организации, которая будет отслеживать действия пользователя, поддерживать свою систему за счет оплаченных пользователем электроэнергии, соединения с интернетом, купленных пользователем устройствах. Похоже на какую-то секту «честных анальных давалок».
А почему, например, Я не могу купить подписанный цифровой сертификат, подтверждающий факт «легального приобретения копии». А уж как, куда, где, откуда и что качать я решу сам. А? Ну, просто как вариант, в чём проблема?
Система распространения и обмена уже существует — интернет называется, остальное детали, торренты как вариант.
Зачем привязывать данные к конкретному устройству, это вообще бред затаивающий звёзды. Вся индустрия идет к кросплатформенности, виртуализации, и т.д. И тут внезапно… А если у меня арендованное оборудование? А к виртуальному устройству можно привязать?
Почему? Ну почему? Я не понимаю, почему мне самому нельзя решать что и как мне делать? Я чё имбицил что ли?
"… это издевательство над пользователями" — ну, не всё потеряно, есть проблески разума, да.
российского законодательствакопирастов. А как же Добросовестный приобретатель , а как же Свободное использование произведений .И более того как киноман скажу, что многие «пиратские» озвучки намного качественней официальных.