Микроволны расшатывают молекулы воды, т.к. рассчитаны на то, что вода войдет с ними резонанс.
Молекулы воды расшатываясь создают броуновское движение…
отсюда возникает тепло (все вспомнили физику 7го кажется класса???)
Внимание, микроволновка никогда не будет жарить, лишь только варить — даже без воды — вода внутри продуктов.
Еще один побочный эффект — расшатываясь, молекулы воды начинают испаряться, потому, если передержать что-то в микроволновке — оно не сгорит, но сильно высохнет.
Я достаточно популярно объяснил???
Если нынешнее молодое поколение не знает этого — это означает только одно — отсутствие любознательности, и, как следствие — вкуса к жизни.
Я так считаю…
P.S. Что еще они не знают? как работает ЭЛТ телевизор? ЖК телевизор? Холодильник? Кондиционер? Компьютер в конце-концов? Что такое флэшка? Как пишется инфа на CD ??? Не позор ли?
>>Понимание того. на сколько сильно нужно закладываться «на будущее» приходит с опытом
Вот об этом я и говорил. Серебрянной пули нет! А золотая середина у каждого своя.
PHP я не дергаю. Это мой любимый язык. Я им на жизнь зарабатываю. Но ввиду популярности PHP — под него быдло-спагетти кода в разы больше, чем под остальное. Точно так же как в виду популярности винды под нее больше безграмотных якобы-админов.
В общем я просто проконстатировал факты в предыдущем комменте :)
Если рассказывать не на одном примере и полностью раскрывать тему, вытаскивая все подводные камни — получится не топик на Хабре, а небольшая (небольшая ли?) книга.
А к написанию книги я не готов, т.к. она потребует слишком много времени, которого итак ни на что не хватает :)
Я не хотел конкретизировать тему. Мне кажется я раскрыл ее достаточно, чтобы заставить читателя подумать — насколько модульным должна быть ЕГО программа.
Примеры кода? Хорошая модульность обычно в Python и Java. Плохая очень часто встречается в PHP и Javascript.
Я не сказал, что QTCreator написан на PHP. На C++(QT) он и написан.
Хм…
Действительно? А ткните носом в ссылку/приложение, где Java обгоняет плюсы? Правда очень интересно!
Хм… скорость?
Меня радует скорость PHP для тех задач, для которых его обычно используют.
А вот скорость Java меня обычно не радует, или его часто используют не для тех задач, для которых он предназначался.
Те же Eclipse и Netbeans ужасно тормозят порой. Не помню, чтобы тормозил тот же QTCreator.
Отличный пример на пальцах с десктопом и ноутом, однако, если переборщить с модульностью можно так же проиграть. Но про перебор — тема для отдельной статьи.
1. Вы думаете этот робот не научился до сих пор читать капчу?
2. После клика! Ну вижу в этом вы со мной согласны.
3. Не понял вашу фразу. Или еще один, который все понял — я?
4. У меня 1900 и браузер всегда на весь экран, а иногда в режиме F11. Я разрабатываю приложение, которое работает как браузер в режиме киоска, а переключаясь на другую вкладку не хочу менять размер окна. Или вы предлагаете открыть 2,3,5 браузеров? и вообще не люблю держать недораспахнутые окна.
Молекулы воды расшатываясь создают броуновское движение…
отсюда возникает тепло (все вспомнили физику 7го кажется класса???)
Внимание, микроволновка никогда не будет жарить, лишь только варить — даже без воды — вода внутри продуктов.
Еще один побочный эффект — расшатываясь, молекулы воды начинают испаряться, потому, если передержать что-то в микроволновке — оно не сгорит, но сильно высохнет.
Я достаточно популярно объяснил???
Если нынешнее молодое поколение не знает этого — это означает только одно — отсутствие любознательности, и, как следствие — вкуса к жизни.
Я так считаю…
P.S. Что еще они не знают? как работает ЭЛТ телевизор? ЖК телевизор? Холодильник? Кондиционер? Компьютер в конце-концов? Что такое флэшка? Как пишется инфа на CD ??? Не позор ли?
Вот об этом я и говорил. Серебрянной пули нет! А золотая середина у каждого своя.
При таком запросе нужно часть просчетов и конкактенации данных выносить в middleware.
В CouchDB это сможет сделать сама CouchDB (каламбур, но так оно и есть)
Что выбрать — решать разработчику/системному архитектору. Подтверждаю — все зависит от задач.
C/C++ делают это напрямую, через libc
Еще очень жду Traits и надеюсь, что они появятся раньше 6ки.
PHP я не дергаю. Это мой любимый язык. Я им на жизнь зарабатываю. Но ввиду популярности PHP — под него быдло-спагетти кода в разы больше, чем под остальное. Точно так же как в виду популярности винды под нее больше безграмотных якобы-админов.
В общем я просто проконстатировал факты в предыдущем комменте :)
А к написанию книги я не готов, т.к. она потребует слишком много времени, которого итак ни на что не хватает :)
Примеры кода? Хорошая модульность обычно в Python и Java. Плохая очень часто встречается в PHP и Javascript.
php-fpm.org/ два
Чем не устраивают?
Хм…
Действительно? А ткните носом в ссылку/приложение, где Java обгоняет плюсы? Правда очень интересно!
Меня радует скорость PHP для тех задач, для которых его обычно используют.
А вот скорость Java меня обычно не радует, или его часто используют не для тех задач, для которых он предназначался.
Те же Eclipse и Netbeans ужасно тормозят порой. Не помню, чтобы тормозил тот же QTCreator.
Решение явно направлено на улучшение юзабилити. Не правда ли? :)
Капча всегда была нерентабельной для пользователя!
Лично меня она уже достала ВЕЗДЕ!!!
>>И реальзация простая, и безопасно.
Но не реализовано
3. Понял. Но все-таки еще встречаются такие сайты (варезные Г.С. не беру в рассчет)
4. может и вредная привычка… но именно браузер мне нужен для работы на полную. (приложение, где Chromium в режиме киоска)
2. После клика! Ну вижу в этом вы со мной согласны.
3. Не понял вашу фразу. Или еще один, который все понял — я?
4. У меня 1900 и браузер всегда на весь экран, а иногда в режиме F11. Я разрабатываю приложение, которое работает как браузер в режиме киоска, а переключаясь на другую вкладку не хочу менять размер окна. Или вы предлагаете открыть 2,3,5 браузеров? и вообще не люблю держать недораспахнутые окна.