Честно говоря вообще не понял как соотносятся боты на платформе Телеграм и то, что предлагается здесь. Возможно я не очень понял, даже посмотрев код примера, что именно здесь предлагается. Поясните?
А у вас есть какие-то реальные примеры использования коммитов многолетней давности в полузабытых проектах, в которые не коммитили уже года три (судя по тому, сколько времени Битбакет предупреждал пользователей о том, что сворачивает Меркуриал)?
Но хотелось бы именно реальных примеров из практики.
Не могли бы привести примеры того, как и в чем вам помог просмотр коммита 5-летней давности? Чисто мне для понимания вашего процесса разработки.
В чем для вас ценность "долгого пути", если есть работающий код? Мне не понятно. Или что вы вообще разрабатываете?
p.s. просто я пользователь с "пожизненной" лицензией еще самого первого Битбакета, доатлассиановского, но вот лазить по 15-летней истории фактически ни разу не приходилось.
Интересно мнение уважаемых коллег - какой есть практический смысл перенесения в новый рабочий репозиторий всех полуархивных коммитов фактически забытого проекта за много лет? Ну, конечно, кроме желания сидя у камина полистать альбом с пожелтевшими фотографиями :)
Возможно вам будут полезны эти ссылки, так сказать, для ознакомления с тем, что люди уже седлали в этой области. Заметьте, ничего обфусцированного, много разных форматов и т.п.
Более того, как раз рассылки через SQL или даже, извините, через MongoDB делаются удобнее, чем через Редис. Так как вот с этой самой «нотификацией студентов» есть еще масса проблем, которые в этой статье не рассмотрены.
" В языке очень удобная для научных вычислений парадигма — multiple dispatch, сильно упрощает жизнь." —
это о чем речь? можно в двух словах?
И я правильно понимаю вышесказанную мысль, что Juila хорош для тех кому надо писать некие специфичные «программы на фортране», но делать это на Си не позволяют какие-то субъективные причины?
Есть какое-то ощущеие, что люди пытающиеся на питоновых циклах писать большие счетные объемы следуюет в первую очередь посмотреть в сторону SciPy / numpy, а не на какой-то другой язык, где их циклы будут на сколько-то быстрее.
Вот если бы Julia в свое время запихнули в ту нишу, куда запихнулся Golang, то это было бы интересно. Но куда сейчас девать его совершенно не понятно.
Маркетинг и тулинг предопределили судьбу, как это ни печально.
Честно говоря вообще не понял как соотносятся боты на платформе Телеграм и то, что предлагается здесь. Возможно я не очень понял, даже посмотрев код примера, что именно здесь предлагается.
Поясните?
Кликбейтный заголовок, а внутри попытка натянуть сову на глобус.
Пожалуй, наиболее информативный комментарий к данной статье на данный момент.
В примерах явно потерялись двойные подчеркивания.
Возможно тут уже про это написали, но если вдруг нет -
"Само Иррациональное число оно бесконечно. Понимаете?"
В данном случае число конечно, а бесконечен лишь один из вариантов его записи десятичными цифрами, и не более. Понимаете?
Думал похоливарить, но сказать-то и нечего...
Всё так.
... а если еще вспомнить в каком году до NFT предлагали сдеать подобный "реестр драгоценностей" ...
Это уже после полной переработки среды в версии 4.0.
Но до этого "debug" тоже был, хотя и в совсем другом качестве.
Вот теперь я увидел ключевые слова "научная группа" и ваши мотивы стали более понятными.
А у вас есть какие-то реальные примеры использования коммитов многолетней давности в полузабытых проектах, в которые не коммитили уже года три (судя по тому, сколько времени Битбакет предупреждал пользователей о том, что сворачивает Меркуриал)?
Но хотелось бы именно реальных примеров из практики.
Не могли бы привести примеры того, как и в чем вам помог просмотр коммита 5-летней давности? Чисто мне для понимания вашего процесса разработки.
В чем для вас ценность "долгого пути", если есть работающий код? Мне не понятно.
Или что вы вообще разрабатываете?
p.s.
просто я пользователь с "пожизненной" лицензией еще самого первого Битбакета, доатлассиановского, но вот лазить по 15-летней истории фактически ни разу не приходилось.
Интересно мнение уважаемых коллег - какой есть практический смысл перенесения в новый рабочий репозиторий всех полуархивных коммитов фактически забытого проекта за много лет?
Ну, конечно, кроме желания сидя у камина полистать альбом с пожелтевшими фотографиями :)
Возможно вам будут полезны эти ссылки, так сказать, для ознакомления с тем, что люди уже седлали в этой области. Заметьте, ничего обфусцированного, много разных форматов и т.п.
https://github.com/WhyNotHugo/python-barcode
https://github.com/lindell/JsBarcode
Для этого специально есть `ssh-copy-id`.
И почему, кстати, в сравнениях Julia vs… как-то стороной обходится Java мир? Всякие там Kotlin'ы или Clojure.
это о чем речь? можно в двух словах?
И я правильно понимаю вышесказанную мысль, что Juila хорош для тех кому надо писать некие специфичные «программы на фортране», но делать это на Си не позволяют какие-то субъективные причины?
Вот если бы Julia в свое время запихнули в ту нишу, куда запихнулся Golang, то это было бы интересно. Но куда сейчас девать его совершенно не понятно.
Маркетинг и тулинг предопределили судьбу, как это ни печально.