Мне не нравится только из-за того, что здесь развивается тема „верю/не верю“. Такие аналогии просто сбивают с толку, т.к. чисто технически не поспоришь, а придуманные аналогии красиво переносятся и становятся аргументом (который по сути и не аргумент).
ИМХО, конечно, за топик ничего не ставил, т.к. не вижу в этом необходимости. И неплохо, и не хорошо.
Извиняюсь, если было, в Viste с её безопасностью по ходам как выше на шаге, когда нам надо выполнить «cacls X:\ /G Все:R» мы получаем отказ в доступе.
Решил проблему таким образом, вместо «cacls X:\ /E /R COMPUTER_NAME\USER_NAME» прописываем «cacls X:\ /E /P COMPUTER_NAME\USER_NAME:R» В примере: cacls X:\ /E /P Все: К
Получаем тоже самое на выходе при проверки таблицы.
Нового топика создать не могу, спрошу так. А никто не помнит, где был генератор таблиц паролей, для которого надо было помнить только координаты первого символа?
После того, как я умудрился переломать экран своего YP-T10, при этом сохранив его товарный вид, как-то не нравится мне идея с ультратонкими плеерами, особенно в области дисплея… (
Кстати, по поводу иконок, которые показываются или нет и запоминания скролла во «всех программах» это и в Vista было. По поводу гаджетов было сказано выше.
Всё-таки интерес тока по поводу нового таскбара и кто-нибудь наконец скажет сколько оперативки жрёт это W7?
0 → 0 = 1
0 → 1 = 1
1 → 0 = 0
1 → 1 = 1
По-моему, что-то здесь не чисто в этом задании…
ИМХО, конечно, за топик ничего не ставил, т.к. не вижу в этом необходимости. И неплохо, и не хорошо.
Решил проблему таким образом, вместо «cacls X:\ /E /R COMPUTER_NAME\USER_NAME» прописываем «cacls X:\ /E /P COMPUTER_NAME\USER_NAME:R» В примере: cacls X:\ /E /P Все: К
Получаем тоже самое на выходе при проверки таблицы.
Что-то мне подсказывает, что в Яндексе самому нужно рисовать дугу, чтобы та стала прямой =)
Всё-таки интерес тока по поводу нового таскбара и кто-нибудь наконец скажет сколько оперативки жрёт это W7?
Как сказал Медведев: «Это какая же прибыль должна быть у компаний, если они никак не изменили ценовую политику?»