Значит не туда смотрите. Не все фрилансеры плохие и даже под вывеской «сайт под ключ» могут быть вполне адекватные люди, которые и договор составят, и макет, и утвердят, и ключик золотой к сайту сделают, да еще и домен зарегят в подарок.
Просто Вы так написали как будто все программеры только и говорят, что умеют все и опыт 20 лет на PHP (:))…
Так и хочется сказать: подписываюсь под каждым словом. Несмотря даже на то, что статья для заказчиков.
Самое интересное, что все пункты кроме тех. обеспечения относятся к умению общаться. Можно даже вывести одно правило и для фрилансеров и для заказчиков: будьте людьми. Это и вовремя заплатить, и вовремя выполнить работу, и не пропадать и не запаривать сроками…
По поводу адекватных заработков: несколько простых правил подобных описанным в посте + профессионализм умение сделать то, что понравится заказчику = хороший заработок.
проект, а не проэкт — project
фото — photo, а не foto
да и яндекс написать как иандекс вряд ли нормальный человек сможет, хотя бы потому, что слово устоявшееся, а пенсионеры пусть привыкают правильно писать.
И с одноклассниками так же, пишется с двумя С. А кто не знает русского языка — это его проблемы.
Скорее всего проблема (да и не проблема вовсе) — чисто психологическая. Думаю психологи ответят вам сразу же. Похоже, что это какая-то «игра», описанная у Эрика Берна (книга Игры, в которые играют люди).
Насчет обычаев это личное дело каждого — верить или не верить. Но здесь понятно, что хотел сказать автор.
Сейчас уже вроде бы регистрируют домены.ру,.ком,.орг.
Честно говоря в посте хотелось бы услышать плюсы и минусы введения кириллических доменов.
С одной стороны удобно — все на русском/немецком/французском.
С другой — взрыв киберсквоттерства (хабрахабр.ру например) и возможная недоступность домена без ссылки (а ну-ка наберите адрес состоящий из китайских иероглифов, даже если там вам нечего читать — может быть другой полезный контент).
Несмотря на то, что нет технических сложностей, особого смысла нет, ИМХО.
Несмотря на то, что Вы меня не знаете, я называю себя Айтишник. И вовсе не потому, что я делаю все подряд. По основной специальности я программист, если быть точнее ASP.NET/C# программист, но это не значит, что я не могу сеть протянуть или тонер поменять. Естественно я не пойду в сервис-центр работать заправщиком картриджей. Но в общем и целом, я называю себя «айтишник» или «IT-специалист».
Тут бы до 3 и 3,5 добраться, а вы про 4й уже говорите.
Если серьезно, то не все, что Вы написали может быть внедрено в C#. Об этом говорят и предыдущие комментарии и опыт Microsoft.
Спорить и разводить холивары по поводу того, что нужно, а что нет не буду, все покажет время. Это как эволюция: выживет сильнейший [язык программирования]. И синтакисис его будет таким, каким его сделает эта «эволюция».
Имхо 15-20$ за средне-хорошего спеца это норма (и не только на елансе). Индусы идут от 1-2-5$/час. А ценовой максимум практически бесконечен (и 500 и 1000 в час). Вообще я предпочитаю почасовую оплату, потому что особо жадные клиенты будут делать мозг долгое время, всякие доработки-переаботки, а доплаты нет.
Во всем есть свои плюсы и минусы. Несмотря на то, что статья немного однобока в сторону офисной работы, но является несомненно хорошей пищей для размышлений тем, кто собрался переходить полностью на фриланс.
Конечно на каждый пункт можно найти исключение из правил (или можно сказать на каждый миф — антимиф), но выбор в конечном счете делает сам человек: берет ли он кредит и потом жалеет, что переплатил или не берет кредит и жалеет, что до сих пор живет на съемной квартире.
НО В ЦЕЛОМ: я советую тысячу раз подумать и прикинуть что лучше для Вас — остаться в офисе или уйти во фриланс, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы потерянное время и деньги и может что-то еще…
Не понятен только один пункт: тормозят ли брейкпоинты.
Как они могут тормозить, если они останавливают выполнение программы. Но если отбросить этот момент, то думаю, что даже брейкпоинты без условий замедляли бы выполнение программы(это мое имхо исходя из скудных знаний асма на x86 и микроконтроллерах).
Если все эти 2 месяца вы работали только на этого заказчика и другого источника доходов не было (то есть вы не рисовали макеты в перерывах основной работы) и работали как вы думаете качественно, то ничего не возвращайте.
В других случаях (если вы потратили не слишком много сил и времени) — можно вернуть половину, вторую половину оставить в качестве компенсации. И все — вы его не знаете, он вас.
В любом случае — вы потратили свое время и можете рассчитывать на компенсацию. А ее размер определите исходя из всех деталей ситуации.
Особенно понравилось последнее предложение четвертой стадии и вся пятая стадия.
Уж не знаю, на какой стадии я нахожусь (наверное на шестой), потому что когда я смотрю по сторонам, просто ужасаюсь от количества технологий — одна другой лучше и не знаешь за что хвататься.
Думаю стоит аккуратненько и ненавязчиво спросить у пользователя, хочет ли он импортировать собранные предпочтения. Так у друга вы выберете нет, на работе да, а в кафе либо нет, либо галочка.
А если пользователь ничего не ответит, то положить все в «долгий ящик», для дальнейшего рассмотрения, и когда у пользователя будет свободная минутка, он сам выберет, что сохранить, а что удалить.
Из своего опыта могу сказать, что с кем сотрудничать выбирает сам заказчик исходя из каких-то своих мыслей и предпочтений. Много раз видел такое: «нужна студия потому что надежнее, если один заболеет — поставят другого и прочее. фрилансеров просьба не беспокоиться» и такое: «нужен фрилансер. студиям просьба не беспокоиться». И переубедить таких людей практически невозможно.
По поводу неудачного опыта, опять же, многие заказчики дают проект (к слову, вполне реальный) и обзывают его «испытательным», «тестовым», а после удачного его выполнения дают большие проекты.
В любом случае, при выборе исполнителя заказчик рассматривает многое количество факторов (это и отзывы друзей, и портфолио фрилансеров/студий) и на их основе принимает решение. Но дать какой-то однозначный ответ «кто лучше», имхо нельзя.
Просто Вы так написали как будто все программеры только и говорят, что умеют все и опыт 20 лет на PHP (:))…
Самое интересное, что все пункты кроме тех. обеспечения относятся к умению общаться. Можно даже вывести одно правило и для фрилансеров и для заказчиков: будьте людьми. Это и вовремя заплатить, и вовремя выполнить работу, и не пропадать и не запаривать сроками…
По поводу адекватных заработков: несколько простых правил подобных описанным в посте +
профессионализмумение сделать то, что понравится заказчику = хороший заработок.проект, а не проэкт — project
фото — photo, а не foto
да и яндекс написать как иандекс вряд ли нормальный человек сможет, хотя бы потому, что слово устоявшееся, а пенсионеры пусть привыкают правильно писать.
И с одноклассниками так же, пишется с двумя С. А кто не знает русского языка — это его проблемы.
Насчет обычаев это личное дело каждого — верить или не верить. Но здесь понятно, что хотел сказать автор.
Честно говоря в посте хотелось бы услышать плюсы и минусы введения кириллических доменов.
С одной стороны удобно — все на русском/немецком/французском.
С другой — взрыв киберсквоттерства (хабрахабр.ру например) и возможная недоступность домена без ссылки (а ну-ка наберите адрес состоящий из китайских иероглифов, даже если там вам нечего читать — может быть другой полезный контент).
Несмотря на то, что нет технических сложностей, особого смысла нет, ИМХО.
Да, я и блоги читать умею…
Если серьезно, то не все, что Вы написали может быть внедрено в C#. Об этом говорят и предыдущие комментарии и опыт Microsoft.
Спорить и разводить холивары по поводу того, что нужно, а что нет не буду, все покажет время. Это как эволюция: выживет сильнейший [язык программирования]. И синтакисис его будет таким, каким его сделает эта «эволюция».
Конечно на каждый пункт можно найти исключение из правил (или можно сказать на каждый миф — антимиф), но выбор в конечном счете делает сам человек: берет ли он кредит и потом жалеет, что переплатил или не берет кредит и жалеет, что до сих пор живет на съемной квартире.
НО В ЦЕЛОМ: я советую тысячу раз подумать и прикинуть что лучше для Вас — остаться в офисе или уйти во фриланс, чтобы потом не было мучительно больно за
бесцельно прожитые годыпотерянное время и деньги и может что-то еще…Как они могут тормозить, если они останавливают выполнение программы. Но если отбросить этот момент, то думаю, что даже брейкпоинты без условий замедляли бы выполнение программы(это мое имхо исходя из скудных знаний асма на x86 и микроконтроллерах).
В других случаях (если вы потратили не слишком много сил и времени) — можно вернуть половину, вторую половину оставить в качестве компенсации. И все — вы его не знаете, он вас.
В любом случае — вы потратили свое время и можете рассчитывать на компенсацию. А ее размер определите исходя из всех деталей ситуации.
Уж не знаю, на какой стадии я нахожусь (наверное на шестой), потому что когда я смотрю по сторонам, просто ужасаюсь от количества технологий — одна другой лучше и не знаешь за что хвататься.
Хотя я согласен, что если захотеть, можно достичь очень больших высот.
А если пользователь ничего не ответит, то положить все в «долгий ящик», для дальнейшего рассмотрения, и когда у пользователя будет свободная минутка, он сам выберет, что сохранить, а что удалить.
По поводу неудачного опыта, опять же, многие заказчики дают проект (к слову, вполне реальный) и обзывают его «испытательным», «тестовым», а после удачного его выполнения дают большие проекты.
В любом случае, при выборе исполнителя заказчик рассматривает многое количество факторов (это и отзывы друзей, и портфолио фрилансеров/студий) и на их основе принимает решение. Но дать какой-то однозначный ответ «кто лучше», имхо нельзя.