А что неудобного во втором варианте? Вы же храните все в сессии, зарегистрирован пользователь или нет. Поясните, если я чего-то не понимаю.
А вот в плане юзабилити, второй вариант это очень большой плюс. Очень приятно, знаете ли, когда пользователь чувствует, что разработчик позаботился и о нем, анониме (пока что). Создается очень хорошее впечатление о сайте и о разработчиках в частности. И случайно попавший к вам человек становится потенциальным юзером вашего сервиса.
И еще хотелось бы услышать про инструменты работы с электронными (отсканированными) документами, чтобы можно было и поиск организовать, узнавать какие доки уже можно выкинуть и т.п.
Понятно, что на полностью безбумажную технологию пока невозможно, но важно знать какие инструменты можно использовать, чтобы облегчить себе жизнь.
А я вот где-то слышал теорию, что наращивая свой интеллектуальный потенциал, люди эвоюлюционируют в этаких большеголовых существ с маленьким телом и будут даже не ходить, а летать в специальных летунах. А с такими большими мозгами (не путать с олигофренией) люди вряд ли согласятся на уничтожение себя и найдут какой-нибудь выход, будь то другие планеты или генная инженерия.
Мне всегда было интересно, технологии развиваются на основе прогнозов (а-ля Азимов написал, что роботы будут похожи на людей — срочно делаем андроидов) или люди действительно способны спрогнозировать это?
По поводу будущего коммуникаций мне видится только одно: через лет 50 вся коммуникация с электронными системами будет интегрирована в мозг (пусть это будет не вживление в мозг, а просто контакт с кожей головы или какая нибудь новая технология) и все тактильные системы, тачскрины, распознавалки речи уйдут в небытие, потому что информацию можно будет передавать прямиком в компьютер. А совещания можно будет проводить в виртуальных офисах.
Ну чтоб не тормозило можно просто вращать не постоянно, а по drag'n'drop. Т.е. схватил — повращал куда надо и бросил. Было бы очень прикольно, только теги получаются все разного веса.
Я в код не заглядывал, но думаю, что оптимизировать там сильно нечего.
ИМХО иностранное слово должно писаться так, как в родном языке, если у него нет прямого перевода или аналога в другом языке. То есть если бы слово scanning не переводилось на русский язык как сканирование, то было бы сканнинг — простая транслитерация, а так производное от слова _скан_.
И потом, при чем тут орфографический словарь. Блоггер — это мало того, что полу-сленг, а еще и неологизм и ему еще предстоит устояться в языке, а кто-то успел его уже в словарь занесли. Уж не сам ли Даль или Ожегов?
Честно говоря, ничего нового на картинке не увидел. Обычный трансформатор (плюс резонанс конечно), не так ли? Только катушки разнесены на расстояние, поэтому и КПД уменьшается с расстоянием (обратно пропорционально квадрату расстояния). Или я не прав? Может что-то пропустил?
Если вы читали про Теслу, то знаете, что он занимался более впечатляющими вещами и энергию передавал на километры еще 100 лет назад.
А вот в плане юзабилити, второй вариант это очень большой плюс. Очень приятно, знаете ли, когда пользователь чувствует, что разработчик позаботился и о нем, анониме (пока что). Создается очень хорошее впечатление о сайте и о разработчиках в частности. И случайно попавший к вам человек становится потенциальным юзером вашего сервиса.
Понятно, что на полностью безбумажную технологию пока невозможно, но важно знать какие инструменты можно использовать, чтобы облегчить себе жизнь.
Вот такой у меня позитивный прогноз.
По поводу будущего коммуникаций мне видится только одно: через лет 50 вся коммуникация с электронными системами будет интегрирована в мозг (пусть это будет не вживление в мозг, а просто контакт с кожей головы или какая нибудь новая технология) и все тактильные системы, тачскрины, распознавалки речи уйдут в небытие, потому что информацию можно будет передавать прямиком в компьютер. А совещания можно будет проводить в виртуальных офисах.
И теперь мне все это что-то напоминает. Матрица?
Я в код не заглядывал, но думаю, что оптимизировать там сильно нечего.
И потом, при чем тут орфографический словарь. Блоггер — это мало того, что полу-сленг, а еще и неологизм и ему еще предстоит устояться в языке, а кто-то успел его уже в словарь занесли. Уж не сам ли Даль или Ожегов?
Если вы читали про Теслу, то знаете, что он занимался более впечатляющими вещами и энергию передавал на километры еще 100 лет назад.