Да, есть. Можете задавать вопросы напрямую мне в лс либо в комментариях. Если будут сильно специфические вопросы - переправлю на нужных технических специалистов.
По поводу платформ, в текущий момент в разработке 2 разные платформы. Делаем с нуля, включая смарт-контракты. Одна на рынок США ( digital assets), вторая на рынок РФ (картины и галереи для художников). Если сравнивать с большими грандами, то наиболее близки OpenSea и NiftyGateway, но со своими фишками. Запуск планируется в октябре 2021, в текущий момент проекты на последних стадиях. Также несколько других проектов на очереди.
Спасибо за мнение. Согласен, такое бывает не часто. Но бывает. И это действительно зависит от менеджеров обоих сторон. Это как на стройке, сложно делегировать все все задачи, все равно заказчику нужно включаться.
Понятное дело когда тебе впихивают сеньора, а под ним работают куча джунов, то результат будет совсем не таким как описано в статье
Не стеб) Ну тут понятное дело, еще есть и вопрос цены. Ведь иметь подобную in-house команду может стоить дико дорого. Плюс их нужно обеспечивать рабочими, постоянной загрузкой и многим другим. Аутсорсинг команды при правильном подборе могут быть очень эффективны и достойны.
Ну если так рассуждать, то подобный подход везде работает. Можно и сантехника выбрать, который сделает абы как. Типа главное быстрей сделать и бабла срубить.
Поэтому отбор, собеседования, референсы, кейсы — как по мне это необходимость
Не могу согласиться
Тема в целом новая, и даже базовая информация может быть полезна.
О чем кстати свидетельствует десяток сохраненных закладок для статьи
Кстати, а о чем было бы интересно по этой теме услышать?
Хотел бы я посмотреть как бангладешец за 100 уе собирает файлы по 6к-10к строк :) И причем далеко не одну штуку и далеко не с одной колонкой)) Жду референса на подобного экземпляра!
Интересно как запустить puppeteer в 100500 потоков) У нас было куча проектов с использованием Selenium ( что в целом весьма подобное решение как Puppeteer ) и вот даже 50 потоков, ну это прям супер крутая и долгосрочная автоматизация с очень серьезной инфраструктурой.
Но замечание дельное, как я понимаю смысл один и тот же. И с браузером и без браузера можно попасть в бан. Просто без браузера делать много потоков значительно проще и в разы менее ресурсозатратно, поэтому риск попасть в бан в разы повышается
Совершенно согласен. Даже в самой статье было упоминание, что в масштабном и постоянном использовании лучше пойти другими способами и инструментами. Но для нас Puppeteer как раз и был Наименьшим сопротивлением.
Ведь тут была разовая задача. И скорость выполнения и потребление ресурсов были небольшие. По сути это поднять один экземпляр браузера и в течении нескольких часов просмотреть все страницы за год. Даже при нескольких экземплярах браузера это не будет «атакой»
Да, в точку. Очень круто когда тестировщик является специалистом в доменной области. Т.е. думает еще и о бизнесе, а не тупо прокликивают как им кажется. Такой специалист всегда будет иметь вес в приоритизации бэклога, так как глубоко понимает проблематику
Спасибо за поправку)
Да, тенденция в автоматизацию есть. И в целом название QA Engineer себя потихоньку изживает, по крайней мере в США и Европе все чаще звучит название данное позиции как Software Developer in Test
По поводу искусcтвенного интеллекта. В любом случае есть процесс обучения нейронок, есть процессы ручной разметки, есть процессы проверки данных на выходе для разных слоев. Вот здесь может и помочь тестирование в классическом виде. Либо некие автоматизированные скрипты.
Данные тенденции проверены временем и опытом на последних проектах. Поэтому выходит пока самые актуальные и универсальные. Тестировщики все еще очень важная часть разработки ПО
Не доступна в нашем регионе, это большой минус. И во многих других регионах.
Да, есть.
Можете задавать вопросы напрямую мне в лс либо в комментариях. Если будут сильно специфические вопросы - переправлю на нужных технических специалистов.
По поводу платформ, в текущий момент в разработке 2 разные платформы. Делаем с нуля, включая смарт-контракты. Одна на рынок США ( digital assets), вторая на рынок РФ (картины и галереи для художников). Если сравнивать с большими грандами, то наиболее близки OpenSea и NiftyGateway, но со своими фишками.
Запуск планируется в октябре 2021, в текущий момент проекты на последних стадиях.
Также несколько других проектов на очереди.
Понятное дело когда тебе впихивают сеньора, а под ним работают куча джунов, то результат будет совсем не таким как описано в статье
Поэтому отбор, собеседования, референсы, кейсы — как по мне это необходимость
Тема в целом новая, и даже базовая информация может быть полезна.
О чем кстати свидетельствует десяток сохраненных закладок для статьи
Кстати, а о чем было бы интересно по этой теме услышать?
Но замечание дельное, как я понимаю смысл один и тот же. И с браузером и без браузера можно попасть в бан. Просто без браузера делать много потоков значительно проще и в разы менее ресурсозатратно, поэтому риск попасть в бан в разы повышается
Ведь тут была разовая задача. И скорость выполнения и потребление ресурсов были небольшие. По сути это поднять один экземпляр браузера и в течении нескольких часов просмотреть все страницы за год. Даже при нескольких экземплярах браузера это не будет «атакой»
Да, тенденция в автоматизацию есть. И в целом название QA Engineer себя потихоньку изживает, по крайней мере в США и Европе все чаще звучит название данное позиции как Software Developer in Test
По поводу искусcтвенного интеллекта. В любом случае есть процесс обучения нейронок, есть процессы ручной разметки, есть процессы проверки данных на выходе для разных слоев. Вот здесь может и помочь тестирование в классическом виде. Либо некие автоматизированные скрипты.