Pull to refresh
207
0
medianoche @medianoche

User

Send message
Проблема такая же, как и с Redux – без мемоизации лагает. В итоге код превращается в лапшу из useStore(useCallback())
— CoffeeScript
— ActionScript
— Flow
Наверно он испытывает тоже самое что испытывал Сахаров, когда осознал какого страшного монстра породил. Работу, которую раньше за месяц делал один пыхер с зп 50к в мес., сейчас полгода делает команда из пяти React/Redux разработчиков с зп 250к.

Так что Абрамова надо благодарить, он кормилец нашей индустрии.
Тут понадобится паспорт/права

Дальше можно не читать.
Миллениалы изобрели первый Ангуляр.
А какая альтернатива? Ждать 1e30 лет пока пользователи найдут этот баг?
Точкой входа может быть js-файл. В документации есть примеры.
Я промахнулся с комментарием. Конечно речь шла о rp5 vs. любой другой UKMO (Met, BBC и т.д.)
Наверно вы имеете в виду MyCli.me. Я сейчас поддерживаю аналогичный сервис.
Потихоньку выношу проект в open-source, фронт-енд уже вынес — github.com/zapolnoch/meteotrust
У OWM худшие прогнозы на рынке. 63% против 91% у Яндекса. Субъективно оценивать точность прогнозов нереально, слишком много когнитивных искажений, типа феномена Майнхоф.
BBC тоже использует UKMO, однако прогнозы у них намного лучше. В данный момент 96% для краткосрочных, это лучший показатель среди провайдеров на meteotrust.
Видимо rp5 покупает данные с большим шагом сетки, чтобы сэкономить.
Parcel с флагом --experimental-scope-hoisting тоже умеет в IIFE собирать.
В Гидрометцентре России сделали то, что не мог сделать никто другой. Они автоматически собирали прогнозы 7 различных прогностических сайтов и анализировали их точность.

Я делаю это каждый день — meteotrust.com. Статья про методологию.
Когда в браузерах не было удобной системы для работы с селекторами, мы использовали jQuery. Потом браузеры худо-бедно поддержали работу с селекторами (Document.querySelector), но нам уже не надо было, мы уже во всю писали на компонентах.
Боюсь, что, когда веб-компоненты достигнут уровня React/Angular/Vue, нам оно уже не будет нужно, мы будет писать на чем-то другом.
Мне тоже больше напомнило обычный React + recompose
Кажется они неправильно считают конверсию. В моем понимании конверсия формы это воронка:
Зашло на страницу с формой → Начали заполнять форму → Заполнили форму до конца

При этом можно измерять среднее затраченное время, количество ошибок и т.д. Они же понимают конверсию формы как «Если пользователь заходил в учетную запись или работал с формами в течение месяца после регистрации». Какая связь?
Не взлетит, ибо дарт.
Об этом и речь. Electron ужасен, но это едва ли не лучшее, что есть на кроссплатформенном рынке. По сумме параметров (цена, скорость разработки, качество UI, порог входа и т.д.) у Electron'а только один конкурент — Xamarin.
У JS нет конкурентов потому что все, кто боролся с JS — сдохли. Java.applet, Flash, Silverlight, Dart, CoffeeScript…
Microsoft поняли закономерность и вместо того, чтобы бороться с JS, стали с ним дружить и развивать через расширение, а не замену. Поэтому TypeScript живет и развивается.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity