01. Операторы сот. связи лоббируют этот закон, т.к. не раз уже наверняка слышали, что «скайп и другие» отбирают у них трафик и сильно.
02. Но при этом эти же операторы ровным счётом ничего не делают для защиты ПД и другой информации клиентов, особенно для охраны института тайны связи.
Более того, как только они выходят в суд, сразу говорят: мы тут при чём? Это абонент и мессенджер всё сделали, мы тут ни при чём (ну заменили сим не законно — подумаешь ли). Вот о чём в 1ю очередь речь.
Не удивляюсь, если сделают авторизацию как на арбитре — через те же гос. услуги
А я и смотрю и взаимосвязь очень простая: мы обратились и получили ответ, потому что закон был принят БЕЗ должной экспертизы и обсуждения с сообществом: по-тихому. Приняли, потом юристы начали его толковать и поняли, что это, как скажем, закон Яровой, полный бред и никто не вытянет это технически. Вот у вас есть год в запасе — вы перешли на кассу (это к вопросу, что отношения никакого не имеют вопросы)?
chuprun, надеюсь, это не из области «диванной» политики? Если не из, тогда ответьте, пожалуйста, на вопросы:
01. У Вас есть ИП или ООО?
02. По Вам этот закон ударил?
03. Если к вам закон относится (и даже не ударил), то когда Вы обратились в ОФД и в целом — по кассам?
04. Какой ответ получили?
05. На какой модели работаете?
А пока — отвечу вам я:
01. Мы обращались по закрытию года: тогда все развели руками и сказали, что «в лучшем случае — весной». Ответ от большинства получили в апреле, конкретику — в мае.
02. Посыл: не хочешь — не надо очень плох. Для вас. Для бюджета. Для самих ИПшников. Для всех.
03. Ниже ещё комментарий — он раскрое п. 3, кот. я хотел бы сказать
а смысл? Во-первых, не факт что под конкретную кассу потом они будут и что всё это будет вместе работать. Скажите — додумки? Если бы: уже в марте-апреле были ИПшники, которые попались на то, что ряд касс модернизировать будет нельзя, хотя изначально оговаривалось иное. Во-вторых, для интернет-магазинов бесчековых касс в регионе у нас по заверениям ФНС — нет вообще, например.
Собственно, в теории — не знаю, знаю как это привязано у них.
Вот часть кошелька Голоса.
Вот что можно сделать с золотыми.
Вот так можно перевести в Голос (ликвидная валюта — ака токен).
Вот здесь можно купить и продать.
xystarcha, это — хороший вопрос. Ответ прост — локалзиация: кто бы и что бы ни говорил, но на Хабре переводят с английского на русский, а не наоборот. Людям нравится говорить на своём языке. Ну и плюс — они сами из РФ. Лучше понимают, что современным русским нужны, например, золотые
habradante, вся соль статьи — во введении. Я специально вставил БОЛЬШУЮ цитату от пользователя, который тоже утверждал публикацией ранее, что «всё не понятно». Как видите, его утверждение для вас оказалось не многим более полезней, чем моё для него. Но всё это — субъективно. Объективно: хотим понимать — идём дальше. Не хотим — идём мимо. Это без указаний, по факту, как я понимаю сообщества формата «автор — читатель».
chuprun, о — старая песня о главном: «сами виноваты».
А вот и нет: по, как минимум, 10 своим клиентам я могу сказать, что обращения были даже полгода назад, но результата — ноль. Почему? Да потому что у нас сетки сначала затарятся, а потом уже все, кто поменьше, а потом уже и до ИП дойдёт. Но это ещё полбеды. Вторая половина в том, что нет этого оборудования. Даже сейчас. Можете позвонить — вас в очередь поставят. И всё. Скажут, что поставка будет через… И только это.
Поэтому не надо говорить о том, что кто-то тянет резину: нет таких мощностей и изначально не было. Это раз. Второе — государству нужен тотальный контроль и новый денежный поток, а не удобства для предпринимателей. Три — не все это потянут, а выходов — мало.
1) Первое — где сказано, что это мой сайт??? Я иногда помогаю ребятам из своей команды писать НА голос, но Голос — не мой продукт.
2) Я вам дал ссылки, где указано, что там пишут текст. И это повторяется несколько раз в тексте, как ни тавтологично звучит.
3) Сайт для написания текстов и получения вознаграждения за них путем голосования — это прекрасное определение, только оно для вас хорошо, а для меня — ровно то же, что я уже указал в тексте.
И главное: есть ведь отсылка ко 2й статье, к вики, к другим материалам. Вы хотите сложный блокчейн проект, кот. создан на базе другого сложного блокчейн проекта понять из 2х статей? Поверьте, это не возможно. Или ждите продолжения, или читайте углублённо. Всё как в школе. Как в жизни даже: или самостоятельно, или нет.
Главное, не пишите о том, о чём не прочитали: трижды, минимум, сказано в тексте, что на голосе можно и нужно писать тексты, и что на этом можно заработать.
Tortortor, как минимум — рекламу (ака продвижение) на том же Голосе. Силу голоса как маркетинговый инстурмент? Ещё там есть золотые, которые в целом приравнены к 1 мг золото. Золото зачем-то покупают — мне вот не ясно зачем, но покупают.
Самое главное — для инвестирования: вырос токен — вывели средства. Получили профит. Ну точнее это самое главное для тех, кто любит прибыль. Я лично соинвестировал по причине простой: мне нравятся площадки, где есть какой-то уровень независимости и даже взаимозависимости, а также цензура не достигает архаичных рамок.
Там же всего 74 голоса. Неплохо, конечно, но это всего лишь один из тысячи постов.
Там человекобот явно делает «жаркие» новости — это уже не показатель Голоса, а как показатель общего уровня развития.
Нет, ну вы меня извините, но это уже перебор: что значит где?
01. Полезной нагрузкой в блоках является текст
02. Первое — это возможность писать и зарабатывать на этом
03. Чат, куда можно скинуть пост, чтобы за него проголосовали и т.д.
Какие ещё ссылки, если в тексте моего поста тут явно указано, что плагиает запрещён?
К слову — для этого есть Культура Голоса, которая контролирует и ботом, и руками этот процесс.
Вы даже не удосужились прочитать мой текст, прежде, чем начать раздавать критику.
Собственно, токены продаются. Их — покупают. Цена растёт (может и падать), главное — что ликвидность поддерживается. На бирже. Во второй части это есть.
Далее — народ приходит, так или иначе — хочет что-то писать. Соответственно, популяризирует платформу. Опять же — возврат идёт к п. 1
Сейчас основные средства — получены на ICO, как я понимаю, и непосредственно на торгах на бирже. Токен вырос — награды авторам тоже выросли.
01. Операторы сот. связи лоббируют этот закон, т.к. не раз уже наверняка слышали, что «скайп и другие» отбирают у них трафик и сильно.
02. Но при этом эти же операторы ровным счётом ничего не делают для защиты ПД и другой информации клиентов, особенно для охраны института тайны связи.
Более того, как только они выходят в суд, сразу говорят: мы тут при чём? Это абонент и мессенджер всё сделали, мы тут ни при чём (ну заменили сим не законно — подумаешь ли). Вот о чём в 1ю очередь речь.
Не удивляюсь, если сделают авторизацию как на арбитре — через те же гос. услуги
01. У Вас есть ИП или ООО?
02. По Вам этот закон ударил?
03. Если к вам закон относится (и даже не ударил), то когда Вы обратились в ОФД и в целом — по кассам?
04. Какой ответ получили?
05. На какой модели работаете?
А пока — отвечу вам я:
01. Мы обращались по закрытию года: тогда все развели руками и сказали, что «в лучшем случае — весной». Ответ от большинства получили в апреле, конкретику — в мае.
02. Посыл: не хочешь — не надо очень плох. Для вас. Для бюджета. Для самих ИПшников. Для всех.
03. Ниже ещё комментарий — он раскрое п. 3, кот. я хотел бы сказать
Вот часть кошелька Голоса.
Вот что можно сделать с золотыми.
Вот так можно перевести в Голос (ликвидная валюта — ака токен).
Вот здесь можно купить и продать.
Биржа — здесь.
А вот и нет: по, как минимум, 10 своим клиентам я могу сказать, что обращения были даже полгода назад, но результата — ноль. Почему? Да потому что у нас сетки сначала затарятся, а потом уже все, кто поменьше, а потом уже и до ИП дойдёт. Но это ещё полбеды. Вторая половина в том, что нет этого оборудования. Даже сейчас. Можете позвонить — вас в очередь поставят. И всё. Скажут, что поставка будет через… И только это.
Поэтому не надо говорить о том, что кто-то тянет резину: нет таких мощностей и изначально не было. Это раз. Второе — государству нужен тотальный контроль и новый денежный поток, а не удобства для предпринимателей. Три — не все это потянут, а выходов — мало.
2) Я вам дал ссылки, где указано, что там пишут текст. И это повторяется несколько раз в тексте, как ни тавтологично звучит.
3) Сайт для написания текстов и получения вознаграждения за них путем голосования — это прекрасное определение, только оно для вас хорошо, а для меня — ровно то же, что я уже указал в тексте.
И главное: есть ведь отсылка ко 2й статье, к вики, к другим материалам. Вы хотите сложный блокчейн проект, кот. создан на базе другого сложного блокчейн проекта понять из 2х статей? Поверьте, это не возможно. Или ждите продолжения, или читайте углублённо. Всё как в школе. Как в жизни даже: или самостоятельно, или нет.
Главное, не пишите о том, о чём не прочитали: трижды, минимум, сказано в тексте, что на голосе можно и нужно писать тексты, и что на этом можно заработать.
Самое главное — для инвестирования: вырос токен — вывели средства. Получили профит. Ну точнее это самое главное для тех, кто любит прибыль. Я лично соинвестировал по причине простой: мне нравятся площадки, где есть какой-то уровень независимости и даже взаимозависимости, а также цензура не достигает архаичных рамок.
Там человекобот явно делает «жаркие» новости — это уже не показатель Голоса, а как показатель общего уровня развития.
01. Полезной нагрузкой в блоках является текст
02. Первое — это возможность писать и зарабатывать на этом
03. Чат, куда можно скинуть пост, чтобы за него проголосовали и т.д.
Какие ещё ссылки, если в тексте моего поста тут явно указано, что плагиает запрещён?
К слову — для этого есть Культура Голоса, которая контролирует и ботом, и руками этот процесс.
Вы даже не удосужились прочитать мой текст, прежде, чем начать раздавать критику.
Собственно, токены продаются. Их — покупают. Цена растёт (может и падать), главное — что ликвидность поддерживается. На бирже. Во второй части это есть.
Далее — народ приходит, так или иначе — хочет что-то писать. Соответственно, популяризирует платформу. Опять же — возврат идёт к п. 1
Сейчас основные средства — получены на ICO, как я понимаю, и непосредственно на торгах на бирже. Токен вырос — награды авторам тоже выросли.