Meters, если уж точнее — то была не нужна ККТ. Теперь они потерпят год — и сказка кончится. Зачем это сделано — как раз не ясно. Особенно ЕНВД, патент. Впрочем, писал уже об этом.
ну да, shurupkirov — без кассы где-то так и получается (усредённо и меньше есть). Есть ещё многие, кто кассы не использовал, но будут переходить в 2017-2018. Вот и точно сложнее всего будет.
Если посмотрите видео (ссылка есть в тексте) от p.news, там как раз сказан следующий этап — всё будет только российское или прицеплено к российским сервисам, так что тут даже налог на Гугл не спасёт зарубежные сайты.
Meters, давайте всё же разграничим:
01. ссылки в статье есть на разные источники
02. АТОЛ мне ничем не близок, они просто первые, кто предложил такое решением моим клиентам
03. Проблемы (атавизмы в том числе) — лучше бы озвучивать в комментариях, хотя бы кратко, т.к. о них и идёт основное обсуждение.
fivehouse, благодарю за развёрнутые вопросы: так и есть. Ответственность не снимается с юр. лица, как и отчётность. Поэтому этот механизм мне тоже кажется привлекательным, но на первый взгляд, а дальше вопросов идёт не мало и пока точных ответов на них я не нашёл, собственно — сюда поэтому и опубликовал, может быть тут будет кто-то из спецов.
Chalokian, спасибо за информацию. См. выше — в принципе, ФНС уже выпускает, но индивидуально. Чтобы сделать общий ответ — нужно будет подойти к обоснованию внимательно и, думаю, это пока главный тормоз.
Вот ответ самого Сатоши: «Once a predetermined number of coins have entered circulation, the incentive can transition entirely to transaction fees and be completely inflation free»
01. Вы же понимаете, что без конкретики я вам просто не смогу ответить. Чтобы стало яснее — само сообщество Белую книгу переписывать не захотело (и понятно), но не понятно — почему такое разночтение теории и практики тогда. Не понятно — не в смысле по фактам, а в в смысле принципиально.
02. Да, а мне не кажется: «Once a predetermined number of coins have entered circulation, the incentive can transition entirely to transaction fees and be completely inflation free».
03. Нет, не получилось, т.к. точки входа и выхода как раз и будут регулировать (уже регулируют)
04. Нет, т.к. внутри валюты ещё можно сделать (скажем, через миксеры) анонимно транзакции. Вход и выход — нет. Пока есть дыры, но дальше всё будет жёстче.
05. Ну пока все попытки встречаются сообществом на ура: и создание фондов, и использование банками, и лицензирование…
06. Вопрос в том, что равенство возможностей, заложенное изначально нивелировано необоснованным ростом цены. И только в этом.
07. Это технические. О них не говорилось, т.к., см. выше, о них говорят и без меня много.
По решению +
01. ссылки в статье есть на разные источники
02. АТОЛ мне ничем не близок, они просто первые, кто предложил такое решением моим клиентам
03. Проблемы (атавизмы в том числе) — лучше бы озвучивать в комментариях, хотя бы кратко, т.к. о них и идёт основное обсуждение.
За ККТ РП-Системе 1 ФС — спасибо!
Статьи с пояснениями тут
Если серьёзно, то нужны явно глобальные изменения, т.к. подобное нас ждёт (и уже есть) с «законом Яровой» и это — далеко не всё.
Закончили.
02. Да, а мне не кажется: «Once a predetermined number of coins have entered circulation, the incentive can transition entirely to transaction fees and be completely inflation free».
03. Нет, не получилось, т.к. точки входа и выхода как раз и будут регулировать (уже регулируют)
04. Нет, т.к. внутри валюты ещё можно сделать (скажем, через миксеры) анонимно транзакции. Вход и выход — нет. Пока есть дыры, но дальше всё будет жёстче.
05. Ну пока все попытки встречаются сообществом на ура: и создание фондов, и использование банками, и лицензирование…
06. Вопрос в том, что равенство возможностей, заложенное изначально нивелировано необоснованным ростом цены. И только в этом.
07. Это технические. О них не говорилось, т.к., см. выше, о них говорят и без меня много.