Это не баг в FireFox, там все отлично работает. Проблема в кривых руках разработчиков вебмани, которые не поддерживают фаерфокс, но об этом нигде не пишут. А в случае с хром — опять таки проблема вебмани. Они крупный сервис, занимающийся денежными транзакциями — они ОБЯЗАНЫ указывать какие браузеры проверены и работают с их сайтом (пусть только IE, но хоть скажут об этом), а все неподдерживаемые браузеры зарезать по фингерпринтам, благо не сложно. Единственная причина по которой вебмани еще этого не сделали — отсутствие в РФ нормальных законов. Попробовал бы такую хохму проделать PayPal- через сутки получил бы коллективный иск и вся фирма ушла бы на плантации отрабатывать моральный и финансовый ущерб, нанесенный пользователям.
Проблема не в хроме… Вебмани при всей своей популярности была, есть и будет оставаться совковой конторой. Делать там никто ничего не хочет, ибо бабло уже можно пилить. Идеальная виртуальная машина для отмыва денег.
Продление в фаерфоксе у меня тоже не сработало, как и не сработало у нескольких знакомых. Сейчас куча народа попали на деньги просто из-за того, что вебмани не поддерживает полностью никакие браузеры кроме IE 6, но нигде это не указывает. Уже третий месяц состою с ними в активной переписке, доказывая что не верблюд, и что их глюки привели к потере денег и хорошо было бы их вернуть (хотя бы свой кошелек). У пары знакомых ситуация аналогичная.
1. В цикле считать значения введенные пользователем с клавиатуры
2. Цифра ли?
3. Если да — Открыть файл, если такового не существует, создать (Иначе — проигнорировать)
4. Записать в файл
5. Закрыть файл
Баг, насколько я помню, не подтвердился. Как обычно — шум подняли, а бага нету. Так что с 2001 года никто его не ломал. Но не в этом суть — софт работает. И работает отлично, для меня это самое главное.
Но конечно, надо учитывать его недостаток — софт так же нестандартен как и его автор :)
djbdns — очень удобная, стабильная и секьюрная штука. Пользуюсь ей в production уже много лет. Намного быстрее и надежнее бинда. Из недостатков — не совсем привычный (после бинда) конфиг, но освоив принцип, понимаешь, что так даже правильней.
Насчет безопасности и уверенности для установки на production:
Автор djbdns дает 1000 баксов каждому, кто найдет уязвимость в последней версии djbdns. Пока еще никто этих денег не получил. Кстати, последняя версия — ЕМНИП — датирована 11 февраля 2001 года.
На самом деле это вполне нормальная и научная задача (в других формулировках может и по-другому). Если бы вместо того, чтобы искать ее в гугле подумали над ее решением — понравилось бы больше. А так набежали непонятные товарищи, нарыли в гугле, что когда-то похожая задача использовалась в фидо (которого половина из них не видели) для срача — и давай минусовать и умчичать.
Я сейчас обнаружил, что на многих форумах эта задача с изменениями условий часто использовалась как повод для массивного срача. Жаль. На самом деле — задача описанная тут — абсолютно научна и имеет единственно верное решение, полностью основанное на законах физики.
Видимо, подумали, что я хочу развести холивар, из-за этого заминусовали и нагадили в карму.
Что именно компенсирует — формулировка правильная, все с ней нормально, надо просто как следует разобраться о чем идет речь.
Речи тайна Йоды магистра раскрыта — на Фортране программист просто старый оказывается он :)
Продление в фаерфоксе у меня тоже не сработало, как и не сработало у нескольких знакомых. Сейчас куча народа попали на деньги просто из-за того, что вебмани не поддерживает полностью никакие браузеры кроме IE 6, но нигде это не указывает. Уже третий месяц состою с ними в активной переписке, доказывая что не верблюд, и что их глюки привели к потере денег и хорошо было бы их вернуть (хотя бы свой кошелек). У пары знакомых ситуация аналогичная.
1. В цикле считать значения введенные пользователем с клавиатуры
2. Цифра ли?
3. Если да — Открыть файл, если такового не существует, создать (Иначе — проигнорировать)
4. Записать в файл
5. Закрыть файл
Но конечно, надо учитывать его недостаток — софт так же нестандартен как и его автор :)
Насчет безопасности и уверенности для установки на production:
Автор djbdns дает 1000 баксов каждому, кто найдет уязвимость в последней версии djbdns. Пока еще никто этих денег не получил. Кстати, последняя версия — ЕМНИП — датирована 11 февраля 2001 года.
А разработка занятная. Особенно если коллективно помузицировать, как на втором видео.
Видимо, подумали, что я хочу развести холивар, из-за этого заминусовали и нагадили в карму.
Что именно компенсирует — формулировка правильная, все с ней нормально, надо просто как следует разобраться о чем идет речь.
«чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна» — имеется ввиду, что одно полностью компенсирует другое.
Пример для re0:
ifconfig_re0=«inet 1.1.1.1 -txcsum netmask 255.255.255.248»
ifconfig_re0_alias0=«inet 1.1.1.2 -txcsum netmask 255.255.255.248»
ifconfig_re0_alias1=«inet 1.1.1.3 -txcsum netmask 255.255.255.248»
ifconfig_re0_alias2=«inet 1.1.1.4 -txcsum netmask 255.255.255.248»
ifconfig_re0_alias3=«inet 1.1.1.5 -txcsum netmask 255.255.255.248»
А то, о чем вы пишете, пардон май френч, устаревшее извращение :)