совсем недавно прочитал, но книга не из серии прочитал и положил на полку.
На мой взгляд эту книгу должен прочитать каждый кто занимается программированием.
IMHO - Программеру, анлийский надо бы знать, хотя бы на уровне понимания мануалов. На данный момент
материалов по Codeigniter'у для начинающих в принципе уже нормальное колличество(Уже даже несколько страниц с ресурсами на русском). Лучше бы писали о вашем опыте использования этого фреймворка.
это ещё, что вот я тут несколько социальных сетей наблюдал где баннер закрывает форму авторизации и надо тупо сидеть и секунд 5 ждать пока он исчезнет - вобще гадость.
ну и? опять таки zf :) позволяет присваивать теги записям в кеш и потом можно скажем удалить все записи в кеш с этими тегам :) тоже всё удобно.
ладно хорош холиварить.
Технология для реализации любого проекта должна выбиратся в зависимости от доступных ресурсов (оборудование,разработчики и т.д.) а каждый конкретный разработчик будет исходить из своих возможностей :)
про PHP ни слова? А что же вы в конце высказывания резюмируете: "
У рейлс один серьёзный минус - скорость, требования к ресурсам и хостинг. Но если он даже немного медленее РНР" ?? Сравнение PHP c Rails нету? Ну да бог с ним.
Про кеширование почитал, интересно видел подобное в одной немецкой CMF, но насколько понял есть проблемки с кеширование по урлами вида "?page=profile&id=2" ? в принципе мелочь, но всё же не приятно. для сравнения посмотрите хотя бы Zend_cache который ещё и с разными адаптерами работать может - хотите в файл, хотите в memcache.
С пункта 1 по пункт 5 - реально приемущества не руби над пхп, а фреймворка над голым языком. 6 пункт вобще не понятный. что вы подразумеваете под - "особенно на уровне веб-сервера, когда рейлс вообще не вызывается"?
Насчёт структуры фреймворка - каждый для себя выбирает фреймворк по вкусу, с жесткой структурой файлов или нет.
На мой взгляд эту книгу должен прочитать каждый кто занимается программированием.
С удовольствием прочитал бы ваши статьи.
А как же PDO??
PDO::ATTR_PERSISTENT => trueЕще есть CIW там полный набор :)
материалов по Codeigniter'у для начинающих в принципе уже нормальное колличество(Уже даже несколько страниц с ресурсами на русском). Лучше бы писали о вашем опыте использования этого фреймворка.
ладно хорош холиварить.
Технология для реализации любого проекта должна выбиратся в зависимости от доступных ресурсов (оборудование,разработчики и т.д.) а каждый конкретный разработчик будет исходить из своих возможностей :)
У рейлс один серьёзный минус - скорость, требования к ресурсам и хостинг. Но если он даже немного медленее РНР" ?? Сравнение PHP c Rails нету? Ну да бог с ним.
Про кеширование почитал, интересно видел подобное в одной немецкой CMF, но насколько понял есть проблемки с кеширование по урлами вида "?page=profile&id=2" ? в принципе мелочь, но всё же не приятно. для сравнения посмотрите хотя бы Zend_cache который ещё и с разными адаптерами работать может - хотите в файл, хотите в memcache.
Насчёт структуры фреймворка - каждый для себя выбирает фреймворк по вкусу, с жесткой структурой файлов или нет.
Apress - PHP objects patterns and practice second edition pdf 7.1mb
http://rapidshare.com/files/89363253/php…
книга от апресс, на мой взгляд, более толковая ;)