Вам тут пытаются объяснить, что AI - не панацея от всех проблем UX и в целом он помогает сделать жизнь лучше, но это не всегда лучший вариант. У Вас много статей по внедрению AI в 1C. 1С - в целом громоздкая и не самая удобная с точки зрения юзабилити система, вот и улучшайте этот продукт не на словах, а реально (я вот пользуюсь 1С предприятием и что-то не заметил, что там что-то улучшилось).
Ваши примеры здесь (картинки из телеграма) - просто смешные, как по мне. Они вообще не отражают преимуществ AI. Нейросеть помогает мне отладить код, например, даёт точный результат и мне не нужно больше читать тонну статей на Хабре или где-то ещё в браузере, (для меня это намного полезнее, чем купить товар). Странно, письменность была придумана очень давно и ею пользуются до сих пор (вероятно, понятнее было бы использовать функции для общения, так бы мы получали более точные ответы вроде true и false).
"Его предназначение снизить затраты на преобразование потока речи(сознания) в структурированную информацию." - тут я тоже не совсем согласен. Сознания - ок, но забывать про людей с ограниченными возможностями - не самый лучший вариант. Костыли тоже бывают необходимы некоторым людям. Для таких людей могут понадобиться инпуты и кнопки и лучше, чтобы они выглядели хорошо и были удобными. Вам так или иначе придётся использовать "костыльный интерфейс" для доступа к AI.
В общем я понимаю Ваш посыл, но вот утверждать, что "UX/UI - ВСЁ" это как стрелять себе по ногам (в чем вы и убедились, прочитав сотни сообщений). Дальше будем смотреть. Удачи в Вашей популяризации ИИ.
Начну с того, что заголовок - просто кликбейт. Вы пишите про доступность с внедрением нейросетей. Да, это другой интерфейс, но почему он должен отменять клики и привычный UX/UI? Вы называете себя визионером, считаете, что за голосовым интерфейсом будущее. Может лучше написать, что привычные интерфейсы (и голосовой тоже, в нем нет ничего необычного) - это прошлое, а лучше обратить внимание на нейроинтерфейс с имплантом, который силой мысли вам картошку фри заказывает или собирает товары? А может лучше про дополненную реальность что-то напишете, где вслух ничего говорить не надо. А может у пользователя проблемы с речью? Он хорошо мыслит, но говорить не может? Я могу примеры привести, где обычный способ заказа будет быстрее и удобнее чем ваш голосовой интерфейс с ИИ. Доступность - это хорошо, но причем тут "будущее" и "отмена UX" ? Столько факторов вы упускаете, что можно целый день разговаривать. А вы в курсе, что пока человек смотрит информацию на сайте, ему можно и рекламу показать и метрики какие-то собрать, информацию от него и т.д., что поможет в будущем развить ваш продукт? UX/UI - это не только заветный клик "купить", это ещё доп.инфа, но вы то "визионер", знаете как сделать пользователю хорошо) (нет - на самом деле или знаете, но просто хотите собрать побольше реакций на кликбейтный пост, вот и я повелся, написал ведь простыню ^_^)
Вам тут пытаются объяснить, что AI - не панацея от всех проблем UX и в целом он помогает сделать жизнь лучше, но это не всегда лучший вариант. У Вас много статей по внедрению AI в 1C. 1С - в целом громоздкая и не самая удобная с точки зрения юзабилити система, вот и улучшайте этот продукт не на словах, а реально (я вот пользуюсь 1С предприятием и что-то не заметил, что там что-то улучшилось).
Ваши примеры здесь (картинки из телеграма) - просто смешные, как по мне. Они вообще не отражают преимуществ AI. Нейросеть помогает мне отладить код, например, даёт точный результат и мне не нужно больше читать тонну статей на Хабре или где-то ещё в браузере, (для меня это намного полезнее, чем купить товар). Странно, письменность была придумана очень давно и ею пользуются до сих пор (вероятно, понятнее было бы использовать функции для общения, так бы мы получали более точные ответы вроде true и false).
"Его предназначение снизить затраты на преобразование потока речи(сознания) в структурированную информацию." - тут я тоже не совсем согласен. Сознания - ок, но забывать про людей с ограниченными возможностями - не самый лучший вариант. Костыли тоже бывают необходимы некоторым людям. Для таких людей могут понадобиться инпуты и кнопки и лучше, чтобы они выглядели хорошо и были удобными. Вам так или иначе придётся использовать "костыльный интерфейс" для доступа к AI.
В общем я понимаю Ваш посыл, но вот утверждать, что "UX/UI - ВСЁ" это как стрелять себе по ногам (в чем вы и убедились, прочитав сотни сообщений). Дальше будем смотреть. Удачи в Вашей популяризации ИИ.
Начну с того, что заголовок - просто кликбейт. Вы пишите про доступность с внедрением нейросетей. Да, это другой интерфейс, но почему он должен отменять клики и привычный UX/UI? Вы называете себя визионером, считаете, что за голосовым интерфейсом будущее. Может лучше написать, что привычные интерфейсы (и голосовой тоже, в нем нет ничего необычного) - это прошлое, а лучше обратить внимание на нейроинтерфейс с имплантом, который силой мысли вам картошку фри заказывает или собирает товары? А может лучше про дополненную реальность что-то напишете, где вслух ничего говорить не надо. А может у пользователя проблемы с речью? Он хорошо мыслит, но говорить не может? Я могу примеры привести, где обычный способ заказа будет быстрее и удобнее чем ваш голосовой интерфейс с ИИ. Доступность - это хорошо, но причем тут "будущее" и "отмена UX" ? Столько факторов вы упускаете, что можно целый день разговаривать. А вы в курсе, что пока человек смотрит информацию на сайте, ему можно и рекламу показать и метрики какие-то собрать, информацию от него и т.д., что поможет в будущем развить ваш продукт? UX/UI - это не только заветный клик "купить", это ещё доп.инфа, но вы то "визионер", знаете как сделать пользователю хорошо) (нет - на самом деле или знаете, но просто хотите собрать побольше реакций на кликбейтный пост, вот и я повелся, написал ведь простыню ^_^)