из отличий, можно выделить участие в групах - и проварка обновлений в них
так же слежение за файлами пользователей
- по поводу жанров согласен, это улучшит релевантность и пользу
- по поводу рейтинга - его наверно не очень просто сделать "пользовательским"
ибо сначало идёт процес скачивания - потом оценка (возможно в офлайн) потом не факт что человек захочет вернуться и поставить оценку
я пока вижу рейтинг только неявный по скачиваниям, либо как вариант рейтенг в веб версии
>Все бы хорошо, только:
>- использовать кабель дешевле, чем платить за телефонный трафик
согласен, но не всегда есть возможность, к тому же ресурс предназначен не только для того что выполнить действие, но так же для того что бы найти чтото новое
>>- таких файлообменников уже полно
обменников много - но они в основном продают платный контенты - то есть в топе платный а непользовательский
>>- те кто использует комп будут искать что закинуть на телефон на контент-сайтах
на контент сайтах не всегда адаптированный по телефон контент - картинки больших разрешениях, видео не в тех форматах, игр тд
>>- реализация облака тегов в WAP варианте не имеет перспективы, лучше четкий каталог
улучшить всегда можно, главно что бы был спрос, проект ещё в бете, и любой отзыв будет расматриваться
>>Заключение: serzik, как это ни печально, прав.
тут двояко можно смотерть, каждый использует под свои нужды
ещё хотел вопрос задать, я так понял вы человек, который либо имел дело с лицензиями, либо планирует, почему вы считаете что лицензия это заоблочное дело, и компания не может её купить, для реализации проекта?
у нас просто привычно, юзать всё нелецензионное, но вы думаете это не чревато? дома на компе иметь рассадник нелицензионного софта это одно, а делать проект, который знают многи с давних времён, выкладывать его в инет это совсем другое
по моему люди который какоето время работали с маком не сильно беспокоятся о правой клавише, сужу по знакомым да и по себе, сначало непривычно - затем, всё становится на свои места
ну как элемент подачи в докладе выглядит очень просто для пользователей, как элемент шоу конечно прикольно, особенно когда после этой фразы выходит цео интела )
типа всё просто, на пальцах, а что стоит за всем этим, это уже детали - главно результат! =)
да у меня в основном в дневное время получалось =)
ну а по ночам, это как учить плавать, выбросив на середину озера, доплывёш, молодец, не доплывёш, ну и ладно :D
так же слежение за файлами пользователей
- по поводу жанров согласен, это улучшит релевантность и пользу
- по поводу рейтинга - его наверно не очень просто сделать "пользовательским"
ибо сначало идёт процес скачивания - потом оценка (возможно в офлайн) потом не факт что человек захочет вернуться и поставить оценку
я пока вижу рейтинг только неявный по скачиваниям, либо как вариант рейтенг в веб версии
за советы спасибо)
а если говорить про контент под мобильные устройства, и обмен им, это другое
>- использовать кабель дешевле, чем платить за телефонный трафик
согласен, но не всегда есть возможность, к тому же ресурс предназначен не только для того что выполнить действие, но так же для того что бы найти чтото новое
>>- таких файлообменников уже полно
обменников много - но они в основном продают платный контенты - то есть в топе платный а непользовательский
>>- те кто использует комп будут искать что закинуть на телефон на контент-сайтах
на контент сайтах не всегда адаптированный по телефон контент - картинки больших разрешениях, видео не в тех форматах, игр тд
>>- реализация облака тегов в WAP варианте не имеет перспективы, лучше четкий каталог
улучшить всегда можно, главно что бы был спрос, проект ещё в бете, и любой отзыв будет расматриваться
>>Заключение: serzik, как это ни печально, прав.
тут двояко можно смотерть, каждый использует под свои нужды
в любом случае спасибо за отзыв
ой, кажется нетуда пишу
что нужно что бы сделать веб проект?
- разработать приложение ($)
- купить сервер ($)
- думать о нагрузках ($$)
- нанимать системных админстираторов ($)
- заботится о безопасности, решать ряд технических вопросов ($я про сервер)
что будет в варианте предложенном гуглом
- создавай проект, вот и всё собсветнно ($)
- заплатить за сервис ($)
минусы, по языкам, но я думаю что если спрос будет, то будет и поддержка
в общем достаточно интересный шаг в развити веб приложений с моей точки зрения, ибо может дать сушественное развития за счёт решения многих проблем
в целом думаю для первой конференции очень хорошо получилось
когда запускал прошлый релиз - пришлось вырубать ноут что бы выйти из игрушки)
у нас просто привычно, юзать всё нелецензионное, но вы думаете это не чревато? дома на компе иметь рассадник нелицензионного софта это одно, а делать проект, который знают многи с давних времён, выкладывать его в инет это совсем другое
имхо
+3xxxxxxxxxxx
например
по моему люди который какоето время работали с маком не сильно беспокоятся о правой клавише, сужу по знакомым да и по себе, сначало непривычно - затем, всё становится на свои места
типа всё просто, на пальцах, а что стоит за всем этим, это уже детали - главно результат! =)
ну посмотрим где ещё проскочит этот проц, в каких дивайсах - можт в сони? :D
и выход нового продукта macbook air :)
(видео не про AIR)
Better Web Application Framework
ну а по ночам, это как учить плавать, выбросив на середину озера, доплывёш, молодец, не доплывёш, ну и ладно :D