ну это уже получается телефонные разговоры… и к тому моменту когда я успею вставить слово про скриншот… уже такого можно наслушатся… в вузах контингент довольно специфический.
получается что на каждую рабочую станцию нужен клиент который будет это делать, да ещё хорошо бы под windows и linux…
довольно ресурсоёмко это… учитывая время на разработку и внедрение, а ради чего… пользователь всё равно вслед за письмом позвонит и спросит «аллё… эй вы там, а чё у меня яндекс не открывается, мне работать надо»
Воронежский государственный архитектурно-строительный университет
фенечки… ну всяко разно… ограничение скорости в зависимости от типа запрашиваемого контента, ограничение макс размера загружаемого файла… жёсткое кеширование графики и тд и тп… благо squid предоставляет большие возможности по управлению доступом
по сути стараемся уходить от прямых запретов на что либо… просто делаем так, что бы пользователи теряли интерес к «непроизводственным» ресурсам… так шума и крика меньше
в нашем вузе используем аналогичную систему…
только вместо почты, веб клиент jabber который пишет в helpdesk канал…
но, к сожалению всё равно звонят иногда по телефону
а насморк вылечить можно раз и на всегда для конкретного человека…
только надо ли оно вам…
симптомы насморка возникают от более чем 100 вирусов…
соответственно более 100 уколов для иммунитета…
как правило окромя рекламных листовок существуют брошюры и сайты с достаточно подробным описанием того, каким образом програмный продукт будет обеспечивать заявленное… а скрывать технические характеристики до момента внедрения продукта (если ещё кто захочет внедрить) неправильно.
те кто выделяет деньги, не основываются только на рекламных буклетах… им нужен всесторонний и подробный анализ продукта, желательно предоставленный своим ИТ отделом
я не разделяю Вашу точку зрения (да и не только я), о том, что продукты не MS автоматически становятся одноразовыми и некачественными
господа хорошие, давайте не будем мешать почтовый сервис… и остальные сервисы на mail.ru в одну большую кучу.
по теме…
1) будут багрепорты будет исправлено
3) расколов не будет
5) блокировка не взаимная
не думаю что этот ip заблокировали за 1-2 писма со спамом.
самый лучший выход, это переслать ответ от маил ру, в техподдержку яндекса…
сразу не восстановят, но постараются «навести мосты» как можно скорее.
это не первый случай, и далеко не последний.
кое где используем линукс… и люди не жалуются
довольно ресурсоёмко это… учитывая время на разработку и внедрение, а ради чего… пользователь всё равно вслед за письмом позвонит и спросит «аллё… эй вы там, а чё у меня яндекс не открывается, мне работать надо»
фенечки… ну всяко разно… ограничение скорости в зависимости от типа запрашиваемого контента, ограничение макс размера загружаемого файла… жёсткое кеширование графики и тд и тп… благо squid предоставляет большие возможности по управлению доступом
по сути стараемся уходить от прямых запретов на что либо… просто делаем так, что бы пользователи теряли интерес к «непроизводственным» ресурсам… так шума и крика меньше
только вместо почты, веб клиент jabber который пишет в helpdesk канал…
но, к сожалению всё равно звонят иногда по телефону
только надо ли оно вам…
симптомы насморка возникают от более чем 100 вирусов…
соответственно более 100 уколов для иммунитета…
можно подумать, что сейчас между провайдерами голуби летают…
всё что использует winelib не может считатся нативным ИМХО…
по поводу того плохой mail.ru или нет
как говорится «не нравится не пользуйся»
как публичный ящик для регистрации на всяких форумах вполне
всех под одну гребёнку конечно же не стоит…
это всё последствия пребывания на LORе наверное :-)
автор считает достижением просыпатся без пяти восемь?
очень много людей в 8.25 уже должны быть на рабочем месте…
а в выходные всегда находится куча вещеё которые ты не можешь сделать в будни… и опять с утра на ногах…
и почему нет будильника сигнализирующего окончание рабочего дня в 6, 7, 8, 9 вечера.
работа есть работа вне зависимости от того на кого работаешь.
не всё так гладко и красиво как описано даже в «технической» документации на этом сайте.
к сожалению, очень много подводных камней.
пожалуй продолжать подобный разговор смысла не имеет… каждый останется при своём мнении.
где то правы Вы. а где то прав я…
те кто выделяет деньги, не основываются только на рекламных буклетах… им нужен всесторонний и подробный анализ продукта, желательно предоставленный своим ИТ отделом
я не разделяю Вашу точку зрения (да и не только я), о том, что продукты не MS автоматически становятся одноразовыми и некачественными