Около года читаю GT, но именно Вы заставили меня воскликнуть: «Чё?!!»
Вы как уже заметили, и не раз, ищете не гика, а раба!
Что ярко подтверждается следующим текстом:
«Казалось бы, что может быть проще — технарь, желающий в первую очередь:
сделать — а не обсудить,
попробовать — а не критиковать,
измерить — а не предсказывать,
выполнить три разных варианта — а не ждать указки сверху и т.д.»
1) «сделать — а не обсудить» == Работай! Приказы не обсуждаются!
Собственно тут появляется проблема: «А почему бы и не обсудить?» Даже если ты делаешь что-то для себя, это не значит, что мнение со стороны окажется лишним, как минимум по тому что в процессе может глаз замылиться.
2) «попробовать — а не критиковать» — вообще семантически не отличается от предыдущего пункта. Более того, если ты делаешь для себя, кому и что ты собираешься критиковать? Вот собственно тут и показано, что вам дорогой автор нужны именно подчинённые, а не коллеги. Потому что коллеги обсуждают решения друг друга, а подчинённые критикуют решения начальства.
3) «измерить — а не предсказывать» == Работай, а не думай!
Вам похоже нужны какие-то безмозглые болванчики, которые не будут думать как наиболее эффективно реализовать функционал, а сделают первым попавшимся способом (который записан в вашем блокнотике)
4) «выполнить три разных варианта — а не ждать указки сверху»…
«а не ждать указки сверху» — я это даже комментировать не буду, тут и так понятно, что мы не обсуждаем людей работающих на самих себя
«выполнить три разных варианта» — а вот тут совсем ни чего не понятно… Зачем три разных, если в ТЗ уже расписан какой то вариант, или вы работаете без ТЗ. Или вам нужно несколько вариантов, для того чтобы презентовать, какой лучше примут? Ну тогда вы отлично в статье расписали себя.
В завершении хотелось бы сказать, что Гиков очень много, вот только с утра они одевают костюм и идут на работу. Так как круглые сутки делать, что-то для себя получается только до тех пор пока не придут счета за свет и воду, а также квартплата и понимание того что уже 3 недели питаешься макаронами с сосисками.
Вы как уже заметили, и не раз, ищете не гика, а раба!
Что ярко подтверждается следующим текстом:
«Казалось бы, что может быть проще — технарь, желающий в первую очередь:
сделать — а не обсудить,
попробовать — а не критиковать,
измерить — а не предсказывать,
выполнить три разных варианта — а не ждать указки сверху и т.д.»
1) «сделать — а не обсудить» == Работай! Приказы не обсуждаются!
Собственно тут появляется проблема: «А почему бы и не обсудить?» Даже если ты делаешь что-то для себя, это не значит, что мнение со стороны окажется лишним, как минимум по тому что в процессе может глаз замылиться.
2) «попробовать — а не критиковать» — вообще семантически не отличается от предыдущего пункта. Более того, если ты делаешь для себя, кому и что ты собираешься критиковать? Вот собственно тут и показано, что вам дорогой автор нужны именно подчинённые, а не коллеги. Потому что коллеги обсуждают решения друг друга, а подчинённые критикуют решения начальства.
3) «измерить — а не предсказывать» == Работай, а не думай!
Вам похоже нужны какие-то безмозглые болванчики, которые не будут думать как наиболее эффективно реализовать функционал, а сделают первым попавшимся способом (который записан в вашем блокнотике)
4) «выполнить три разных варианта — а не ждать указки сверху»…
«а не ждать указки сверху» — я это даже комментировать не буду, тут и так понятно, что мы не обсуждаем людей работающих на самих себя
«выполнить три разных варианта» — а вот тут совсем ни чего не понятно… Зачем три разных, если в ТЗ уже расписан какой то вариант, или вы работаете без ТЗ. Или вам нужно несколько вариантов, для того чтобы презентовать, какой лучше примут? Ну тогда вы отлично в статье расписали себя.
В завершении хотелось бы сказать, что Гиков очень много, вот только с утра они одевают костюм и идут на работу. Так как круглые сутки делать, что-то для себя получается только до тех пор пока не придут счета за свет и воду, а также квартплата и понимание того что уже 3 недели питаешься макаронами с сосисками.