Я думаю, что мораль истории лишь в том, что у любого рацпредложения (каким бы поистине рациональным оно ни было!) должна быть правильная аудитория и правильное время его внесения.
Я не думаю, что шиномонтажник Формулы 1, который посреди заезда внезапно подойдет к президенту команды и начнет ему увлеченно рассказывать, какие шины Мишлен — кака, и как надо немедленно купить Бриджстоун, долго проработает в команде :)
Смех-смехом, но в конторе из уст в уста пересказывают леденяющую кровь и одновременно поражающую своей абсурдностью историю (старожилы клянутся и божатся, что это правда) — наняли лет 5 назад товарисча, который решил, что Вариант №1 — единственно правильный. В принципе, может и обтесался бы со временем, ибо молодой был и инициативный, пустил бы энергию в нужное русло при помощи коллег, но… не повезло ему с таймингом…
Наш офис (который считается «вспомогательным» и в котором «сидят» почти все «поддерживающие» подразделения, включая айтишников всех мастей) в тот момент как раз только что переехал в новое здание, по случаю чего в него съехалось все большое начальство из Очень Большого Города. Новый сотрудник решил, что лучше шанса ему может и не выпасть, поэтому, не откладывая ничего в долгий ящик, отмаршировал напрямую к Самому Большому Айтишнику, когда тот сидел за обедом с другими Очень Большими Начальниками, и, без предисловий и преамбул (но не забыв представиться!), выдал ему сходу и без прикрас всё (вообще ВСЁ), что думал об инфраструктурных решениях компании.
Удивленные боссы выслушали его, поблагодарили, после чего настоятельно попросили зайти к ним Местного Главного Айтишника, у которого в красках поинтересовались его недавно принятыми кадровыми решениями.
Говорят, что история компании (по крайней мере, нашего департамента) не знала других случаев разрыва трудового договора по инициативе работодателя всего через неделю после начала работы. Но товарисч, видимо, глубоко поразил всех…
+1, до сих пор вспоминаю, как году в 2007 бодался с одним из московских мелких домовых операторов, который чуть позже примкнул к крупной сети (которая фиолетовой была). Причем изюминка ситуации была в том, что я был в неплохих отношениях с парой человек из руководства сети, и то я, наверно, недели полторы каждый день звонил и говорил, что инет упал, не пингуется НИЧЕГО, шнурок перетыкал напрямую, все шаманские танцы с бубном танцевал. И каждый раз был скепсис в духе "не, ну это ты — дебил, у нас все круто".
К счастью, у того чувака хватило духу лично позвонить в какой-то момент и сказать что-то типа "а ты знаешь, ты был прав, у нас то-то и то-то сдохло у вас на чердаке, я уже заказал замену, завтра поставят". Проблемы-то решились (пусть и с опозданием почти на 2 недели), но осадочек остался…
Боюсь, что все намного сложнее — я не смогу это объяснить достаточно детально как минимум потому, что я сам понимаю далеко не все тонкости американского медицинского биллинга.
Но, в целом, нередка ситуация, когда, например, ты приходишь в больницу, говоришь, что ты — незастрахованный нищеброд, и тебе выставляют за процедуру счет в $600, а твой сосед приходит с крутой страховкой от работодателя (т.е. некий прокси того, что у него больше денег), ему выставляют счет в $5000 за ту же самую процедуру, страховая за него типа платит $4000, а ему все равно из кармана платить $1000, т.е. все равно больше, чем тебе даже безо всякой страховки.
Можно долго это обсуждать, но, если кратко, то да, система имеет явные признаки того, что один и тот же товар/услуга биллятся на совершенно разные суммы в зависимости от некоего восприятия того, сколько ты сможешь заплатить.
>несоразмерно(м) разграничении рынков по контенту
Я считаю, что двинутые копирасты (с) — это самая крутая движущая сила пиратства, причем, не всегда по финансовым соображениям.
Нетфликс, спортивные сети и иже с ними в США уже ох... сошли с ума со своими региональными ограничениями — доходит до того, что некоторые передачи уже можно посмотреть в одном штате, но нельзя — в другом (да-да! в пределах одной страны!!). В объяснение приводятся всякие «лицензионные ограничения», «права на показ» и прочая туфта (да-да, со всей ответственностью, как человек, работающий в околоконтентной отрасли в Штатах заявляю, что это именно туфта и судорожная натяжка совы на глобус, которую продолжают проталкивать 60-70-летние дядечки в костюмах в кабинетах в Манхеттене, которые до сих пор с теплотой вспоминают, как они могли одним росчерком пера резать регионы продажи контента на физических носителях, а в эпоху ШПД везде это *внезапно* перестало работать так, как они хотят).
В их системе координат (ой, нехорошо так про своих высоких боссов говорить), если человеку не дать посмотреть какой-нибудь поединок М1 или college football, он расстроится и пойдет платить много денег. Наверно, именно поэтому большинство моих коллег возраста 20-40 (американцев! в основном, НЕ иммигрантов) к моему удивлению прекрасно знают, что такое торренты, usenet, VPN, и постоянно оными пользуются. Если копираст по выдуманной причине не дает тебе получить тот контент, который ты хочешь (даже за деньги!), жди того, что его получат бесплатно в обход :)
Особо доставляет давняя статья на торрентфрике про канадского менеджера Нетфликс, которая зачмырила свою дочку за использование VPN и открыто и публично назвала ее «вором». Ну а что она ожидала, если они (Нетфликс) намеренно превратили с точки зрения контента канадцев в «людей второго сорта» и порезали им доступ к куче контента просто потому, что так захотела левая пятка помощника юриста компании?
Так что скажем им всем спасибо за развитие и поддержку пиратства! (равно как и скажем спасибо антиганнерам за бурный рост продажи оружия!) :)
Предыстория: У меня несколько лет назад была интересная ситуация, которая на пару секунд добавила мне немного седых волос — мне надо было лететь из аэропорта JFK в Нью-Йорке, а буквально за день до вылета произошли 2 практически не связанных друг с другом события:
1) Я ездил на стрельбище, где очень много стрелял
2) Я обнаружил, что моей привычной сумки для ручной клади нет (наверно, кто-то из родственников забрал с собой, улетая куда-то). Пришлось в срочном порядке освобождать сумку для стрельбища (т.е. постоянное оружие, патроны и куча сопутствующих вещей внутри) и использовать ее в качестве ручной клади.
И вот я попадаю в JFK на «вторичную проверку», где внезапно для меня мою сумку, руки и одежду проходят каким-то аппликатором, после чего вставляют его в какую-то машинку для тестирования. «П… ц» — подумал я. «ОК» — ответила зеленым цветом шайтан-машинка. В удивлении я пошел дальше в самолет.
Собственно, вопрос — там реально в этих аппаратах такая точная настройка ИМЕННО на всякие пластиковые взрывчатки, а порох «не канает»? Или просто имел место наплевательский подход работника станции? Я был уверен, что GSR на руках / следы пороха на сумке точно должны вызвать срабатывание, но нет…
Я немного поздно в этой теме, но хочу поделиться опытом не ex-USSR — настолько отвратительных HR'ов, как в США, я не видел за время поисков работы ни разу.
Самый удивительный опыт был у супруги — HR ооооочень крупной национальной компании тупо слилась после того, как несколько раз в письмах подтвердила (практически дословно), что "да, да, не волнуйся, ты нам очень понравилась, оффер ТОЧНО будет, мы уже готовим нужные бумаги, пододжди неделю, пожалуйста, небольшие бюрократические проволочки", а затем (спустя почти месяц) — "ой, та позиция уже внезапно закрылась, вот тебе другая" (намного хуже!). После такой динамомашины я вообще хотел выйти через LinkedIn на их VP по Human Capital и переслать ей весь этот длинный mail chain, чтобы она знала, как ее подчиненные «кидают» кандидатов, но потом забил (возможно, зря).
У меня вот именно таких драматичных примеров не было, но получить какой-то фидбек, да и даже просто ответ после собеседования — это практически mission impossible. Была контора, где дошел до третьего раунда собеседования, после чего — тишина. Сам связался через пару недель, в ответ получил фигуральное почёсывание головы и вопрос "Чувак, а ты вообще КТО? Позиция такая-то? Хз, не помню, у нас такой позиции вообще не было, до свидания"
Слышал от знакомого тимлида, что многие HR избалованы / завалены (нужное подчеркнуть) в буквальном смысле СОТНЯМИ резюме, особенно, если позиция — «популярная», а локация — хорошая.
Так что, увы, проблема с процедурой найма в ex-USSR, думаю, еще даже не самая суровая.
Имхо, Амазон уже, по-моему, давно забил на борьбу с различными проявлениями обмана — у меня недавно тоже был довольно интересный случай и выявленный «паттерн».
Искал я тут как-то товары для аквариума и захотел обновить себе бутылочку Stability (типа «полезные бактерии в бутылке» — реальная полезность — это отдельный вопрос за рамками обсуждения...). Забил название на Амазоне и попал в итоге на страницу продукта.
Хм, интересно. На странице указано, что у Stability есть два… цвета. Один указан как Color: Original Version и на момент написания этого коммента стоит $7.77 (раньше стоил, кажется, чуть больше $10), а другой — Color: Limited Edition (т.е. "ограниченный выпуск") за $9.99.
«Что за фигня? — подумал я, — откуда у обычного аквариумного раствора будет „ограниченный выпуск“?
Я начал изучать вопрос дальше и в итоге наткнулся на целую схему по „мягкому облапошиванию“ невнимательных покупателей, которая, по сути, использует серьезную „уязвимость“ Амазона.
Суть — некий нехороший продавец находит популярные недорогие позиции разных товаров и, манипулируя правилами Амазона, позволяющими группировать схожие товары разных цветов/размеров, создает абсолютно такой же товар с новым ASIN, пишет, что это Limited Edition „основного“ товара и, таким образом, попадает в выдачу покупателям, которые ищут „основной“ товар. Видимо, чтобы обойти другие ограничения, он также создает „клоны“ имен производителей, т.е. был производитель „Seachem“, а у него стал „Seachem.“ (с точкой в конце).
Здесь-то и происходит основная „наколка“ — чаще всего этот товарисч выставляет свои товары по цене чуть ниже, чем от Амазон (тот же Stability пару недель назад, когда я обнаружил этот прикол, стоил дороже, чем 7.77), но дерёт нереальную стоимость доставки (за доставку той же бутылочки Стабилити он просит около $15).
Я начал смотреть его storefront и офигел — десятки и сотни товаров, выставленные по одному и тому же „паттерну“ — например, limited edition клейкой ленты Scotch и прочий абсурд, все по одному сценарию — на пару центов дешевле и от $15 до $20 за доставку.
Я написал в поддержку Амазона и написал на всякий случай в поддержку Seachem (производитель Стабилити) в надежде найти „союзника“ в борьбе с нечестными продавцами, благо там было минимум несколько их товаров, на которые тот товарищ создал „клоны“. В итоге от Seachem пришел ответ в духе „нас волнуют только те, кто выставляет товар ниже прописанного MAP (minimum advertised price) — если выше, нам на остальное пофиг“. Из Амазона поблагодарили, сказали, что займутся, но прошло почти 3 недели, а всё без изменений, НО тот мошеннический магазин поменял имя — раньше был Komodstore, а теперь стал Komoddstore, причем это видно даже по гуглу — если вбить первое имя, оно приведет как раз на страницу этого селлера в Амазоне с новым именем.
Так что, увы, Амазону на многое пофиг. Я об этом говорил давно, но повторюсь и тут — у меня, с момента, как я переехал в Штаты в 2010-2011, количество заказов на Амазоне снизилось с 80-90 в год до жалких 10-15 в год, не в последнюю очередь именно из-за недоверия к их рейтингу и других проблем (стали постоянно косячить с доставкой, один раз вообще прислали трансформатор для промышленного кондиционера вместо катушки для удочки) и т.д.
Вот ни одной статьи не видел, чтобы было написано, что калифорния — пздц, не едьте туда
Серьезно? Чистое ИМХО, калифорния — пздц, не едьте туда :)
Большинство моих знакомых айтишников, которые уже давно работают в Штатах/Канаде (в основном, восточное побережье США + немного Торонто) вариант Калифорнии не рассматривают даже в страшном сне. Техас, Каролины, Вирджиния (особенно NoVA), Пенсильвания, Делавер — всё это с удовольствием рассматривается, но любые разговоры о Калифорнии пресекаются на корню.
Возможно, у меня просто неправильная выборка, но после моей недавней туристической поездки по CA, я плотно примкнул к этому лагерю (хотя 10+ лет назад несколько месяцев отучился в Bay Area). Не моё это вот вообще ни разу.
200 штук не очень много, если будет штук 500 по Москве, то для большинства пользователей это будет уже удобно
Мда. Всё-таки жизнь в любом крупном городе накладывает неизгладимый отпечаток на восприятие доступности услуг.
Рядом с моей деревней — ДВА банкомата, в которых я могу снимать наличные с карты Тинькофф без комиссии. Один — где-то в 20 минутах езды на машине в «неудобную» сторону, другой — почти в получасе, но в «удобную» :))))
Только переехав в дерЁвню после 20+ лет жизни в Москве, начал слегка понимать причины многих трений между «сельскими» и городскими жителями.
(...)половина полей анкеты принимала вещественные числа, а другая половина — только целые, причем в совершенно бессистемно. Результат очевиден — дебит с кредитом не сошлись на пару десятков центов.
Эта патологическая любовь бухгалтеров на пост-советском пространстве «сводить всё до копейки»… :))
Как человек, который «сидит» на обработке кучи различных околофинансовых отчётов в международной компании с головным офисом в Штатах, могу ответственно заявить, что на разницу не то, что в пару десятков центов, а иногда и в пару десятков, а то и сотен долларов (на больших, «миллионных» отчётах) никто даже не взглянет, а когда ты на правах junior-сотрудника пытаешься на это указать, тебе махнут рукой, процедив что-то типа «да забей, делать больше всем нечего, как выискивать, почему тут на 4 доллара больше».
И спустя пару лет, насмотревшись на такие отчёты, ты понимаешь, что, в общем-то, твои старшие коллеги очень правы, так как в тот единственный случай год назад, когда по чьей-то прихоти начали пытаться выяснить несоответствие сумм на пару десятков долларов, было потрачено как минимум 2-3 человекодня на поиск причин.
Кстати, одна из моих налоговых форм (муниципальный налог) в принципе не имеет полей для центов. В инструкциях написано практически дословно — опускайте центы как хотите — вообще лучше просто отбрасывайте их, но при желании — округляйте, нам пофиг.
Про банки меня вообще раздел немного удивил — а какая вам разница, когда работают отделения банков? В Европе так плохо с дистанционным банкингом? Я вот даже не помню, когда я последний раз был в отделении банка и зачем — смысл тратить время, когда можно всё решить по телефону? Карточка действительно приходит по почте и отдельно от пин-кода, но это же очень удобно! По крайней мере, намного удобнее, чем ходить в отделение банка, стоять там в очереди и т.д. Мне только остаётся мечтать, когда зелёный слон в России дорастёт до этого…
Да и тот же обмен валюты — зачем?! Я за несколько лет в Штатах при куче коллег и знакомых, которые частенько куда-то ездят за границу, ни разу не слышал, чтобы кто-то заранее запаривался обменом налика на какую-нибудь другую валюту. У вас нет карт с нулевым foreign transaction fee и нулевой комиссией за снятие в сторонних банкоматах? Если есть, то к чему лишние телодвижения?
Про справки в полиции мне тоже не совсем понятно — мало того, что вы хотите получить редкую услугу, и вероятность того, что кто-то из местных ею пользовался, близка к нулю, так вы ещё и пытаетесь получить информацию на версии сайта на английском языке. На секундочку — он не является официальным в настоящий момент (хоть и был таковым), а на греческой версии сайта на той странице, которую вы продемонстрировали, этих телефонов куча. Правда, ответят на них вам, скорее всего, по-гречески :)
В общем, совершенно не в обиду вам, но я вижу отчаянную попытку "натянуть сову на глобус" — перенести ваши личные привычки и представления (о том же климате или дорогах), а также конкретные действия (сводить все суммы строго до копеек, менять валюту кешем и стоять в очереди в отделении банка за перевыпущенной картой) на ситуацию, в которой многое делается / работает иначе. Я не пытаюсь ни разу оправдать косяки и раздолбайство местных — я уверен, там их тьма, как и везде, но пока, как минимум, часть из прочитанного у вас — извините, брюзжание, достойное 70-летнего дедульки, а не молодого здорового парня. Не обижайтесь только :)
История №1. Когда-то давно, когда в России не было ничего, кроме диалапа, и только-только появился мейл.ру, я, в то время школьник ещё даже не старших классов школы, в первые же дни существования сего почтового сервиса зарегил несколько почтовых адресов вида _имя_местного_диалап_провайдера_@мейл.ру, и мы под радостное улюлюкание с еще парой таких же недорослей рассылали с этого адреса exe-шники с трояном с красивым названием, эээ… «Обмани соседа» и письмом-уведомлением об обновлении Windows 95 или чего-то подобного :)
Справедливости ради, фан от идеи заглох меньше, чем за неделю, но количество альтернативно одарённых получателей писем, которые их таки запустили, привело нас тогда в крайнее удивление. При том, что тогда-то интернет был не столь распространён, как сейчас, да и танцев с бубном для выхода в него надо было проделать сильно больше, что как бы в теории должно было отсекать откровенных ээ. Но, как оказалось, нет.
Собственно, я это к чему? Ну не получится заблокировать ВСЁ. Ну будут создавать сайт sberbank-surveys.xyz, и на него будет идти трафик.
Тем более, вся проблема, имхо, сильно раздута (причём, в первую очередь, самими киберсквоттерами, которые на ней наживаются). История №2. Когда-то давно я работал в довольно крупной международной компании, которая только начала деятельность в России, и каково же было моё удивление, когда я увидел домен вида имякомпании.ru на аукционе, причем за себестоимость! Я его сразу же купил, после чего несколько раз в разговоре с товарисчами разного уровня (вплоть до очень высокого) и в Москве, и в других международных офисах упоминал про такую вопиющую несправедливость и предлагал бесплатно совершенно перевести домен на компанию. Ответом было неизменное — «вообще нафиг не нужно, можешь оставить себе, если нравится. У нас один домен — в зоне com, его все знают. Там еще сотни доменных зон — чо, нам везде что ли его регить? Делать больше нам нечего». И, вы знаете, а они ведь правы…
Совпадение или нет («не думаю (с)»), но абсолютно точно такие же разговоры идут сейчас среди американских провайдеров — некоторые из них уже установили ограничение в 1Тб на некоторых рынках (в некоторых городах и штатах), причём, в первую очередь, на тех из них, где у них нет конкуренции (= абоненту всё равно некуда бежать).
У этого явления, по крайней мере, на американском рынке есть довольно логичное объяснение. Из недавнего отчёта/прогноза становится очевидно, что операторы традиционного телевидения бешеными темпами теряют абонентскую базу. В первую очередь это связано именно с развитием интернет-вещания, Netflix'а и кучи video-on-demand-сервисов. Уже сейчас куча домов не имеет кабельного/эфирного ТВ вообще, а смотрят фильмы, новости и сериалы через интернет. И остановить этот тренд пока почти нереально.
И следующим мощнейшим ударом по традиционным кабельным оператором может стать повсеместный ввод 4К стриминга (пока всё же реалистичный потолок во многих регионах — 1080p, а то и 720p, чего, как показывает практика, всё равно большинству достаточно). Математика проста — на 1080p Нетфликс потребляет около 5 Гб в час, а на 4К будет потреблять от 20 до 30 Гб в час. 4К телевизоры падают в цене с каждым днем, 1080p уже вообще нифига не стоят (я на распродаже прошлой осенью купил 60" Vizio немного устаревшей модели (1080p) за $150, речь идёт о Штатах). Единственный способ хоть как-то остановить повсеместный переход даже бабушек с дедушками на стриминг — это врубать cap'ы.
Т.е. все те, кто искренне заявляет, что «ко-ко-ко, 1 Тб выкачать нельзя», должны понимать, что они, возможно правы по состоянию на сегодняшний день. Но операторы это прекрасно понимают — это ограничение вводится на завтра, когда взлетит 4К стриминг, а не на сегодня :-)…
+ много, аналогичная ситуация с телефоном LG Optimus F6 (аннонсирован — Август 2013, т.е. меньше 4 лет назад)
По факту телефоном «из коробки» пользоваться почти невозможно — даже после hard reset'a после моментальной установки обновлений только встроенного софта телефон УЖЕ начинает ругаться на недостаток памяти. Это всё происходит даже ДО установки первого же приложения. Приходится изобретать костыли с App2SD и похожими утилитами, которые немного замедляют некоторые вещи, но, по крайней мере, делают установку софта (и использование телефона) возможным.
Так что нет, я ни в коем разе не против прогресса и тем более не против критически важных обновлений безопасности, но я не слишком рад, когда какой-нибудь Google Newsstand (я даже не знаю, что это такое — ни разу не запускал) пытается выкачать обновление под 30 Мб…
Давно пора всем каналам потихоньку переходить на полное вещание в инете, со всеми его плюсами (...) не каждый видео/стриминг сервис смогут выбить особые условия
Добро пожаловать к столу обсуждения "сетевого нейтралитета", которое длится в Штатах с то затухающей, то разгорающейся вновь интенсивностью уже многие годы.
Повсеместная отмена безлимита — это лишь первый ход в очевидной многоходовочке телекомов по всему миру. Американский Comcast (проводной оператор, прочто удерживающий уже многие годы первое место с конца по уровню удовлетворенности клиентов… и не сильно расстраивающийся из-за этого) уже несколько лет тестирует квоты трафика на домашних тарифах. На некоторых рынках используются уровни в 250 Гб, на некоторых — вроде бы 300 или 500. В целом, суть не меняется — основная цель — в определенный момент сделать намного более привлекательным получение контента через ОДИН источник, принадлежащий самому оператору. В этот момент ловушка закроется и наступит монополистическое счастье на отдельно взятом рынке. А дальше — делай что хочешь, хоть таргетируй рекламу «по телевизору» с утра до вечера (тебе кажется, что ты смотришь эфирное телевидение, но на самом деле все ролики, которые ты видишь, полностью индивидуализированы под тебя), хоть фейковые новости впихивай про дожди в Танзании и неурожаи в Индонезии, когда кандидат неугодной политической партии прямо в твоем городе устраивает митинг. Простор для творчества открывается отличный.
Вполне вероятно, в ФАС (равно как и у их заокеанских коллег) прекрасно понимают шансы такого интересного исхода, поэтому и пытаются как-то трепыхаться :) Надолго ли?
Всё правильно, в Москве, в Чехии, в Австрии, в Ницце :)
В Филадельфии, Вашингтоне, Сан-Франциско и Мёртл Биче не так — там в 99% случаев отдаешь карту официанту и всё. И никому нет дела ни до какой безопасности — ну спишут лишнего, позвонишь в банк и 10-минутным телефонным разговором всё отменишь и карту перевыпустишь, не вставая с дивана — ее тебе новую «овернайтнут» курьерской доставкой.
Отчасти поэтому все попытки последних лет протолкнуть NFC терпят фиаско. Просто пример — году эдак в 2012-2013 почти все эмитенты бросились осваивать технологии бесконтактной оплаты — Амекс встроил свои contactless-чипы в некоторые карты, дискавер и bank of america предложили свои решения. А далее в течение последующих 4-5 лет они ВСЕ были отменены — и Амекс при очередном перевыпуске прислал карту уже без бесконтактного чипа, и дискавер с bofa инвалидировали свои бесконтактные «наклейки». Потому что в массе своей никому это вообще не нужно и никакого value процессу покупки не добавляет.
+много, у меня в офисе (при том, что в нем достаточно хайтек-компании) буквально пару месяцев назад впервые в столовых поставили терминалы с бесконтактным ридером — но я ни разу так и не видел никого, кто оплачивал бы обед телефоном.
Ещё мне кажется, что применительно к рынку США Apple почему-то упускает два важных момента:
1) Для кафе/ресторанов/пунктов питания с официантом — как в 90% случаев происходит оплата? Официант приносит счёт, клиент его изучает и отдает официанту карту. Официант относит карту с счетом на кассу, там прокатывает ее и приносит клиенту карту и чек/слип на подпись. В чек клиент вписывает и чаевые.
Как сюда встроить удобным образом Apple Pay? Объективно — практически никак. Не будешь же официанту свой телефон отдавать. Единственный способ — заставить официанта носить с собой мобильный терминал (как делают во многих местах в Европе), но на это никто (из мерчантов) не пойдёт, а даже если и пойдёт — это займёт ОЧЕНЬ много лет, причём всё это время и клиенты, и мерчанты будут испытывать неудобство и раздражение.
Намного проще выглядит система, при которой, к примеру, официант принесёт счёт с неким штрих-кодом, который клиент, не вставая из-за стола, сможет отсканировать телефоном и оплатить. Мне кажется, с такими технологиями экспериментировал Barclays + в Штатах похожим образом работает тот же Walmart Pay (в магазине на кассе сканируешь волмартовским приложением QR-код с экрана терминала и оплачиваешь покупку через приложение).
2) В США любят всякие бонусные программы / плюшки за оплату картами. У кучи народу (чисто субъективно, по тому, что вижу в бумажниках вокруг) карты Chase Freedom — и, скорее всего, из-за 5% кешбека на некоторые категории в некоторые месяцы. При оплате через Apple Pay / Android Pay часто применяется оговорка, что на эти трансакции кешбек не начисляется. Ну и зачем мне добровольно стрелять себе в ногу платить телефоном, когда карта под рукой, и на нее начислят кешбек?
Безусловно, если карта забыта / оставлена в куртке / в машине, телефон придёт на помощь. Но это всегда будет «выбор №2», а не №1…
А большинству из тех, кто сидит на попе ровно и нифига не делает, и не надо идти пешком через границу.
По сути, чтобы достичь если не высот, то, по крайней мере, какого-то разумного уровня жизни, им нужно:
1) Закончить школу
2) Не стать наркоманом
3) Не попасть в тюрягу
4) Начать трудовую деятельность с низов (а вакансий general labor — просто тьма — я уже писал об этом), параллельно, например, пойдя по вечерам в trade school на какого-нибудь автомеханика / сварщика / электрика или сантехника (последние, кстати, вполне могут получать ОЧЕНЬ дофига).
5) Получив специальность (ака «закончив ПТУ»), искать уже более skilled labor работу.
Недавно в местном волмарте разговорился с молодым парнем, который стоит и нарезает в отделе deli колбасу и сыр — он хвалился, что его взяли-таки в местный community college, поэтому он с начала учёбного года идёт туда учиться по вечерам и получать associate degree.
Есть куча career path'ов в медицине и околомедицине. Подруга коллеги учится на dental hygienist (сразу после школы практически), причем учёбу ей оплачивает клиника, где она работает уже несколько лет администратором. Сейчас на фоне общего тренда на повышение продолжительности жизни требуется всё больше и больше тех, кто будет ухаживать за стареющим населением.
Можно пойти учиться на EMT / парамедика — базовый курс можно пройти за 3 месяца и найти работу, особенно, в крупном городе. EMT в среднем может получать до $30k в год на фулл-тайме. Можно нацелиться еще выше — замахнуться на RN (registered nurse), но тут будет тяжко, если в школе пинал на science/математике. В community colleg'e стоимость обучения вполне подъемная, для местных / бедных есть куча программ помощи. RN'ов во многих местах сильно не хватает, и получают они очень нехило — средняя зп — в районе $60k.
Собственно, какой смысл мне это всё писать — таких career paths — куча, практически в любой области.
Конечно, можно всегда парировать, что, типа, а что делать тем, кто рожает в 14 или кого не берут ни на одну работу из-за богатой криминальной истории, но, блин, всем не поможешь…
Готов подписаться под каждым словом. А почти 5 лет, проведенных в NJ в 7 милях от Ньюарка, ооочень сильно укрепили такой же взгляд.
Бабка всё никак трагедию пережить не может, вот и множит статьи подобного толка :)
З.Ы. LOL, а моей жене уже рас3.14здяя повесили буквально вчера. Сидел — целый день рисовал лошадок на бумажке. Всем своим видом показывал, что он хочет стать мебелью, сесть в уголок и не отсвечивать до конца смены.
Я не думаю, что шиномонтажник Формулы 1, который посреди заезда внезапно подойдет к президенту команды и начнет ему увлеченно рассказывать, какие шины Мишлен — кака, и как надо немедленно купить Бриджстоун, долго проработает в команде :)
Наш офис (который считается «вспомогательным» и в котором «сидят» почти все «поддерживающие» подразделения, включая айтишников всех мастей) в тот момент как раз только что переехал в новое здание, по случаю чего в него съехалось все большое начальство из Очень Большого Города. Новый сотрудник решил, что лучше шанса ему может и не выпасть, поэтому, не откладывая ничего в долгий ящик, отмаршировал напрямую к Самому Большому Айтишнику, когда тот сидел за обедом с другими Очень Большими Начальниками, и, без предисловий и преамбул (но не забыв представиться!), выдал ему сходу и без прикрас всё (вообще ВСЁ), что думал об инфраструктурных решениях компании.
Удивленные боссы выслушали его, поблагодарили, после чего настоятельно попросили зайти к ним Местного Главного Айтишника, у которого в красках поинтересовались его недавно принятыми кадровыми решениями.
Говорят, что история компании (по крайней мере, нашего департамента) не знала других случаев разрыва трудового договора по инициативе работодателя всего через неделю после начала работы. Но товарисч, видимо, глубоко поразил всех…
К счастью, у того чувака хватило духу лично позвонить в какой-то момент и сказать что-то типа "а ты знаешь, ты был прав, у нас то-то и то-то сдохло у вас на чердаке, я уже заказал замену, завтра поставят". Проблемы-то решились (пусть и с опозданием почти на 2 недели), но осадочек остался…
Но, в целом, нередка ситуация, когда, например, ты приходишь в больницу, говоришь, что ты — незастрахованный нищеброд, и тебе выставляют за процедуру счет в $600, а твой сосед приходит с крутой страховкой от работодателя (т.е. некий прокси того, что у него больше денег), ему выставляют счет в $5000 за ту же самую процедуру, страховая за него типа платит $4000, а ему все равно из кармана платить $1000, т.е. все равно больше, чем тебе даже безо всякой страховки.
Можно долго это обсуждать, но, если кратко, то да, система имеет явные признаки того, что один и тот же товар/услуга биллятся на совершенно разные суммы в зависимости от некоего восприятия того, сколько ты сможешь заплатить.
Я считаю, что двинутые копирасты (с) — это самая крутая движущая сила пиратства, причем, не всегда по финансовым соображениям.
Нетфликс, спортивные сети и иже с ними в США уже
ох...сошли с ума со своими региональными ограничениями — доходит до того, что некоторые передачи уже можно посмотреть в одном штате, но нельзя — в другом (да-да! в пределах одной страны!!). В объяснение приводятся всякие «лицензионные ограничения», «права на показ» и прочая туфта (да-да, со всей ответственностью, как человек, работающий в околоконтентной отрасли в Штатах заявляю, что это именно туфта и судорожная натяжка совы на глобус, которую продолжают проталкивать 60-70-летние дядечки в костюмах в кабинетах в Манхеттене, которые до сих пор с теплотой вспоминают, как они могли одним росчерком пера резать регионы продажи контента на физических носителях, а в эпоху ШПД везде это *внезапно* перестало работать так, как они хотят).В их системе координат (ой, нехорошо так про своих высоких боссов говорить), если человеку не дать посмотреть какой-нибудь поединок М1 или college football, он расстроится и пойдет платить много денег. Наверно, именно поэтому большинство моих коллег возраста 20-40 (американцев! в основном, НЕ иммигрантов) к моему удивлению прекрасно знают, что такое торренты, usenet, VPN, и постоянно оными пользуются. Если копираст по выдуманной причине не дает тебе получить тот контент, который ты хочешь (даже за деньги!), жди того, что его получат бесплатно в обход :)
Особо доставляет давняя статья на торрентфрике про канадского менеджера Нетфликс, которая зачмырила свою дочку за использование VPN и открыто и публично назвала ее «вором». Ну а что она ожидала, если они (Нетфликс) намеренно превратили с точки зрения контента канадцев в «людей второго сорта» и порезали им доступ к куче контента просто потому, что так захотела левая пятка помощника юриста компании?
Так что скажем им всем спасибо за развитие и поддержку пиратства! (равно как и скажем спасибо антиганнерам за бурный рост продажи оружия!) :)
Внимательно рассматривая свои счета за медицинские услуги в США и грустно качая головой…
Предыстория: У меня несколько лет назад была интересная ситуация, которая на пару секунд добавила мне немного седых волос — мне надо было лететь из аэропорта JFK в Нью-Йорке, а буквально за день до вылета произошли 2 практически не связанных друг с другом события:
1) Я ездил на стрельбище, где очень много стрелял
2) Я обнаружил, что моей привычной сумки для ручной клади нет (наверно, кто-то из родственников забрал с собой, улетая куда-то). Пришлось в срочном порядке освобождать сумку для стрельбища (т.е. постоянное оружие, патроны и куча сопутствующих вещей внутри) и использовать ее в качестве ручной клади.
И вот я попадаю в JFK на «вторичную проверку», где внезапно для меня мою сумку, руки и одежду проходят каким-то аппликатором, после чего вставляют его в какую-то машинку для тестирования. «П… ц» — подумал я. «ОК» — ответила зеленым цветом шайтан-машинка. В удивлении я пошел дальше в самолет.
Собственно, вопрос — там реально в этих аппаратах такая точная настройка ИМЕННО на всякие пластиковые взрывчатки, а порох «не канает»? Или просто имел место наплевательский подход работника станции? Я был уверен, что GSR на руках / следы пороха на сумке точно должны вызвать срабатывание, но нет…
Самый удивительный опыт был у супруги — HR ооооочень крупной национальной компании тупо слилась после того, как несколько раз в письмах подтвердила (практически дословно), что "да, да, не волнуйся, ты нам очень понравилась, оффер ТОЧНО будет, мы уже готовим нужные бумаги, пододжди неделю, пожалуйста, небольшие бюрократические проволочки", а затем (спустя почти месяц) — "ой, та позиция уже внезапно закрылась, вот тебе другая" (намного хуже!). После такой динамомашины я вообще хотел выйти через LinkedIn на их VP по Human Capital и переслать ей весь этот длинный mail chain, чтобы она знала, как ее подчиненные «кидают» кандидатов, но потом забил (возможно, зря).
У меня вот именно таких драматичных примеров не было, но получить какой-то фидбек, да и даже просто ответ после собеседования — это практически mission impossible. Была контора, где дошел до третьего раунда собеседования, после чего — тишина. Сам связался через пару недель, в ответ получил фигуральное почёсывание головы и вопрос "Чувак, а ты вообще КТО? Позиция такая-то? Хз, не помню, у нас такой позиции вообще не было, до свидания"
Слышал от знакомого тимлида, что многие HR избалованы / завалены (нужное подчеркнуть) в буквальном смысле СОТНЯМИ резюме, особенно, если позиция — «популярная», а локация — хорошая.
Так что, увы, проблема с процедурой найма в ex-USSR, думаю, еще даже не самая суровая.
Искал я тут как-то товары для аквариума и захотел обновить себе бутылочку Stability (типа «полезные бактерии в бутылке» — реальная полезность — это отдельный вопрос за рамками обсуждения...). Забил название на Амазоне и попал в итоге на страницу продукта.
Хм, интересно. На странице указано, что у Stability есть два… цвета. Один указан как Color: Original Version и на момент написания этого коммента стоит $7.77 (раньше стоил, кажется, чуть больше $10), а другой — Color: Limited Edition (т.е. "ограниченный выпуск") за $9.99.
«Что за фигня? — подумал я, — откуда у обычного аквариумного раствора будет „ограниченный выпуск“?
Я начал изучать вопрос дальше и в итоге наткнулся на целую схему по „мягкому облапошиванию“ невнимательных покупателей, которая, по сути, использует серьезную „уязвимость“ Амазона.
Суть — некий нехороший продавец находит популярные недорогие позиции разных товаров и, манипулируя правилами Амазона, позволяющими группировать схожие товары разных цветов/размеров, создает абсолютно такой же товар с новым ASIN, пишет, что это Limited Edition „основного“ товара и, таким образом, попадает в выдачу покупателям, которые ищут „основной“ товар. Видимо, чтобы обойти другие ограничения, он также создает „клоны“ имен производителей, т.е. был производитель „Seachem“, а у него стал „Seachem.“ (с точкой в конце).
Здесь-то и происходит основная „наколка“ — чаще всего этот товарисч выставляет свои товары по цене чуть ниже, чем от Амазон (тот же Stability пару недель назад, когда я обнаружил этот прикол, стоил дороже, чем 7.77), но дерёт нереальную стоимость доставки (за доставку той же бутылочки Стабилити он просит около $15).
Я начал смотреть его storefront и офигел — десятки и сотни товаров, выставленные по одному и тому же „паттерну“ — например, limited edition клейкой ленты Scotch и прочий абсурд, все по одному сценарию — на пару центов дешевле и от $15 до $20 за доставку.
Я написал в поддержку Амазона и написал на всякий случай в поддержку Seachem (производитель Стабилити) в надежде найти „союзника“ в борьбе с нечестными продавцами, благо там было минимум несколько их товаров, на которые тот товарищ создал „клоны“. В итоге от Seachem пришел ответ в духе „нас волнуют только те, кто выставляет товар ниже прописанного MAP (minimum advertised price) — если выше, нам на остальное пофиг“. Из Амазона поблагодарили, сказали, что займутся, но прошло почти 3 недели, а всё без изменений, НО тот мошеннический магазин поменял имя — раньше был Komodstore, а теперь стал Komoddstore, причем это видно даже по гуглу — если вбить первое имя, оно приведет как раз на страницу этого селлера в Амазоне с новым именем.
Так что, увы, Амазону на многое пофиг. Я об этом говорил давно, но повторюсь и тут — у меня, с момента, как я переехал в Штаты в 2010-2011, количество заказов на Амазоне снизилось с 80-90 в год до жалких 10-15 в год, не в последнюю очередь именно из-за недоверия к их рейтингу и других проблем (стали постоянно косячить с доставкой, один раз вообще прислали трансформатор для промышленного кондиционера вместо катушки для удочки) и т.д.
Серьезно? Чистое ИМХО, калифорния — пздц, не едьте туда :)
Большинство моих знакомых айтишников, которые уже давно работают в Штатах/Канаде (в основном, восточное побережье США + немного Торонто) вариант Калифорнии не рассматривают даже в страшном сне. Техас, Каролины, Вирджиния (особенно NoVA), Пенсильвания, Делавер — всё это с удовольствием рассматривается, но любые разговоры о Калифорнии пресекаются на корню.
Возможно, у меня просто неправильная выборка, но после моей недавней туристической поездки по CA, я плотно примкнул к этому лагерю (хотя 10+ лет назад несколько месяцев отучился в Bay Area). Не моё это вот вообще ни разу.
Мда. Всё-таки жизнь в любом крупном городе накладывает неизгладимый отпечаток на восприятие доступности услуг.
Рядом с моей деревней — ДВА банкомата, в которых я могу снимать наличные с карты Тинькофф без комиссии. Один — где-то в 20 минутах езды на машине в «неудобную» сторону, другой — почти в получасе, но в «удобную» :))))
Только переехав в дерЁвню после 20+ лет жизни в Москве, начал слегка понимать причины многих трений между «сельскими» и городскими жителями.
Эта патологическая любовь бухгалтеров на пост-советском пространстве «сводить всё до копейки»… :))
Как человек, который «сидит» на обработке кучи различных околофинансовых отчётов в международной компании с головным офисом в Штатах, могу ответственно заявить, что на разницу не то, что в пару десятков центов, а иногда и в пару десятков, а то и сотен долларов (на больших, «миллионных» отчётах) никто даже не взглянет, а когда ты на правах junior-сотрудника пытаешься на это указать, тебе махнут рукой, процедив что-то типа «да забей, делать больше всем нечего, как выискивать, почему тут на 4 доллара больше».
И спустя пару лет, насмотревшись на такие отчёты, ты понимаешь, что, в общем-то, твои старшие коллеги очень правы, так как в тот единственный случай год назад, когда по чьей-то прихоти начали пытаться выяснить несоответствие сумм на пару десятков долларов, было потрачено как минимум 2-3 человекодня на поиск причин.
Кстати, одна из моих налоговых форм (муниципальный налог) в принципе не имеет полей для центов. В инструкциях написано практически дословно — опускайте центы как хотите — вообще лучше просто отбрасывайте их, но при желании — округляйте, нам пофиг.
Про банки меня вообще раздел немного удивил — а какая вам разница, когда работают отделения банков? В Европе так плохо с дистанционным банкингом? Я вот даже не помню, когда я последний раз был в отделении банка и зачем — смысл тратить время, когда можно всё решить по телефону? Карточка действительно приходит по почте и отдельно от пин-кода, но это же очень удобно! По крайней мере, намного удобнее, чем ходить в отделение банка, стоять там в очереди и т.д. Мне только остаётся мечтать, когда зелёный слон в России дорастёт до этого…
Да и тот же обмен валюты — зачем?! Я за несколько лет в Штатах при куче коллег и знакомых, которые частенько куда-то ездят за границу, ни разу не слышал, чтобы кто-то заранее запаривался обменом налика на какую-нибудь другую валюту. У вас нет карт с нулевым foreign transaction fee и нулевой комиссией за снятие в сторонних банкоматах? Если есть, то к чему лишние телодвижения?
Про справки в полиции мне тоже не совсем понятно — мало того, что вы хотите получить редкую услугу, и вероятность того, что кто-то из местных ею пользовался, близка к нулю, так вы ещё и пытаетесь получить информацию на версии сайта на английском языке. На секундочку — он не является официальным в настоящий момент (хоть и был таковым), а на греческой версии сайта на той странице, которую вы продемонстрировали, этих телефонов куча. Правда, ответят на них вам, скорее всего, по-гречески :)
В общем, совершенно не в обиду вам, но я вижу отчаянную попытку "натянуть сову на глобус" — перенести ваши личные привычки и представления (о том же климате или дорогах), а также конкретные действия (сводить все суммы строго до копеек, менять валюту кешем и стоять в очереди в отделении банка за перевыпущенной картой) на ситуацию, в которой многое делается / работает иначе. Я не пытаюсь ни разу оправдать косяки и раздолбайство местных — я уверен, там их тьма, как и везде, но пока, как минимум, часть из прочитанного у вас — извините, брюзжание, достойное 70-летнего дедульки, а не молодого здорового парня. Не обижайтесь только :)
История №1. Когда-то давно, когда в России не было ничего, кроме диалапа, и только-только появился мейл.ру, я, в то время школьник ещё даже не старших классов школы, в первые же дни существования сего почтового сервиса зарегил несколько почтовых адресов вида _имя_местного_диалап_провайдера_@мейл.ру, и мы под радостное улюлюкание с еще парой таких же недорослей рассылали с этого адреса exe-шники с трояном с красивым названием, эээ… «Обмани соседа» и письмом-уведомлением об обновлении Windows 95 или чего-то подобного :)
Справедливости ради, фан от идеи заглох меньше, чем за неделю, но количество альтернативно одарённых получателей писем, которые их таки запустили, привело нас тогда в крайнее удивление. При том, что тогда-то интернет был не столь распространён, как сейчас, да и танцев с бубном для выхода в него надо было проделать сильно больше, что как бы в теории должно было отсекать откровенных ээ. Но, как оказалось, нет.
Собственно, я это к чему? Ну не получится заблокировать ВСЁ. Ну будут создавать сайт sberbank-surveys.xyz, и на него будет идти трафик.
Тем более, вся проблема, имхо, сильно раздута (причём, в первую очередь, самими киберсквоттерами, которые на ней наживаются). История №2. Когда-то давно я работал в довольно крупной международной компании, которая только начала деятельность в России, и каково же было моё удивление, когда я увидел домен вида имякомпании.ru на аукционе, причем за себестоимость! Я его сразу же купил, после чего несколько раз в разговоре с товарисчами разного уровня (вплоть до очень высокого) и в Москве, и в других международных офисах упоминал про такую вопиющую несправедливость и предлагал бесплатно совершенно перевести домен на компанию. Ответом было неизменное — «вообще нафиг не нужно, можешь оставить себе, если нравится. У нас один домен — в зоне com, его все знают. Там еще сотни доменных зон — чо, нам везде что ли его регить? Делать больше нам нечего». И, вы знаете, а они ведь правы…
У этого явления, по крайней мере, на американском рынке есть довольно логичное объяснение. Из недавнего отчёта/прогноза становится очевидно, что операторы традиционного телевидения бешеными темпами теряют абонентскую базу. В первую очередь это связано именно с развитием интернет-вещания, Netflix'а и кучи video-on-demand-сервисов. Уже сейчас куча домов не имеет кабельного/эфирного ТВ вообще, а смотрят фильмы, новости и сериалы через интернет. И остановить этот тренд пока почти нереально.
И следующим мощнейшим ударом по традиционным кабельным оператором может стать повсеместный ввод 4К стриминга (пока всё же реалистичный потолок во многих регионах — 1080p, а то и 720p, чего, как показывает практика, всё равно большинству достаточно). Математика проста — на 1080p Нетфликс потребляет около 5 Гб в час, а на 4К будет потреблять от 20 до 30 Гб в час. 4К телевизоры падают в цене с каждым днем, 1080p уже вообще нифига не стоят (я на распродаже прошлой осенью купил 60" Vizio немного устаревшей модели (1080p) за $150, речь идёт о Штатах). Единственный способ хоть как-то остановить повсеместный переход даже бабушек с дедушками на стриминг — это врубать cap'ы.
Т.е. все те, кто искренне заявляет, что «ко-ко-ко, 1 Тб выкачать нельзя», должны понимать, что они, возможно правы по состоянию на сегодняшний день. Но операторы это прекрасно понимают — это ограничение вводится на завтра, когда взлетит 4К стриминг, а не на сегодня :-)…
По факту телефоном «из коробки» пользоваться почти невозможно — даже после hard reset'a после моментальной установки обновлений только встроенного софта телефон УЖЕ начинает ругаться на недостаток памяти. Это всё происходит даже ДО установки первого же приложения. Приходится изобретать костыли с App2SD и похожими утилитами, которые немного замедляют некоторые вещи, но, по крайней мере, делают установку софта (и использование телефона) возможным.
Так что нет, я ни в коем разе не против прогресса и тем более не против критически важных обновлений безопасности, но я не слишком рад, когда какой-нибудь Google Newsstand (я даже не знаю, что это такое — ни разу не запускал) пытается выкачать обновление под 30 Мб…
Добро пожаловать к столу обсуждения "сетевого нейтралитета", которое длится в Штатах с то затухающей, то разгорающейся вновь интенсивностью уже многие годы.
Повсеместная отмена безлимита — это лишь первый ход в очевидной многоходовочке телекомов по всему миру. Американский Comcast (проводной оператор, прочто удерживающий уже многие годы первое место с конца по уровню удовлетворенности клиентов… и не сильно расстраивающийся из-за этого) уже несколько лет тестирует квоты трафика на домашних тарифах. На некоторых рынках используются уровни в 250 Гб, на некоторых — вроде бы 300 или 500. В целом, суть не меняется — основная цель — в определенный момент сделать намного более привлекательным получение контента через ОДИН источник, принадлежащий самому оператору. В этот момент ловушка закроется и наступит монополистическое счастье на отдельно взятом рынке. А дальше — делай что хочешь, хоть таргетируй рекламу «по телевизору» с утра до вечера (тебе кажется, что ты смотришь эфирное телевидение, но на самом деле все ролики, которые ты видишь, полностью индивидуализированы под тебя), хоть фейковые новости впихивай про дожди в Танзании и неурожаи в Индонезии, когда кандидат неугодной политической партии прямо в твоем городе устраивает митинг. Простор для творчества открывается отличный.
Вполне вероятно, в ФАС (равно как и у их заокеанских коллег) прекрасно понимают шансы такого интересного исхода, поэтому и пытаются как-то трепыхаться :) Надолго ли?
В Филадельфии, Вашингтоне, Сан-Франциско и Мёртл Биче не так — там в 99% случаев отдаешь карту официанту и всё. И никому нет дела ни до какой безопасности — ну спишут лишнего, позвонишь в банк и 10-минутным телефонным разговором всё отменишь и карту перевыпустишь, не вставая с дивана — ее тебе новую «овернайтнут» курьерской доставкой.
Отчасти поэтому все попытки последних лет протолкнуть NFC терпят фиаско. Просто пример — году эдак в 2012-2013 почти все эмитенты бросились осваивать технологии бесконтактной оплаты — Амекс встроил свои contactless-чипы в некоторые карты, дискавер и bank of america предложили свои решения. А далее в течение последующих 4-5 лет они ВСЕ были отменены — и Амекс при очередном перевыпуске прислал карту уже без бесконтактного чипа, и дискавер с bofa инвалидировали свои бесконтактные «наклейки». Потому что в массе своей никому это вообще не нужно и никакого value процессу покупки не добавляет.
Это ИМХО, конечно.
Ещё мне кажется, что применительно к рынку США Apple почему-то упускает два важных момента:
1) Для кафе/ресторанов/пунктов питания с официантом — как в 90% случаев происходит оплата? Официант приносит счёт, клиент его изучает и отдает официанту карту. Официант относит карту с счетом на кассу, там прокатывает ее и приносит клиенту карту и чек/слип на подпись. В чек клиент вписывает и чаевые.
Как сюда встроить удобным образом Apple Pay? Объективно — практически никак. Не будешь же официанту свой телефон отдавать. Единственный способ — заставить официанта носить с собой мобильный терминал (как делают во многих местах в Европе), но на это никто (из мерчантов) не пойдёт, а даже если и пойдёт — это займёт ОЧЕНЬ много лет, причём всё это время и клиенты, и мерчанты будут испытывать неудобство и раздражение.
Намного проще выглядит система, при которой, к примеру, официант принесёт счёт с неким штрих-кодом, который клиент, не вставая из-за стола, сможет отсканировать телефоном и оплатить. Мне кажется, с такими технологиями экспериментировал Barclays + в Штатах похожим образом работает тот же Walmart Pay (в магазине на кассе сканируешь волмартовским приложением QR-код с экрана терминала и оплачиваешь покупку через приложение).
2) В США любят всякие бонусные программы / плюшки за оплату картами. У кучи народу (чисто субъективно, по тому, что вижу в бумажниках вокруг) карты Chase Freedom — и, скорее всего, из-за 5% кешбека на некоторые категории в некоторые месяцы. При оплате через Apple Pay / Android Pay часто применяется оговорка, что на эти трансакции кешбек не начисляется. Ну и зачем мне добровольно
стрелять себе в ногуплатить телефоном, когда карта под рукой, и на нее начислят кешбек?Безусловно, если карта забыта / оставлена в куртке / в машине, телефон придёт на помощь. Но это всегда будет «выбор №2», а не №1…
По сути, чтобы достичь если не высот, то, по крайней мере, какого-то разумного уровня жизни, им нужно:
1) Закончить школу
2) Не стать наркоманом
3) Не попасть в тюрягу
4) Начать трудовую деятельность с низов (а вакансий general labor — просто тьма — я уже писал об этом), параллельно, например, пойдя по вечерам в trade school на какого-нибудь автомеханика / сварщика / электрика или сантехника (последние, кстати, вполне могут получать ОЧЕНЬ дофига).
5) Получив специальность (ака «закончив ПТУ»), искать уже более skilled labor работу.
Недавно в местном волмарте разговорился с молодым парнем, который стоит и нарезает в отделе deli колбасу и сыр — он хвалился, что его взяли-таки в местный community college, поэтому он с начала учёбного года идёт туда учиться по вечерам и получать associate degree.
Есть куча career path'ов в медицине и околомедицине. Подруга коллеги учится на dental hygienist (сразу после школы практически), причем учёбу ей оплачивает клиника, где она работает уже несколько лет администратором. Сейчас на фоне общего тренда на повышение продолжительности жизни требуется всё больше и больше тех, кто будет ухаживать за стареющим населением.
Можно пойти учиться на EMT / парамедика — базовый курс можно пройти за 3 месяца и найти работу, особенно, в крупном городе. EMT в среднем может получать до $30k в год на фулл-тайме. Можно нацелиться еще выше — замахнуться на RN (registered nurse), но тут будет тяжко, если в школе пинал на science/математике. В community colleg'e стоимость обучения вполне подъемная, для местных / бедных есть куча программ помощи. RN'ов во многих местах сильно не хватает, и получают они очень нехило — средняя зп — в районе $60k.
Собственно, какой смысл мне это всё писать — таких career paths — куча, практически в любой области.
Конечно, можно всегда парировать, что, типа, а что делать тем, кто рожает в 14 или кого не берут ни на одну работу из-за богатой криминальной истории, но, блин, всем не поможешь…
Бабка всё никак трагедию пережить не может, вот и множит статьи подобного толка :)
З.Ы. LOL, а моей жене уже рас3.14здяя повесили буквально вчера. Сидел — целый день рисовал лошадок на бумажке. Всем своим видом показывал, что он хочет стать мебелью, сесть в уголок и не отсвечивать до конца смены.