Персональные тарифы часто имеют привкус обмана или подставы. Например, заманчивая цена окажется временной. Или что-то, обычно бесплатное, окажется за отдельные деньги.
Тарифы для новых клиентов раздражают старых клиентов. А мы чем хуже? Кто-нибудь вообще изучает отток старых клиентов после введения сниженных тарифов для новых?
абоненты негативно реагировали на снижение пакета интернета, даже если по данным мы видим низкую утилизацию
Логично. Потому что, помимо потребления фактического трафика, нужна возможность потребления всего трафика, предлагаемого тарифом. Например, лежа в больнице, я выбрал весь месячный объем. И меня здорово выручило то, что на моем тарифе остатки трафика с прошлого месяца переходят на текущий месяц. И для этого мне не пришлось заморачиваться с изучением и сменой тарифа.
на нашем производстве — огромное количество помех, краны и т. д. шумят во всех диапазонах. Мы проводили тесты покрытия, измеряли сигнал: в условиях производственного шума именно Wi-Fi сыпется, например, когда мы включаем индукционную плавку.
наши санитарные стандарты по ЭМИ раз этак в 10 более строгие, чем принятые в США и Европе
Так у Почты есть постоматы. Один стоит как раз в метро, около которого живу. Я бы с удовольствием им пользовался и живого почтальона не отвлекал бы своими мелкими пакетами. Однако, как заказать в него доставку до сих пор не знаю. На сайте Алиэкспресса такой опции не нашел. И ни разу не видел, чтобы этим постоматом кто-то пользовался.
В понедельник все изменилось - за 40 минут до конца рабочего дня объявили, что отпустят только 10 талонов при очереди в 15, остальных выгонят. Это при двух операторах.
Во вторник работал один оператор, экстренно вышедший с больничного. И сказали, что завтра (т.е. в среду) вообще не откроются, т.к. работать некому. Попутно не работали электронная очередь, банкомат. Машины на отправку не будет два дня.
Например, что делать, если пришло время нового расчета, а стоит блокировка клиентом? Или как ловить окно расчета, если клиентов много и они практически непрерывно блокируют таблицу.
Еще возможен вариант с партициями с постоянно возрастающим значением. Пишем в новую партицию одной транзакцией (или перекидываем из временной таблицы, если СУБД так умеет). А клиент при работе с таблице определяет последнюю партицию и читает только ее. Устаревшие партиции грохать.
В любой нормальной базе данных между exams и teacher будет связь по teacher_id.
Как минимум три с половиной варианта для возражения:
FK могут не поддерживаться технически. Например, Hive/Spark.
FK могут поддерживаться, но на уровне всей базы принято соглашение о неиспользовании FK, т.к. данные наполняются из множества источников и даже из одного источника могут литься независимыми потоками. Ну и для ускорения при вставке данных. А контроль связей осуществляется другими средствами.
За свою жизнь я видел всего одну почти нормальную базу данных, но это произошло лишь потому, что эта база всю свою жизнь создавалась и поддерживалась одной командой. Когда база разрабатывается множеством команд, как параллельно, так и последовательно во времени, она всегда становится таким лоскутным одеялом из компромиссов, техдолга, ошибок и т.д.
3.5. Соглашения об именовании полей бывает разные. Например, teacher$id будет FK, а teacher_id - нет (это реальный пример из жизни).
Просто через месяц команда уже выпустит 1/20. Но это будет та самая 1/20 первоочередная фича для пользователя, как я привела в примере декомпозиции.
Может, мне так не везло, но по моей практике крайне редко видимые для пользователя фичи линейно соотносятся с затраченным трудом на разработку. И запросто может оказаться, что 1/20 видимых фич будет составлять 80% от всей разработки.
Кстати, очень не хватает функционала как на Хабре - выделить фрагмент, нажать Ctrl+Enter и написать сообщение об ошибке. В тестах по SQL пригодилось бы.
Английский вариант похож на русский, но не идентичен.
Что такое "Информация о конкретном объекте базы данных" и Информация об атрибуте объекта (например, номер телефонов)" ? И как их сопоставить с понятиями "Строка" и "Поле"?
Я уж не говорю о многозначности понятия "строка" - это поле строкового типа, содержимое поля строкового типа или строковый литерал?
А как с распыляемыми жидкостями реагируют металлоконструкции и электропроводка?
И как происходит борьба с выпадением белого налета на всей окружающей обстановке, который часто сопровождает работу бытовых увлажнителей?
Дарья, Вы попали сразу в два негативных фактора:
Персональные тарифы часто имеют привкус обмана или подставы. Например, заманчивая цена окажется временной. Или что-то, обычно бесплатное, окажется за отдельные деньги.
Тарифы для новых клиентов раздражают старых клиентов. А мы чем хуже? Кто-нибудь вообще изучает отток старых клиентов после введения сниженных тарифов для новых?
Логично. Потому что, помимо потребления фактического трафика, нужна возможность потребления всего трафика, предлагаемого тарифом. Например, лежа в больнице, я выбрал весь месячный объем. И меня здорово выручило то, что на моем тарифе остатки трафика с прошлого месяца переходят на текущий месяц. И для этого мне не пришлось заморачиваться с изучением и сменой тарифа.
Про какое деление речь, если PCI Express в принципе точка-точка и делиться не может?
Много - это каких?
Версия PCI Express, количество линий в разъеме, подключен к чипсету или CPU - это всё есть в основных характеристиках материнской платы.
Wi-Fi "сыпется", а блютуз не сыпется?
Интересно, как сочетаются эти два фрагмента?
Так у Почты есть постоматы. Один стоит как раз в метро, около которого живу. Я бы с удовольствием им пользовался и живого почтальона не отвлекал бы своими мелкими пакетами. Однако, как заказать в него доставку до сих пор не знаю. На сайте Алиэкспресса такой опции не нашел. И ни разу не видел, чтобы этим постоматом кто-то пользовался.
Я тоже так думал до последнего понедельника.
В понедельник все изменилось - за 40 минут до конца рабочего дня объявили, что отпустят только 10 талонов при очереди в 15, остальных выгонят. Это при двух операторах.
Во вторник работал один оператор, экстренно вышедший с больничного. И сказали, что завтра (т.е. в среду) вообще не откроются, т.к. работать некому. Попутно не работали электронная очередь, банкомат. Машины на отправку не будет два дня.
И это в Москве.
Не так уж и трудоемко, несколько строчек кода.
Преимущество - можно не ждать читателей, пока они завершат текущую сессию чтения.
Но я не настаиваю, задачи бывают разные.
Указана, но уже больно кратенько.
Например, что делать, если пришло время нового расчета, а стоит блокировка клиентом? Или как ловить окно расчета, если клиентов много и они практически непрерывно блокируют таблицу.
Кстати, а что скажет клиент, если ему посреди чтения миллиарда записей переименуют читаемую таблицу?
Еще возможен вариант с партициями с постоянно возрастающим значением. Пишем в новую партицию одной транзакцией (или перекидываем из временной таблицы, если СУБД так умеет). А клиент при работе с таблице определяет последнюю партицию и читает только ее. Устаревшие партиции грохать.
Как минимум три с половиной варианта для возражения:
FK могут не поддерживаться технически. Например, Hive/Spark.
FK могут поддерживаться, но на уровне всей базы принято соглашение о неиспользовании FK, т.к. данные наполняются из множества источников и даже из одного источника могут литься независимыми потоками. Ну и для ускорения при вставке данных. А контроль связей осуществляется другими средствами.
За свою жизнь я видел всего одну почти нормальную базу данных, но это произошло лишь потому, что эта база всю свою жизнь создавалась и поддерживалась одной командой. Когда база разрабатывается множеством команд, как параллельно, так и последовательно во времени, она всегда становится таким лоскутным одеялом из компромиссов, техдолга, ошибок и т.д.
3.5. Соглашения об именовании полей бывает разные. Например, teacher$id будет FK, а teacher_id - нет (это реальный пример из жизни).
На ДЕВ-стенде или на специальном тестовом стенде? Да почему же? Вполне себе пускают. SQL-запросы тоже надо тестить.
Может, мне так не везло, но по моей практике крайне редко видимые для пользователя фичи линейно соотносятся с затраченным трудом на разработку. И запросто может оказаться, что 1/20 видимых фич будет составлять 80% от всей разработки.
Тогда дизайн телевизора должен быть немного другим
Кстати, очень не хватает функционала как на Хабре - выделить фрагмент, нажать Ctrl+Enter и написать сообщение об ошибке. В тестах по SQL пригодилось бы.
А, да, а еще некоторые называют строкой запись (record).
С одной стороны, конечно, да. Труд, несомненно, титанический. И я присоединяюсь к "спасибо".
С другой стороны, "материал по тестированию", похоже, плохо протестирован.
Английский вариант похож на русский, но не идентичен.
Что такое "Информация о конкретном объекте базы данных" и Информация об атрибуте объекта (например, номер телефонов)" ? И как их сопоставить с понятиями "Строка" и "Поле"?
Я уж не говорю о многозначности понятия "строка" - это поле строкового типа, содержимое поля строкового типа или строковый литерал?
А такое возможно в более-менее крупной организации?