All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0.2
Send message
Тут должно быть так (почему-то пропала часть фразы):
А пока пишут 2000 1500 рублей, тогда как в других местах без всяких скидок можно купить за 1000 рублей — оно работать не будет.
«Разовые большие дисконты
Не оправдываю себя в нашей локации полностью»
Были бы честные дисконты — может быть и оправдывали бы.
А пока пишут 2000 1500 рублей, тогда как в других местах без всяких скидок можно купить за 1000 рублей — оно работать не будет.
Расскажите, как вы ставите задачи и контролируете качество выполнения работы фрилансерами?
И каких специалистов нанимаете таким образом?

Встречал таких людей, которые что буквально написано в ТЗ — сделают все точно и качественно. Но все, что не описано, даже если это само собой разумеется с самой простой обывательской точки зрения, сделают как получится. В итоге нужно составлять сверхдетальное ТЗ, а потом тщательно проверять сделанное. В итоге накладные трудозатраты перекрывают саму работу.

«в России не бывает фамилий короче трёх букв»
Бывают двухбуквенные. Причем не азиатского происхождения.
Ну то есть настолько много, что сумма, названная полностью, гарантированно отпугнет потенциального клиента?
И вместо этого лучше понемногу доить его регулярно?
И каков был бюджет у всего этого счастья?
Эта угроза вовсю распространяется и по России.
К нам уже 4 раза такое залетало.
Причем маскируется под разные документы, не только счета. Были и судебные документы, и еще какие-то.
Бывают и другие вариации, например, без капчи.
В характеристиках упоминается USB Type-C/USB 2.0
Это опечатка или на самом деле такое бывает?
"«любая уже имеющаяся таблица», которая на самом деле-то и не нужна"
Она не «не нужна», она используется для каких-то своих целей и уже есть в БД. Если нет готовой своей, что практически невероятно, то можно использовать одну из системных таблиц, хотя это может быть медленнее.
Как это про другое, когда именно про это?
Запрос SELECT @i := @i + 1 AS row_number FROM your_table, (select @i:=0) AS z выводит записи с числами, начиная с единицы. Чтобы ограничить количество записсей используется LIMIT.
Таким образом, SELECT @i := @i + 1 AS row_number FROM your_table, (select @i:=0) AS z LIMIT 16 выводит записи с числами от 1 до 16 включительно.
Таблица your_table — любая уже имеющаяся таблица достаточного размера. Если достаточно большой таблицы нет, то можно ее перемножить саму на себя несколько раз.
Среди всех участников совещания в Белом доме ни один человек не пьёт простую воду из стакана.

На столе, как минимум, 4 стакана. Откуда известно, что ни в одном из них нет простой воды?
А почему в заголовке MySQL, когда способа именно для MySQL и не показано?
www.sql.ru/forum/684431/faq-numeraciya-strok-i-drugie-voprosy-pro-ispolzovanie-peremennyh
Как я понимаю, в рейтинге была учтена только логическая связность, но не физическая.

Помнится, лет 10-12 назад был случай, когда экскаватор зацепил жирный оптический кабель на трассе Москва-Петербург. В том кабеле были волокна почти всех магистральных провайдеров. Тогда пол-России вообще без интернета осталось, а у другой половины открывалась только половина сайтов, да и то зачастую через заграницу.

С тех пор, конечно, магистрали сильно выросли и разветвились, но как знать, не осталось ли таких точек отказа?
Мне казалось что это широко известная фича MySQL, что он кастит строки в числа от начала строки до первого неподходящего символа.

А вообще есть хорошее неписанное правило — не полагайтесь на неявные преобразования типов. Сравнивайте строки со строками, а числа с числами.
Поясните, плиз, в чем именно новость?
Получить нотариально заверенный скриншот можно уже давно.
Подать в суд за оскорбления — тоже.
и в соответствии с первоначальной сметой
Википедия с этим не согласна:
Total projected cost of the project was 9.8 billion Swiss francs, €8.85 billion or US$10.3 billion but the final cost exceeded $12 billion.
Смета выросла на $1,7 млрд. только за последние 6 лет строительства.
Хотя, конечно, для проекта такого масштаба и это удивительно хороший показатель.
А еще интересно не «поведет» ли горный массив от локального охлаждения воздухом через тоннель?
Понятно, что не сразу. Но за десятилетия что будет?
Могу предположить, что 200 ТБ — это сильно разреженная матрица. Тогда она действительно будет жаться на много порядков.
10 легковушек — это 10 шансов на то, что вас спалят.

Но их же тоже можно сделать беспилотными.

Роботы грабят роботов — будущее наступило :)
В случае с поездами удельная доля расходов на живого машиниста в составе общей стоимости эксплуатации значительно (на 1-3 порядка, как мне кажется) меньше, чем у автомобиля.
Пинг — это заслуга хороших каналов данных и оборудования, а не географического расположения.
Это пока индусов в операторы нанимать не начнут :)

Information

Rating
2,878-th
Registered
Activity