Самые распространенные техники фрода — неправомерное получение бонусов (бонусхантинг) и кешбэка, «коридоры» (ставка, при которой обязательно выигрывает одно или два пари на одно событие), «вилочные» ставки (подборка пари на противоположные исходы одного события), фрод в партнерских программах и др.
А что не так?
Я понимаю что владельцам неприятно, ведь вместо "немамонта" пришли те, кто еще и что-то получают со своих ставок.
Но в принципе юзер делает то что вполне законно.
А автоматизировать свое мышекнопие он имеет право.
где-то вдали взвыли фанаты капчи
Это же не игрушка где за тебя играют(хотя и тут при отсутствии перегиба типа "крошит всех" - это особо не должно волновать).
И не качалка данных которые ты бы не хотел отдавать(ну да, сунул их в HTML но хочешь не отдать...).
И на рекламе казино сомнительно что теряет(а если и да - ну это просто не красиво продавать услугу и тут-же наживаться на рекламе).
В принципе, не пытайся положить сайт огромным числом запросов и всё мало отличается от работы группы людей, кроме того что не сидишь там сутками.
Если нет закладок сообщающих "я код Васи"(ну и не какой-либо Питон и прочие интерпретируемые(хотя и тут если крутится допустим лишь на сервере твоем же - норм)) - поди докажи.
Можно запилить лицензию запрещающую "любую передачу кода всяким ничтожествам" и ссылаться на неё(по идее можно словить оскорбление подавшего в суд и\или судьи, что будет забавно).
Платный закрытый вендорлок, причем сделаный чудаками на букву 'м', подмявший местечковый рынок(ты еще и ограничен в ареале обитания), которого почему то не замечают наши монопольщики.
>А вы сталкивались с износом SSD или HDD на своей практике? Поделитесь в комментариях своим вариантом ответа!
ПомЁр 1 HDD(1.5ТБ) и 2 SSD 256ГБ.
Хард был старенький, примерно 2008 года покупки(хотя примерно 2006го живет, и да, там может быть 2008 и 2012 соответственно, давно брал, могу попутать).
ССДшки - не жили и 5 лет( и это хорошие, плексторы Про). И уже третья теперь.
Ну, бот(особенно что на OpenCV и дергает мышь\клаву) вообще странно запрещать.
Ничем не хуже плохого игрока, рекламу в игры пока особо не пихают(то есть доход не упаадет).
И если у нас не доилка с free2pay где цель создать "дискомфорт решаемый за долю малую" - нет смысла.
На счет стриммить - накладно.
На счет мощностей - сервер и так должен иметь данные о свех игроках, тупо потому что должем сказать одному игроку что надо отрисовать рядом модельку другого игрока. Драфика только вырасти может объем, но у нас и каналы не чета тому что в 2005 было.
А количества игроков(WоW всякие не в счет) - обычно не более 64штук. То есть вообще фигня, там даже в WoW скорее всего процентов на 10-20 будет прирост нагрузки.
И да, кажется они давно "на пол шишечки" делают так.
При большом пинге иногда происходят "телепортации" часто в виде отката назад. Видимо происходит синхронизация осостояния с сервером.
Упс. А вот то, что может стать неиграбельно особенно при плохом соединении - это я не подумал, ведь временной лаг, то да сё.
Я думаю всё обуслолвено именно этим, ведь между командой на машине, передачей серверу и ответом пройдет время, раньше мы рисовали картинку уже(иногда сверяя с сервером), то теперь или ничего не изменится(кроме потенциально частых "телепортов") или будем ждать ответа "теперь ты находишься вот тут".
>Как быть с античитом? Отрезать возможность ставить моды?
Теоритически таки да.
Если я правильно понял то в вашем примере игру делали одни, моды и сервер держат другие, а античит скорее всего третьи(как было с CS1.6).
И что в 1.6, что в "мирке танков" моды творили такое что "ну вообще"(а античит к 1.6 помнится кидал в бан если открыть Оперу, было дело).
Плюс, один фиг во первых это все попахивает презумпцией виновности(не хорошо так чморить своих пользователей), а во вторых то что творится с пакетами которые ушли с машины античит не ведает, можно попробовать подменять их если есть желание.
То есть у нас архитектура приложения кривая(если так хотим что бы всё было честно - такая себе идея сообщаять серверу "вот мои координаты, скорость и точка попадания от моего выстрела", будут телепортироваться, летать и убивать с любого угла карты, круче только сообщать серверу данные о игровых деньгах, патронах и прочем) но перекидываем геморой на юзера.
И вот у него тормоза от античита, ложные срабатывания, а уж если игру под WINE запускает - вообще никак.
PS. Я уже забыл все мысли по этому поводу(комент проверялся примерно с Января), птому вероятно вышло еше более путано чем раньше.
Тут имхо трабла в том что в ИТ нет оферты, плохо с регулированием и законами, есть по сути лишь шаткое «пользовательское соглашение», по которому юзер — «ЧМО опущенное» а у сервиса не ограниченные права.
Получили IT концлагерь набитый унтерменшами-пользователями.
Если ИТ гиганты могут делать что хотят с действующим президентом США, с огромной соцсетью(деньги то там не малые верятся, нам и не снились) — то любого из нас они могут размазать не заметив.
Мнение не совпало — лишаешься серверов, домена, почты, баз данных. А в мести с этим и бизнеса(если был).
Это должно делаться сервером.
Вроде в идеале ему надо слать только команды(ну там сдвинуть ьолванчика, повернуть, действие).Лимиты установить дело не сложное. Ну и не слать данные лишние игроку.
Так по идее многие читы(типа ускоряющих) сами отвалятся, разве нет?
Поправте если не так.
Лучше бы задумались о том что "самый безопасный мессенджер(по данным маркетологов этого мессенджера и школьников) таки зело дырявый, причем умышленно. Хотя это одно из того на чем его продвигали.
О том что даже банальный Слак удобнее(для работы\учебных групп точно) опять же.
И о том что в принципе пойдет любой мессенджер и менять их постоянно тот еще идиотизм(вот все эти прыжки аська-скайп-вайбер-телега).
Да и нужно ли так огораживать телефон - большой вопрос. Ну если ничего мутного не делать.
Ну тут ничего нового, я какое когда-то в ECL видел, и оно уже тогда не было новым чем-то.
но код на Си компилируется на компьютере конечного пользователя с флагом
Ну если есть код, его можно запустить на компиляцию и самому, или спец скриптом, ничего нового…
А еще это всё напоминает эту штуку у дотнета, ну когда промежуточный язык компилировался в что-то относительнонативное при первом запуске.
И что характерно, если юзеры на винде, то проще именно это(дотнет) и юзать.
При установке программ, конечному пользователю будут заданы вопросы.
Юзер будет просто счастлив.
Это и знающих лишь винду задолбало(далее далее, да ка-бы согласен(нет), далее), а уж у сидящих под линуксом(привыкших в основном к установке из пакетов, или компиляции из исходников) вызовет припадок(для таких вещей есть конфиги, проверки, ключи и прочее).
Например: у пользователя можно спросить, что задействовать, opencl или cuda?
Особенно хорошо если юзер не знает или выберет то что не поддерживается системой. Куду вроде так и нельзя(костыли не рассматриваем) запустить на АМДшках, не?
язык изначально заточен под создание производительных приложений
Эта ниша же такая пустая…
Опять же, неизвестную фигню ставить(ну как упадёт)? А потом удивляться куда это просраны расчеты, да.
если в него вложить столько сил, сколько вложенно в раст
Не стоит ли уважать силы сообщества? Языков уже слишком много, пользы от пачки новых «СУПИРЯЗЫГ9000 BUENO EDITION» нет, ладно бы софт или библиотеки\фреймворки делали(хоть и клоны существующих), но язык…
По сути это нужно лишь индустрии(обучение, продажа литературы и прочее).
могут оказаться
А могут и не оказаться.
То есть сообщество должно попрыгать вокруг мессии, а там или оно сможет всё исправить, или все забудут?
Не знаю нафига комуто понадобился раст(который типа убивец плюсов(вроде ди уже пытался, не?)) но учитывая сколько в него вложено людьми времени, я считаю что разумнее или учавствовать в допиливании его.
Или, что лучше, забить на «новый улучшенный сиплюсплюс без скучных указателей» и принять участие в возне с IDE, библиотеками и фреймворками.
написанных в той же манере
Что если дело в манере?
Скажем если алгоритм дрянь — менять надо его, а не язык.
Язык чертовски прост
Это говорят про каждое первое поделие.
Впрочем после появления некоторого опыта они все кажутся простыми(если не считать затыки из-за привычки к другому языку), так что аргумент так себе(если ты не делаешь скриптовый язык для прикладного ПО, хотя они вообще слабо взлетели, 1с скажем предполагалось что будут юзать бухи, нынче же там целая каста макак-шаманов).
В языке нет ссылок и множества проблем, которые из-за них возникают.
Всё передаётся по значению?
Если нет — оно всё еще там, тока под капотом(отсутствие явного обозначения «этоссылка» ничего особо не значит). Это не ново(да и явное указание лучше, всегда знаешь что тут тока инт, тут только дабл, а вот тут — что угодно).
На уровне языка(но не программ) незвозможно изменяя один объект, изменить другой объект. А у меня это самая частая ошибка.
Так тут дело в кодере, зачем из-за этого 12 лет городить язык?
Всё в итоге сведётся к свой-чужой.
Тут уже как я понял из контекста приплели и «поддержку кровавых сепаратистов на донбасе».
Удивлён что еще травлю не устроили(видимо диссонанс, вроде и нападать надо но на него напал тот кто ещё более не люб, а значит вроде-бы и поддержать надо).
По сути он никому из здесь присутствующих не сдался. Он лишь — инфоповод.
Ну и интересно, да.
Но талант, как и любовь к ИТ, это не что-то объеденяющее(а уж если вспомнить холивары...).
То что у человека такая же профессия не означает что он «свой».
А уж по политическим взглядам так мене вообще кажется тчо для многих сдесь он скорее оппонент. Ну, судя по коментариям(так себе источник, но что есть).
А что не так?
Я понимаю что владельцам неприятно, ведь вместо "немамонта" пришли те, кто еще и что-то получают со своих ставок.
Но в принципе юзер делает то что вполне законно.
А автоматизировать свое мышекнопие он имеет право.
где-то вдали взвыли фанаты капчи
Это же не игрушка где за тебя играют(хотя и тут при отсутствии перегиба типа "крошит всех" - это особо не должно волновать).
И не качалка данных которые ты бы не хотел отдавать(ну да, сунул их в HTML но хочешь не отдать...).
И на рекламе казино сомнительно что теряет(а если и да - ну это просто не красиво продавать услугу и тут-же наживаться на рекламе).
В принципе, не пытайся положить сайт огромным числом запросов и всё мало отличается от работы группы людей, кроме того что не сидишь там сутками.
А не проще ли тогда брать код, но не открывать?
Hidden text
Ну, раз уж так хочется заняться экспроприацией.
Если нет закладок сообщающих "я код Васи"(ну и не какой-либо Питон и прочие интерпретируемые(хотя и тут если крутится допустим лишь на сервере твоем же - норм)) - поди докажи.
Можно запилить лицензию запрещающую "любую передачу кода всяким ничтожествам" и ссылаться на неё(по идее можно словить оскорбление подавшего в суд и\или судьи, что будет забавно).
Это даже не баг. Это бэкдор размером с планету.
Таки 1с - это эталонное ненужно.
Платный закрытый вендорлок, причем сделаный чудаками на букву 'м', подмявший местечковый рынок(ты еще и ограничен в ареале обитания), которого почему то не замечают наши монопольщики.
>А вы сталкивались с износом SSD или HDD на своей практике? Поделитесь в комментариях своим вариантом ответа!
ПомЁр 1 HDD(1.5ТБ) и 2 SSD 256ГБ.
Хард был старенький, примерно 2008 года покупки(хотя примерно 2006го живет, и да, там может быть 2008 и 2012 соответственно, давно брал, могу попутать).
ССДшки - не жили и 5 лет( и это хорошие, плексторы Про). И уже третья теперь.
Но я их и в хвост и в гриву гоняю.
Ну, бот(особенно что на OpenCV и дергает мышь\клаву) вообще странно запрещать.
Ничем не хуже плохого игрока, рекламу в игры пока особо не пихают(то есть доход не упаадет).
И если у нас не доилка с free2pay где цель создать "дискомфорт решаемый за долю малую" - нет смысла.
На счет стриммить - накладно.
На счет мощностей - сервер и так должен иметь данные о свех игроках, тупо потому что должем сказать одному игроку что надо отрисовать рядом модельку другого игрока. Драфика только вырасти может объем, но у нас и каналы не чета тому что в 2005 было.
А количества игроков(WоW всякие не в счет) - обычно не более 64штук. То есть вообще фигня, там даже в WoW скорее всего процентов на 10-20 будет прирост нагрузки.
И да, кажется они давно "на пол шишечки" делают так.
При большом пинге иногда происходят "телепортации" часто в виде отката назад. Видимо происходит синхронизация осостояния с сервером.
Упс. А вот то, что может стать неиграбельно особенно при плохом соединении - это я не подумал, ведь временной лаг, то да сё.
Я думаю всё обуслолвено именно этим, ведь между командой на машине, передачей серверу и ответом пройдет время, раньше мы рисовали картинку уже(иногда сверяя с сервером), то теперь или ничего не изменится(кроме потенциально частых "телепортов") или будем ждать ответа "теперь ты находишься вот тут".
>Как быть с античитом? Отрезать возможность ставить моды?
Теоритически таки да.
Если я правильно понял то в вашем примере игру делали одни, моды и сервер держат другие, а античит скорее всего третьи(как было с CS1.6).
И что в 1.6, что в "мирке танков" моды творили такое что "ну вообще"(а античит к 1.6 помнится кидал в бан если открыть Оперу, было дело).
Плюс, один фиг во первых это все попахивает презумпцией виновности(не хорошо так чморить своих пользователей), а во вторых то что творится с пакетами которые ушли с машины античит не ведает, можно попробовать подменять их если есть желание.
То есть у нас архитектура приложения кривая(если так хотим что бы всё было честно - такая себе идея сообщаять серверу "вот мои координаты, скорость и точка попадания от моего выстрела", будут телепортироваться, летать и убивать с любого угла карты, круче только сообщать серверу данные о игровых деньгах, патронах и прочем) но перекидываем геморой на юзера.
И вот у него тормоза от античита, ложные срабатывания, а уж если игру под WINE запускает - вообще никак.
PS. Я уже забыл все мысли по этому поводу(комент проверялся примерно с Января), птому вероятно вышло еше более путано чем раньше.
Получили IT концлагерь набитый унтерменшами-пользователями.
Если ИТ гиганты могут делать что хотят с действующим президентом США, с огромной соцсетью(деньги то там не малые верятся, нам и не снились) — то любого из нас они могут размазать не заметив.
Мнение не совпало — лишаешься серверов, домена, почты, баз данных. А в мести с этим и бизнеса(если был).
Не знаю как вам а мне страшно.
Это должно делаться сервером.
Вроде в идеале ему надо слать только команды(ну там сдвинуть ьолванчика, повернуть, действие).Лимиты установить дело не сложное. Ну и не слать данные лишние игроку.
Так по идее многие читы(типа ускоряющих) сами отвалятся, разве нет?
Поправте если не так.
Лучше бы задумались о том что "самый безопасный мессенджер(по данным маркетологов этого мессенджера и школьников) таки зело дырявый, причем умышленно. Хотя это одно из того на чем его продвигали.
О том что даже банальный Слак удобнее(для работы\учебных групп точно) опять же.
И о том что в принципе пойдет любой мессенджер и менять их постоянно тот еще идиотизм(вот все эти прыжки аська-скайп-вайбер-телега).
Да и нужно ли так огораживать телефон - большой вопрос. Ну если ничего мутного не делать.
Дрязь, глупость и политика. Не более.
>Хабр не жалобная книга
А вот тут можно было остановиться, подумать, и не писать дальше.
Тем более одни скажут что "да всё так", другие "нет всё не так", а со стороны это будет выглядеть как срачь и голословные выкрики.
А если запустить в космос глушилки для борьбы со спутниками-конкурентами?
Тогда будет вообще весело, больше спутников что-бы перебить глушилки, больше глушилок что-бы заглушить новые спутники...
Ну а на счет миллионеров, так ему в курсе от «очередной солидной тренинговой компании» сказали.
Уже, типа их капчи новой, следящей за юзером.
Типа «наши нарушения хорошие а их плохие»?
Ну тут ничего нового, я какое когда-то в ECL видел, и оно уже тогда не было новым чем-то.
Ну если есть код, его можно запустить на компиляцию и самому, или спец скриптом, ничего нового…
А еще это всё напоминает эту штуку у дотнета, ну когда промежуточный язык компилировался в что-то относительнонативное при первом запуске.
И что характерно, если юзеры на винде, то проще именно это(дотнет) и юзать.
Юзер будет просто счастлив.
Это и знающих лишь винду задолбало(далее далее, да ка-бы согласен(нет), далее), а уж у сидящих под линуксом(привыкших в основном к установке из пакетов, или компиляции из исходников) вызовет припадок(для таких вещей есть конфиги, проверки, ключи и прочее).
Особенно хорошо если юзер не знает или выберет то что не поддерживается системой. Куду вроде так и нельзя(костыли не рассматриваем) запустить на АМДшках, не?
Эта ниша же такая пустая…
Опять же, неизвестную фигню ставить(ну как упадёт)? А потом удивляться куда это просраны расчеты, да.
Не стоит ли уважать силы сообщества? Языков уже слишком много, пользы от пачки новых «СУПИРЯЗЫГ9000 BUENO EDITION» нет, ладно бы софт или библиотеки\фреймворки делали(хоть и клоны существующих), но язык…
По сути это нужно лишь индустрии(обучение, продажа литературы и прочее).
А могут и не оказаться.
То есть сообщество должно попрыгать вокруг мессии, а там или оно сможет всё исправить, или все забудут?
Не знаю нафига комуто понадобился раст(который типа убивец плюсов(вроде ди уже пытался, не?)) но учитывая сколько в него вложено людьми времени, я считаю что разумнее или учавствовать в допиливании его.
Или, что лучше, забить на «новый улучшенный сиплюсплюс без скучных указателей» и принять участие в возне с IDE, библиотеками и фреймворками.
Что если дело в манере?
Скажем если алгоритм дрянь — менять надо его, а не язык.
Это говорят про каждое первое поделие.
Впрочем после появления некоторого опыта они все кажутся простыми(если не считать затыки из-за привычки к другому языку), так что аргумент так себе(если ты не делаешь скриптовый язык для прикладного ПО, хотя они вообще слабо взлетели, 1с скажем предполагалось что будут юзать бухи, нынче же там целая каста макак-шаманов).
Всё передаётся по значению?
Если нет — оно всё еще там, тока под капотом(отсутствие явного обозначения «этоссылка» ничего особо не значит). Это не ново(да и явное указание лучше, всегда знаешь что тут тока инт, тут только дабл, а вот тут — что угодно).
Так тут дело в кодере, зачем из-за этого 12 лет городить язык?
И потому нравится или не нравится(по вкусу).
Всё в итоге сведётся к свой-чужой.
Тут уже как я понял из контекста приплели и «поддержку кровавых сепаратистов на донбасе».
Удивлён что еще травлю не устроили(видимо диссонанс, вроде и нападать надо но на него напал тот кто ещё более не люб, а значит вроде-бы и поддержать надо).
По сути он никому из здесь присутствующих не сдался. Он лишь — инфоповод.
Ну и интересно, да.
Они даже белый дом(дом советов) из танков расстреляли вместе с депутатами(1993г) так рвались к власти.
Зачем им что-то менять?
Так нет же, суть в том, что тот у кого (значительно) больше денег тот и прав.
То что у человека такая же профессия не означает что он «свой».
А уж по политическим взглядам так мене вообще кажется тчо для многих сдесь он скорее оппонент. Ну, судя по коментариям(так себе источник, но что есть).