Pull to refresh
29
0
mirritil @mirritil

User

Send message
наивно. Не все университеты такие добрые.
если фирма взяла такого "специалиста", не разглядев на интервью в нём пустое место, то так и надо. быстрее пойдёт ко дну
для того, чтобы выучить "получше сишку" не нужен вуз; нужен техникум или полугодичные курсы кодера.

А дискретная математика - основа software engineering и computer science - областей, в которых должны работать специалисты с высшим образованием, знающие больше, чем "сишку и прочие языки". Специалисты, которые могут создавать продукты и сервисы, а не только тупо кодить.

К сожалению, факт - в постсоветских вузах в большинстве своём за пять лет обучения получаются тупокодеры. Которые потом и жалуются, что им синусы, дискретку и тервер напихали зря, бедным. А всё потому, что техникумов кодерских не хватает.
отлично. гораздо лучше, чем раздражающий попап.
и что, в результате только дураки пользуются? Умных людей быстро бы достало.
потому что попапы (ака выскакивающие сообщения) - большое зло. А вопросы "вы действительно уверены, что вы хотите сделать то, что хотите?" - зло вдвойне. Спасибо, у микрософта накушались.
идеи хороши, вывод неправилен.

Для того чтобы человек мог работать качественным software engineer'ом, то есть решать задачи, возникающие при разработке приложений и сервисов, ему необходима математика в качестве теоретической базы (в общем, как у тебя и написано, без самых сложных областей) - и именно для этого и нужен вуз. А не для обучения языкам, ide и прочему.

Скольких "специалистов" я видел, которые надцать лет работают "программистами", но не знают, какая сложность у quicksort и не могут написать бинарный поиск. Такие вещи "практикой" не подымешь, а при самообучении их легко пропустить - особенно если сунуться в высокоуровневые языки сразу и писать тормозные программы под мощные процессоры.

Именно для закладки фундамента, для научения думать по-инженерному (кстати, написание на бумажке для тренировки мышления, а не кодинга - тоже важный момент), и нужны вузы.
может, авторы поймут, что стоит ребрендинг провести )
забавное непроизносимое название. да и написать без ошибок тоже не вышло, я смотрю )
википедия и викиа никак не связаны с организационной точки зрения. Они управляются и принадлежат совершенно разным организациям; википедия - некоммерческой Wikimedia Foundation, а wikia - коммерческой Wikia, Inc. Так что страхи тут беспочвенны (разве что если Джимми так расстроится, что придёт и молотком покрушит сервера википедии ;) ).
вот нужно словить момент, когда считать умеют (палочками и вслух), а цифр не знают :))
если кратко, то идея вовсе не нова.

если длиннее, то реализовать стоит. просто стоит это не как мегаидею двигать, скорее как фичареквест )
потому что некоторые в посте не умеют правильно использовать знаки :)
8809 -> 6
точно. люди, которые в состоянии абстрагироваться от записи и представлять число как количество, причём делать это автоматически. свойство, необходимое в работе :). Особенно, когда имеешь дело с разными системами счисления.

могу сказать точно - этот тест можно использовать как проверку на нестандартность мышления. Только не знаю, специалисту какого профиля оно такое нужно :)
слишком взрослые. они уже знают цифры. (
так расскажи, как эта программа звучит по-эстонски. )
интересно, государственный регистр в Эстонии, а программа на русском.. или есть ещё и смешной эстонский перевод, который ты тут не показал? :)
просто у американцев такое понимание, "сотовый телефон или блекбери" (две разные вещи - телефон - это личное, для звонков, а блекбери - это по работе, для емэйла). это как у нас "принтер или ксерокс", или "плеер или айпод", и т.д. Типичный случай перехода имени собственного в имя нарицательное.
ах сорри, это я до конца пост не дочитал, вижу что UPD есть )
комменты не читаем?

http://habrahabr.ru/blog/opera/32772.htm…

рабочая версия теста есть у автора на http://www.hixie.ch/tests/evil/acid/002/ . На вебстандартах просто баг.

Information

Rating
Does not participate
Location
Беларусь
Registered
Activity