нет. он завязан на Google-аккаунт, у которого название — это то, что «до собачки», а не на gmail как таковой. Например, если у вас почта vasyapupkin@gmail.com, то вэйв будет vasyapupkin@googlewave.com.
так, в общем-то, все сервисы гугла работают (например, на пикасе у вас адрес будет picasaweb.google.com/vasyapupkin).
вот тут уже я не согласен :). до изобретения телефона люди вдалеке общались только по почте; телефон «заменил» почту для многих случаев общения, но почта как решение специфических задач осталась. чат стал частичной «заменой» телефону, но телефоны не вымерли.
Так и тут — в презентации говорится, что во многих случаях общения, которое сейчас проходит по e-mail/IM, использование Wave увеличит производительность; но есть случаи (usecases), когда e-mail может быть полезен.
например, написать официальное письмо в какую-нибудь госорганизацию или фирму по электронной почте логичнее (письмо нельзя изменить после отправление), чем вести реалтайм-общение с редактированием в Wave.
google wave, в отличие от gmail, это не «улучшенная почта». это другой вид коммуникации. вы же не отказались от телефона, заведя электронную почту? и не отказались от курьерской доставки, заведя телефон? так вот и тут.
вообще-то, если ваш собеседник знает, что такое вэйв, то «googlewave.com» он поймет — это основной и первый домен для wave. А если он не знает про вейв, то диктовать ваш вейв-идентификатор так же бессмысленно, как диктовать свой емэйл-адрес бабушке в деревне.
вы получите доступ на wave.google.com/, с обычным @gmail.com адресом и его списком контактов (в отличие от @wavesandbox.com-адреса, который у вас сейчас).
тату и правда ниже по классу, чем hero.
смотрю www.boygeniusreport.com/2009/10/29/verizons-htc-droid-eris-makes-another-appearance/
пишут “Overall the same as the Sprint Hero but for some reason it seems faster, slightly thinner and taller.”
То, о чём вы написали, только для расширений, а не для плагинов.
так, в общем-то, все сервисы гугла работают (например, на пикасе у вас адрес будет picasaweb.google.com/vasyapupkin).
Так и тут — в презентации говорится, что во многих случаях общения, которое сейчас проходит по e-mail/IM, использование Wave увеличит производительность; но есть случаи (usecases), когда e-mail может быть полезен.
например, написать официальное письмо в какую-нибудь госорганизацию или фирму по электронной почте логичнее (письмо нельзя изменить после отправление), чем вести реалтайм-общение с редактированием в Wave.