Интересно, как поведет себя западное медиа. Просто у них же популярно обвинять Китай и Россию во внутренней цензуре в своих странах, а тут США занимается фактически цензурой научных статей по политическим причинам на международном уровне (и да, что это, если не цензура? Я так понимаю, если IEEE не подчинится, то вся организация попадёт под санкции). Весьма демократичненько.
Когда голод заставит, то вылезет из дома как миленький. Суицид голодом вещь весьма мучительная, как мне кажется, чтобы лежать сложа руки и ничего не делать.
Если мне не изменяет память, то для решения вот таких вот «тарифных» споров и как раз существует ВТО, разве нет? Иначе в чём, собственно, её роль заключается? Я вообще это писал к тому, что претензии yarric к Китаю за якобы «игнорирование» ВТО звучат странно в свете того, что сами Штаты не особо парятся о наличии такого органа и даже не пытались решать эти проблемы с тарифами через ВТО, а просто ввели свои заградительные пошлины.
Они потребовали её экстрадиции, на минуточку, с территории Канады, а не Китая. Видимо с Канадой есть взаимные соглашения по соответствующему закону.
Вы не поняли посыл. Дочь директора Huawei гражданка США? Нет. Так с какого перепугу гражданку КИТАЯ арестовывают в КАНАДЕ за нарушение АМЕРИКАНСКИХ санкций в сторону Ирана и затем АМЕРИКАНСКИЕ власти требуют её экстрадиции в США для суда? Вам не кажется, что это явная экстраполяция законов США на весь земной шарик? Договоры об экстрадиции работают в сторону своих граждан, которых задержали в другой стране, да и то не всегда, а в зависимости от того, кто просит.
Если уж речь зашла о ВТО, то уж не США ли клали на него большой и толстый, когда развязывали протекционистские тарифные войны по всему шарику (не только в Китае)? :) А вот тут теперь сторонники внезапно вспомнили о существовании такой организации, вот те раз… ну и по поводу выполнения Конституции — правительство США ясно дало понять, когда потребовали экстрадиции дочери основателя Huawei (НЕ гражданка США) для суда за нарушение санкционного режима в отношении Ирана, что считает, что законы США распространяются на весь мир, а Конституция, значит, только для своих или что? :) Удобно, что сказать.
Так если вы выезжаете на встречку при виде пешехода, то таким образом вы дополнительно создаёте угрозу ещё и для других участников дорожного движения (водителей, едущих вам навстречу), разве нет?
Может я и не так понял, но вы серьёзно ставите знак равенства между Центральной Африкой и Китаем, а также считаете, что Анадырь лучше, чем Китай ?) Ну, если речь о каких-нибудь глухих горных деревушках, то может и так. А сравнивать футуристичные китайские мегаполисы с отличной инфраструктурой и удобством жизни (в плане доступности всего и вся) с ЦА или Анадырём… увы, но сравнение выйдет не в пользу последнего, как и в случае с подавляющим большинством других российских городов.
Звучит интересно, но что-то слабо верится.
Вы не поняли посыл. Дочь директора Huawei гражданка США? Нет. Так с какого перепугу гражданку КИТАЯ арестовывают в КАНАДЕ за нарушение АМЕРИКАНСКИХ санкций в сторону Ирана и затем АМЕРИКАНСКИЕ власти требуют её экстрадиции в США для суда? Вам не кажется, что это явная экстраполяция законов США на весь земной шарик? Договоры об экстрадиции работают в сторону своих граждан, которых задержали в другой стране, да и то не всегда, а в зависимости от того, кто просит.