еще бы они прислушались к тому как люди хотят видеть новомодный микроблоггинг на вконтакте, было бы вообще супер, а то этой ерундой которая сейчас есть пользоваться вобще невозможно.
Зачем они полностью копируют фейсбук?
Почему просто нельзя было расширить возможности «стены»?
сдерживая рвотные позывы относительно микроблогинка на вконтакте, я еще раз его включил:
1) очень ужасное расположение блока микроблогинга. Получается что он начинается уже от аватарки которая слева находится, и когда делаешь пост, рядом в посте получается идет уменьшеная копия твоей аватарки. не знаю как вы, а я не люблю смотреть на миллион моих же аватарок на моей странице. когда была стена, такого не было заметно, не бросалось сразу в глаза.
2) нельзя поменять местами блоки на своей страничке на вконтакте.
3) некоторые блоки можно сворачивать, но почему-то это никак не касается блока с важной информацией о человеке — она скрыта всегда!
4) неудобное пользование через телефон. ну это кому как. мне неудобно.
5) нельзя редактировать посты в микроблогинге.
6) просто в фейсбуке, от куда взята идея, стена и остальная инфа — расположены на разных страницах + под стену отдается больше места. в итоге на вконтакте мы видим больше единиц информации, но меньшую практичность. плюс когда мы заходим на фейсбук — мы видим главную страницу — это по идее то что мы видим в разделе НОВОСТИ на вконтакте — т.е. самый полезный элемент мы видим сразу! На вконтакте же нам по 500 раз за день приходится щелкать кнопку «новости».
7) в опросах в микроблогинге нет возможности переголосовать + опрос неудобно сворачивается, как ссылка — неудобно пользоваться и смотреть результаты.
8) раньше при запуске музыки со стены, автоматически запускался следующий на странице трек.
9) нет ретвитов в микроблогинге
Надеюсь кто-то меня услышит и подтвердит что я не шизофреник.
такое чувство, что текст проплаченый.
автор воспевает комстар, не забывая о стриме (что я как понимаю подразумевает одну и ту же группу компаний).
ну и плюс на лицо оптимизация текста для продвижения (выделение ключевых фраз жирным)
да и само построение текста…
Меня смутило:
1) Наличие Comic Sans
2) Телефон очень похож на айфон. а точнее копия 4го айфона
3) Ну и иконка фотоаппарата нагло стырена c одного из сайтов фотохостинга.
Зачем они полностью копируют фейсбук?
Почему просто нельзя было расширить возможности «стены»?
сдерживая рвотные позывы относительно микроблогинка на вконтакте, я еще раз его включил:
1) очень ужасное расположение блока микроблогинга. Получается что он начинается уже от аватарки которая слева находится, и когда делаешь пост, рядом в посте получается идет уменьшеная копия твоей аватарки. не знаю как вы, а я не люблю смотреть на миллион моих же аватарок на моей странице. когда была стена, такого не было заметно, не бросалось сразу в глаза.
2) нельзя поменять местами блоки на своей страничке на вконтакте.
3) некоторые блоки можно сворачивать, но почему-то это никак не касается блока с важной информацией о человеке — она скрыта всегда!
4) неудобное пользование через телефон. ну это кому как. мне неудобно.
5) нельзя редактировать посты в микроблогинге.
6) просто в фейсбуке, от куда взята идея, стена и остальная инфа — расположены на разных страницах + под стену отдается больше места. в итоге на вконтакте мы видим больше единиц информации, но меньшую практичность. плюс когда мы заходим на фейсбук — мы видим главную страницу — это по идее то что мы видим в разделе НОВОСТИ на вконтакте — т.е. самый полезный элемент мы видим сразу! На вконтакте же нам по 500 раз за день приходится щелкать кнопку «новости».
7) в опросах в микроблогинге нет возможности переголосовать + опрос неудобно сворачивается, как ссылка — неудобно пользоваться и смотреть результаты.
8) раньше при запуске музыки со стены, автоматически запускался следующий на странице трек.
9) нет ретвитов в микроблогинге
Надеюсь кто-то меня услышит и подтвердит что я не шизофреник.
автор воспевает комстар, не забывая о стриме (что я как понимаю подразумевает одну и ту же группу компаний).
ну и плюс на лицо оптимизация текста для продвижения (выделение ключевых фраз жирным)
да и само построение текста…
а насчет айфона — я считаю непростительно. если гугл продвигает андройд, то и фигачили андроид, этож все таки маркетинговый ход…
Ну а насчет комик санса все скажет лурк lurkmore.ru/Comic_Sans
Меня смутило:
1) Наличие Comic Sans
2) Телефон очень похож на айфон. а точнее копия 4го айфона
3) Ну и иконка фотоаппарата нагло стырена c одного из сайтов фотохостинга.
А почему на самсунге? Дизаир не потянул все игры?